Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113
Három hónapja megállíthatatlanul ömlik a szennyezett bányavíz a Sajó folyóba.

Fontos a gyors reagálás...
Ha én három hónapig szarnék egy ekkora problémára, amikor rúgnának seggbe?
Alapból a szlovákok nagy ívben beizéltek az egészbe, nem hoztak megfelelő döntéseket, a gond innen indul. Nem is kellene a szomszéd országnak ilyesmivel foglalkozni, ha a szennyezés forrását időben megszüntették volna.

Gondolom, a kormányalakítás kitette a munkaidőt.

Természetesen az nem elégséges, hogy mire MO-ra érkezik a Sajó vize, akkorra már felhígul /állítólag/ annyira, hogy a határértéken belül van a szennyezettség.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113
Legalább ennyivel tartoztunk.

43471442_fa24f5d660ca353a5aa5d480a85a2e8a_wm.jpg


 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113
Nem vagyok vízügyi szakember, így sok minden érthetetlen számomra. Pl. a hegyek között irdatlan mennyiségű vizet tárolhatnak, erőmű nincs rajta. Mi a célja? Ahol van, ott is - gondolom - csak időszakokra termelhet áramot, utána fel kell tölteni. Sajnálom, hogy ki van kapcsolva a hozzászólás a youtubon, talán kiderült volna valami. Lehet, hogy utána kellene olvasnom. :)

Köszi a feltöltést. :)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 869
113
Nem vagyok vízügyi szakember, így sok minden érthetetlen számomra. Pl. a hegyek között irdatlan mennyiségű vizet tárolhatnak, erőmű nincs rajta. Mi a célja? Ahol van, ott is - gondolom - csak időszakokra termelhet áramot, utána fel kell tölteni. Sajnálom, hogy ki van kapcsolva a hozzászólás a youtubon, talán kiderült volna valami. Lehet, hogy utána kellene olvasnom. :)

Köszi a feltöltést. :)
Azt hiszem, pont blogen írta nem olyan rég-de ha nem, akkor elnézést- valami olyan témában, hogy szinte minden felszíni vizünk a külföldről jön; hogy ugyan mit kezdenek a vízzel, elzárják? Khmmm.
Ugye ezzel az "elzárással" nem csak az a gond, hogy mondjuk ott tartják, és ott párolog, hanem az is, hogy más minőségű és tartalmú víz megy tovább -pl. hordalék és ásványi anyag nem jut el az Alföldre.

Csaucseszku idején nagyon sok vízi műtárgy épült, az egészen kis patakokon létrehozott mini erőművektől a nagy duzzasztókig. Ezek egy része villamosenergia termelés, más része a konstans üzemeltetést szolgálta/szolgálja, mint a videón látható Jádi-tározó:

"A Jádlesi víztározót 1969 és 1973 között építették első sorban vízgazdálkodási és energiatermelési céllal, hogy biztosítsák a völgybeli települések háztartási és ipari víz- valamint áramellátását.Helybeliektől megtudtuk, hogy a Lesi tavat tápláló vizek egy részét az elmúlt évek során fokozatosan átvezették a párhuzamos völgyben található Dregán-tóba, mert a Dregán-völgyi duzzasztógát 3-4-szer több áramot termel, mint a Jádlesi, tehát gazdaságosabb és nyereségesebb az üzemeltetése. "
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113

Az emberi tevékenység hatása konkrétan és könnyen észrevehető a téli hónapokban Kazincbarcikán, mivel az ott lévő vegyiüzemből sok cumó távozik. Ha a környéken nem is hull a hó, de akkor K.barcikán biztosan. :(
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
  • Szomorú
Reactions: formosa1

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 552
11 111
113
Szerintem a krva nyátokat.
Ekkora büdös bunkó dolgot :(

Amennyiben rendelkeztek rendőrségi engedéllyel, minden további nélkül kilőhetők a vaddisznók. A Dunától nyugatra még mindig rengeteg van, muszáj ritkítani őket.
 
  • Hűha
Reactions: formosa1

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Amennyiben rendelkeztek rendőrségi engedéllyel, minden további nélkül kilőhetők a vaddisznók. A Dunától nyugatra még mindig rengeteg van, muszáj ritkítani őket.
B+ (bocs), ja és nem tud róla sem az önkorm, sem a BRFK és mindezt fényes nappal, veszélyeztetve az embereket, gyerekeket lesokkolva stb. És persze olyanról a büdös parasztok nem hallottak, mint befogás, elkábítás. Hagyjuk már.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 001
9 976
113
Amennyiben rendelkeztek rendőrségi engedéllyel, minden további nélkül kilőhetők a vaddisznók. A Dunától nyugatra még mindig rengeteg van, muszáj ritkítani őket.
még pingpong ki adott rá megbízást/engedélyt
 
  • Hűha
Reactions: formosa1

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 552
11 111
113
B+ (bocs), ja és nem tud róla sem az önkorm, sem a BRFK és mindezt fényes nappal, veszélyeztetve az embereket, gyerekeket lesokkolva stb. És persze olyanról a büdös parasztok nem hallottak, mint befogás, elkábítás. Hagyjuk már.
A befogás és áttelepítés csak átmeneti megoldás, amely meglehetősen kétes gyakorlat. A mesterségesen felduzzasztott vadállomány most visszaüt: urbanizálódnak a rókák, vaddisznók, amely a lakosságnak számtalan kárt okoz (feltúrja a kertet, malacát vezető koca életveszélyes tud lenni; róka elviszi a baromfikat, stb.).
Saját tapasztalat... A vaddisznó veszélyes játék, engem vadaskertben már akart egy feldönteni. De az erdélyi kopóm - látva a szorult helyzetem (kb. 25 m-re volt tőlem, egyből repült felém) - gyorsan jobb belátásra térítette... :)
Tetszik vagy sem, a vadászat - nagyragadozók hiányában - egy igenis szükségszerű tevékenység. A belterületi vadkilövés egyébként egy szürke zóna, ami számtalan okból a vadászoknak is kellemetlen dolog.
még pingpong ki adott rá megbízást/engedélyt
Igen, én is olvastam. Általánosságban írtam a fentieket.