Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 911
33 092
113
Na igen, szívesen vissza mennék megnézni az akkori tájat.
A Balaton szinte eltörpült egy-egy nagyobb árvíz után.

Akkoriban volt egy ma már talán kihalt szakma a Pákász
"A pákászat az 1900-as évek első harmadáig, a lápvidékek lecsapolásáig komplex halász, vadász, növénygyűjtő életformája volt a lápok, mocsarak vidékén található falvak lakóinak.
Mivel a lápvidék lakosainak a megélhetéshez szántóföldi művelésre alkalmas területük kevés volt, elterjedt foglalkozásnak számított a pákászat. "


Tessék, egy példa:
https://legiregesz.blog.hu/2010/06/05/a_tajban_elo_tortenet_a_regolyi_foldvar
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
Mindettől függetlenül a környezetvédelmi szempontokat be kell tartani. Nem a Natura 2000-re gondolok, mert anno minden, exlőtér is annak lett minősítve.
Tekintve, hogy egy lőtér a jellegéből adódóan egy elzárt és - bár elsőre kicsit meglepő - de viszonylag háborítatlan terület, így számtalan példa van rá, hogy védett/fokozottan védett fajok utolsó élőhelyei találhatók ilyen placcokon. A Natura 2000 részei típusélőhelyek, amelyek egyre inkább visszaszorulóban vannak.

Másrészt egy fokozatosan kiszáradó országban nem biztos, hogy egy masszívan vízigényes iparág túlzott meghonosodását kéne támogatni.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Amikor legálisan le lehet tarolni a magyar erdőket szerinted ki fog önmérsékletet tanúsítani?
Az az igazság, hogy az állam választhatott:
Felkészül a legrosszabbra, és ennek előkészítésére, a fakitermelést a szó szerint 300+ éves magyar erdőgazdálkodási tapasztalatra, és a szakemberekre bízza
(Amúgy ez a felelős kormányzás, nem az, hogy majd akkor reagálunk, ha nagy a baj)
vagy nem csinál semmit, de akkor, ha beköszönt a nagy baj, akkor nem az erdőgazdálkodás, hanem az emberek fogják letarolni az erdőket. Mert még mindig, van egy ilyen fura heppjük nekik, hogy nem akarnak megfagyni.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Erdész ismerősöm szerint így is lesznek egyéni megoldások, tekintve, hogy eddig kitermelési stop volt, és már a normál tervek teljesítéséhez sincs elég favágó szakember, nemhogy az emelt mennyiséghez. Ebből az idén nem lesz elég normális minőségű tüzifa, az szinte biztos. Majd vesszük az akácot, az frissen is jól ég, bár nem ad le annyi hőt...
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 938
12 766
113
Erdész ismerősöm szerint így is lesznek egyéni megoldások, tekintve, hogy eddig kitermelési stop volt, és már a normál tervek teljesítéséhez sincs elég favágó szakember, nemhogy az emelt mennyiséghez. Ebből az idén nem lesz elég normális minőségű tüzifa, az szinte biztos. Majd vesszük az akácot, az frissen is jól ég, bár nem ad le annyi hőt...
Őszre lesz favágó is hozzá :(
 
  • Tetszik
Reactions: migfun
W

Wilson

Guest
Az az igazság, hogy az állam választhatott:
Felkészül a legrosszabbra, és ennek előkészítésére, a fakitermelést a szó szerint 300+ éves magyar erdőgazdálkodási tapasztalatra, és a szakemberekre bízza
(Amúgy ez a felelős kormányzás, nem az, hogy majd akkor reagálunk, ha nagy a baj)
vagy nem csinál semmit, de akkor, ha beköszönt a nagy baj, akkor nem az erdőgazdálkodás, hanem az emberek fogják letarolni az erdőket. Mert még mindig, van egy ilyen fura heppjük nekik, hogy nem akarnak megfagyni.
Csak gondold végig, lesz egy komoly igény a tüzifára amelynek kitermelése érdekében a magyar kormány szabad kezet adott és emelett pedig kormányzati elvárás,hogy minél nagyobb mértékben növeljék a kitermelt fa mennyiségét az álmos könyvek szerint ezek nem a legjobb előjelek a magyar erdők szempontjából.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Csak gondold végig, lesz egy komoly igény a tüzifára amelynek kitermelése érdekében a magyar kormány szabad kezet adott és emelett pedig kormányzati elvárás,hogy minél nagyobb mértékben növeljék a kitermelt fa mennyiségét az álmos könyvek szerint ezek nem a legjobb előjelek a magyar erdők szempontjából.
Az mennyire jó ómen, amikor Gázsi, meg Lákátos Roméró megy oda, mint 2008-as válság alatt?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 310
26 272
113
Egyáltalán nem jó, de most, rövid időre szükségszerű.
Már tavasszal azt mondta a tüzépes, hogy nem az lesz a kérdés, hogy mennyibe kerül a fa... évek óta Erdély irányából is egyre nehezebb, egyre korlátozottabb mennyiségben lehet a fához, főleg a tűzifához hozzájutni. És lehet, hogy vannak olyanok, akik még nem láttak a makk ászon kívül fával fűtő embert, de elég sokan erre, vagy erre is be vannak rendezkedve és ezért a gáz kérdéséhez hasonló módon nagyon fontos -és az ipari termelésről nem is beszélve.
Az erdő állományában ez inkább minőségi és mennyiségi stagnáláshoz, mint nagy mértékű romláshoz vezethet jelen véleményem szerint; mivel sok engedményt az állami erdőgazdálkodásoknál tesz, ahol azért attól, hogy a bürokratikus, hivatali köröket nem kell futni, remélhetően szakemberek vannak döntés (minden értelemben döntés) helyzetben. De szemmel láthatóan a bürokratikus idők, és a munkaerő felhasználása végett van sok könnyítés.
Egy ismerősömtől jött minap, hogy egy békési településen nem tudja az önkorm megvenni
a szociális tüzelőfát. Nem az, hogy drágáért nincs, hanem NINCS.
Ez most így konkrétan azt jelenti, hogy kb. 300 családnál semmi, nulla, zérus fűtés lesz a jelenlegi állapot szt..... /villany, gáz nincs/

Azt egyébként nem értem, hogy OK kell növelni a kitermelést. DE miért nem kötelező a pótlás??
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 133
33 329
113
Egy ismerősömtől jött minap, hogy egy békési településen nem tudja az önkorm megvenni
a szociális tüzelőfát. Nem az, hogy drágáért nincs, hanem NINCS.
Ez most így konkrétan azt jelenti, hogy kb. 300 családnál semmi, nulla, zérus fűtés lesz a jelenlegi állapot szt..... /villany, gáz nincs/

Azt egyébként nem értem, hogy OK kell növelni a kitermelést. DE miért nem kötelező a pótlás??
Tudom. Megmondta egy békési tüzépes a tavasszal, hogy nem lesz. ;) Amúgy is képtelenek normális időben, normális mennyiséget vásárolni.

Azért nem kötelező -szerintem- mert kevés a munkás és nem mindegy, hogy adott emberanyag a döntésnél dolgozik, vagy telepítésnél. Mert ezek kb. egy idő esnek. Legalábbis nyáron nem döntenek és nem telepítenek.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 310
26 272
113
Tudom. Megmondta egy békési tüzépes a tavasszal, hogy nem lesz. ;) Amúgy is képtelenek normális időben, normális mennyiséget vásárolni.

Azért nem kötelező -szerintem- mert kevés a munkás és nem mindegy, hogy adott emberanyag a döntésnél dolgozik, vagy telepítésnél. Mert ezek kb. egy idő esnek. Legalábbis nyáron nem döntenek és nem telepítenek.
Azért a szoc tüzelőre eddig volt. Meg akkor most mi lesz? Megfagynak?

Később sem kell pótolni. Így mégis ki fog önmagától plusz ktgbe verni magát?
Kva jó, hogy megint nem sikerül pár évre előre gondolkodniuk.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 133
33 329
113
Azért a szoc tüzelőre eddig volt. Meg akkor most mi lesz? Megfagynak?

Később sem kell pótolni. Így mégis ki fog önmagától plusz ktgbe verni magát?
Kva jó, hogy megint nem sikerül pár évre előre gondolkodniuk.
Ahogy meghozták a döntést, majd újra változtatnak rajta.

Hát, amennyit eddig is kaptak... Meg sokan eladták. Meg meg kell a kis feneküket emelni. Sokan úgy vannak vele, hogy konyhakészen kapjanak, de kisújjukat még sokszor azok sem mozdítják meg magukért, akik képesek lennének rá.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
"A téma fontosságát jelzi, hogy – mint arra friss tanulmányukat ismertetve Pinke Zsolt is felhívta a figyelmet – az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága idén június 22-én benyújtott egy élőhely-restaurációs törvényre vonatkozó javaslatot az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz. A törvény révén uniós jogszabályban rögzítenék az EU Biodiverzitás stratégia legfontosabb céljait, és többek között előírnák a tagállamoknak, hogy 2030-ig állítsák vissza a természetes élőhelyeket az EU szárazföldjeinek és tengerpartjainak legalább 20 százalékán,


beleértve 25 ezer kilométernyi folyószakaszt, amelyeknél a javaslat értelmében el kellene bontani az árvízvédelmi töltéseket, és helyreállítani a folyók természetes ártereit."

 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 133
33 329
113
"A téma fontosságát jelzi, hogy – mint arra friss tanulmányukat ismertetve Pinke Zsolt is felhívta a figyelmet – az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága idén június 22-én benyújtott egy élőhely-restaurációs törvényre vonatkozó javaslatot az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz. A törvény révén uniós jogszabályban rögzítenék az EU Biodiverzitás stratégia legfontosabb céljait, és többek között előírnák a tagállamoknak, hogy 2030-ig állítsák vissza a természetes élőhelyeket az EU szárazföldjeinek és tengerpartjainak legalább 20 százalékán,




A hollandok biztos támogatják.
 
  • Imádom
Reactions: Miskolci Ogre

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 133
33 329
113
A NER szelleme járja be Európát:
szabea93-skynewsdroughteurope5857613.jpg-2022-08-08-13-27-00.jpg


Bezzeg ha stadionok helyett -éppen most felkapott, eddig marginális réteg érdeklődőt foglalkoztató- víztározókat épített volna. ...na akkor is aszály lenne. Sajnos.