Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 812
32 275
113
Azonnali intézkedés!
Ezt a mondatot a cikkben, hogy értik? "Hazánkban nincsen lehetőség arra, hogy a termelő a saját gyümölcséből gyümölcslét készítsen eladásra, mert nem felel meg az uniós kritériumoknak, így tönkremegy, míg máshol, például a Szlovéniában ezt megtehetik a gazdák."
Én is ismerek termelőt, aki készít gyümölcslevet.

Amúgy azt nem értem, hogy magyar miért nem vette meg?

Ugyan olyan, mint a tehenészet, hogy magyar siránkozik, a szomszédban a belga, meg a holland meg fejleszt, vásárol. Lehet, hogy valamit rosszul csinálunk.
 
M

molnibalage

Guest
Ezt a mondatot a cikkben, hogy értik? "Hazánkban nincsen lehetőség arra, hogy a termelő a saját gyümölcséből gyümölcslét készítsen eladásra, mert nem felel meg az uniós kritériumoknak, így tönkremegy, míg máshol, például a Szlovéniában ezt megtehetik a gazdák."
Én is ismerek termelőt, aki készít gyümölcslevet.

Amúgy azt nem értem, hogy magyar miért nem vette meg?

Ugyan olyan, mint a tehenészet, hogy magyar siránkozik, a szomszédban a belga, meg a holland meg fejleszt, vásárol. Lehet, hogy valamit rosszul csinálunk.
Egy olyan weboldal, ami hazaárulás szóval dobálózik nem kell komolyan venni.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 812
32 275
113
Nem is találtam róla más cikket, csak a "Korona igazsága" hasonszőrű oldalét, de semmi hír róla; viszont azt megtaláltam, hogy Kovács Gyulát Prima Primissima díjra jelölték.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 598
113
Ugyan olyan, mint a tehenészet, hogy magyar siránkozik, a szomszédban a belga, meg a holland meg fejleszt, vásárol. Lehet, hogy valamit rosszul csinálunk.
Sajnos a szántóföldi növénytermesztés és a haszonállattartás (többé-kevésbé) szétválásával beszűkültek itthon a lehetőségek. A kisebb gazdaságok, amelyekben generációról generációra öröklődik a tulajdon, jellemzően nem rendelkeznek kellő erőforrással a fejlesztésekhez, pályázatok önerejéhez.

Igenis precíziós eljárásokkal (műholdvezérelt erőgépek, fejőrobot, stb) nagyobb termelékenységet lehet elérni, ráadásul kevesebb munkaerőre van szükség. Ugyanakkor itt jön képbe a hazai pályázati rendszer hatalmas hibája, miszerint az ilyen fejlesztéseknél vállalnia kell a gazdának, hogy nem bocsát el munkaerőt. És itt jön a jogos kérdés: minek fejlesszen, ha nem tudja megspórolnia a felesleges alkalmazottak bérét? (Jó ez sarkított dolog, de remélem a lényeget átadja.)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 812
32 275
113
Sajnos a szántóföldi növénytermesztés és a haszonállattartás (többé-kevésbé) szétválásával beszűkültek itthon a lehetőségek. A kisebb gazdaságok, amelyekben generációról generációra öröklődik a tulajdon, jellemzően nem rendelkeznek kellő erőforrással a fejlesztésekhez, pályázatok önerejéhez.

Igenis precíziós eljárásokkal (műholdvezérelt erőgépek, fejőrobot, stb) nagyobb termelékenységet lehet elérni, ráadásul kevesebb munkaerőre van szükség. Ugyanakkor itt jön képbe a hazai pályázati rendszer hatalmas hibája, miszerint az ilyen fejlesztéseknél vállalnia kell a gazdának, hogy nem bocsát el munkaerőt. És itt jön a jogos kérdés: minek fejlesszen, ha nem tudja megspórolnia a felesleges alkalmazottak bérét? (Jó ez sarkított dolog, de remélem a lényeget átadja.)
Szerintem a pályázatoknál nem feltétlen tőkehiány van. Nincs egy irány, nincs cél; máról holnapra élés van, ami vagy bejön, vagy nem, de a sok évi átlag alapján többé-kevésbé a víz felett tartja még a kis-magánvállalkozásokat, így a mezőgazdaság terén is. Mondhatnám azt is, hogy nincs üzleti terv.
Meg van a kér véglet a pályázatoknál. Vagy nem pályázok, mert... vagy minden szarra beadja, ha kell, ha nem aztán meg az a gond.

Olyan léptékű gazdaságoknak, amik generációkon átívelnek igenis meg kell lennie annak a tőkének, amit fejlesztésbe tud (és kellene) fordítani; ha nem, ott valami nem stimmel, ott valahol elfolyik a bevétel. Nyilván, egy családi vállalkozásnak nem elsőre milliárdos pályázatokra kell indulni. Kis léptékben, megtanulni ennek az egésznek az értelmét és logikáját. És szem előtt kell tartani, hogy vannak ennek buktatói és a pályázat nem ingyen pénz.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 598
113
Szerintem a pályázatoknál nem feltétlen tőkehiány van. Nincs egy irány, nincs cél; máról holnapra élés van, ami vagy bejön, vagy nem, de a sok évi átlag alapján többé-kevésbé a víz felett tartja még a kis-magánvállalkozásokat, így a mezőgazdaság terén is. Mondhatnám azt is, hogy nincs üzleti terv.
Meg van a kér véglet a pályázatoknál. Vagy nem pályázok, mert... vagy minden szarra beadja, ha kell, ha nem aztán meg az a gond.

Olyan léptékű gazdaságoknak, amik generációkon átívelnek igenis meg kell lennie annak a tőkének, amit fejlesztésbe tud (és kellene) fordítani; ha nem, ott valami nem stimmel, ott valahol elfolyik a bevétel. Nyilván, egy családi vállalkozásnak nem elsőre milliárdos pályázatokra kell indulni. Kis léptékben, megtanulni ennek az egésznek az értelmét és logikáját. És szem előtt kell tartani, hogy vannak ennek buktatói és a pályázat nem ingyen pénz.
Jól összefoglaltad a helyzetet.

Ha csak a lakóhelyem körül nézek szét, két nagy családi gazdaság van. Mindkettő fő bevételi forrása a juhtenyésztés. A sikeresebb ezek mellett kis számban húsmarhákat is tenyészt, míg a másik lovakkal is foglalkozik. Egyaránt megtermelik maguknak a takarmányt, mégis míg az egyik egyre fejlődik, új gépeik, új épületeik vannak, addig a másikban csak a szentlélek tartja egyben a gazdasági épületeket és az 50-60 éves gépeket.
Az egyik különbség, hogy a sikeres vállalkozásban az új generáció folyamatosan képzi magát: agrármérnöknek tanultak és gyakran járnak külföldi tanulmányutakon is. A döglődő pedig a múlt század 50-es éveinek szintjén áll.
Nyilván nagyon fontos tényező az üzleti terv megléte, de mellé kell(ene) tenni a megfelelően képzett humánerőforrást is.

Fiatal gazda pályázat, kisüzemi fejlesztés, állattartó épületek fejlesztésére kiírt pályázat, gépbeszerzés... van lehetőség kicsiben is, csak tudni kell élni vele.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 598
113
  • Tetszik
  • Dühítő
Reactions: gergo55 and fishbed

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 598
113
Lehet rosszul emlékszem, de mintha lett volna már itt téma a kávékapszulák újrahasznosítása...

"A Magyarországon 2007 óta jelen lévő vállalat 2012-ben vezette be hazánkban a kapszulák visszagyűjtését,

ekkor még csak 3% volt a kapszulák újrahasznosítási aránya, mára azonban a kapszulák 47%-át hasznosítják újra.

Ez az EU-n belül élvonalnak számít, és globális összehasonlításban is szorgosak a magyar fogyasztók, hiszen 2021 végén a Nespresso globálisan becsült újrahasznosítási aránya 28% volt. A magyar vevők 3000 gyűjtőpontra vihetik vissza a használt kapszulákat, és 2017-től a megrendeléseik kézbesítésekor a futárszolgálattal is visszaküldhetik azokat."

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 182
10 640
113
Lehet rosszul emlékszem, de mintha lett volna már itt téma a kávékapszulák újrahasznosítása...

"A Magyarországon 2007 óta jelen lévő vállalat 2012-ben vezette be hazánkban a kapszulák visszagyűjtését,



Ez az EU-n belül élvonalnak számít, és globális összehasonlításban is szorgosak a magyar fogyasztók, hiszen 2021 végén a Nespresso globálisan becsült újrahasznosítási aránya 28% volt. A magyar vevők 3000 gyűjtőpontra vihetik vissza a használt kapszulákat, és 2017-től a megrendeléseik kézbesítésekor a futárszolgálattal is visszaküldhetik azokat."

Ha nem árulnának ilyen szart, nem kellene visszagyűjteni a kapszulákat. Mert ezek szerint a visszagyűjtés is benzint éget.
Köszönöm hogy megoldhattam ezt a problémát.
 
M

molnibalage

Guest
Lehet rosszul emlékszem, de mintha lett volna már itt téma a kávékapszulák újrahasznosítása...

"A Magyarországon 2007 óta jelen lévő vállalat 2012-ben vezette be hazánkban a kapszulák visszagyűjtését,



Ez az EU-n belül élvonalnak számít, és globális összehasonlításban is szorgosak a magyar fogyasztók, hiszen 2021 végén a Nespresso globálisan becsült újrahasznosítási aránya 28% volt. A magyar vevők 3000 gyűjtőpontra vihetik vissza a használt kapszulákat, és 2017-től a megrendeléseik kézbesítésekor a futárszolgálattal is visszaküldhetik azokat."

Gratulálok, belső égésű motorral szállítják a zaccot és a kapszulát is, ahol a nedves szerves hulladék a tömeg kb. 90%-a, és még térfogatra is.
Bárki lemérheti, akinek van kis mérlege hozzá.

Tehát, ha lenne egy full egyszerű szivarvágó szerű cucc, ami felvágná ezeket, akkor vízzel kimosod és a kutya közönséges fémhulladék közé lehetne dobni az egészet. Nem kell gyűjtögetni semmit. Kézzel is lehet vágni és dolgozni, csak előbb utóbb elvágja a kezét az átlagember így. De kipróbáltam, egyes végével egy kis lyuk ütése után elég könnyen elválik az alja és teteje. Persze veszett éles pereme lesz utána. De simán megy.

Persze itt megint a userre terhelnék rá azt, hogy az eladó szemetével kezdjen valamti.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 598
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed