Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
24.hu
Én értem az okaikat, de ugye:
Nem kell minden tájban, egyre újabb és újabb tájsebeket csinálni. MO-on sok olyan terület an, ahol an sok évtizedre elegendő kavics és már nagy területeket cseszett széjjel a bányászat... Ezekre a helyekre kellene koncentrálni.... Persze, ez közel an Bp-hez, meg a meglévő bányák biztosan más érdekszférához tartoznak... De, ennek a tevékenységnek a hatásait lehetne minimalizálni, ha ésszel nyúlnának a problémához, de ez nálunk nincsen... Azt mondom, hogy amit technokrataként megtehetsz, azt nem feltétlenül kell megtenni...
"MO-on sok olyan terület an, ahol an sok évtizedre elegendő kavics és már nagy területeket cseszett széjjel a bányászat"
Erről a elvetésről saját, konkrét ismereteim nincsenek, így kénytelen vagyok újságcikkekre támaszkodni....
A Duna mellett?
A duna egyes szakaszain valószínűleg sokkal nagyobb hajóforgalom van. Sőt, szerintem a korábbi évtizedekben ezen a szakaszon is sokkal nagyobb volt.
Szerintem az ország minden lakosának joga van hozzá. Ergó, ne folytassunk sehol olyan tevékenységet, ami ezt a jogot bármilyen formában csorbítaná. Vagy ha nekik joguk van, akkor oké, éljenek a jogaikkal, de akkor ahogy alali77 is írta annak ára és következménye van. Semmi építkezés, felújítás, amihez kavics, homok, cement fa kell, semmit a falu területére beszállítani nem lehet ilyen célra, mert megnöveli a forgalmat, ami ártalmas, zajkeltő, turista riasztó. Elektromosság lekapcs' mert az elektroszmog is ártalmas. Végülis lehetne egy skanzenfalu.
Kb. a zöld forradalom erről szól. A kiszervezésről.
Én csak azt az álláspontot képviselem ebben a kérdésben, hogy ne ad hoc módon csináljunk alamit, hanem úgy, hogy figyelembe vesszük a környezeti hatások minimalizálásának az elvét, illetve előzetesen azt is megvizsgáljuk, hogy rendelkezésre állnak-e hosszú távon az erőforrások...
Vízigényes iparágat nem olyan helyre kell telepíteni, ahol vízhiány van.
Természetesen, ebben -kivételesen
-vita nincs köztünk; sőt, én azt is elfogadom, hogy ha nem akarnak; csak hát az egész körítés; meg az egész miliő, ahogy ezen a társadalmi egyeztetésen is volt, hogy nem lehetett normálisan elmondani még a véleményt sem; a szakemberbe bele lett fojtva a szó, mindenféle -az utalás alapján- önképzőkörös jogászok jogászkodnak... aztán meg van, aki csodálkozik, hogy nincs nagy divatja a társadalmi egyeztetéseknek. De még a kifogások is elég bakafántosak szerintem. Egyet értek. Ezért a legjobb hely neki(k) Budapesten a Dunához közel levő rozsdaövezetben, vagy a Csepel-szigetre közvetlenül egy felépítendő erőmű mellett. Hisz annál több víz kb. sehol nincs itthon.
t.me
A GMO továbbra sem az ördög találmánya.Oroszok Az Igazság Oldalán
Bill Gates be akarja oltani az állatokat, hogy jobb genetikájuk legyen Azok pedig, akik a "GMO-MENTES" címkét szeretnék látni a termékeken, valahogy nem vették észre, hogyan próbálnak GMO-kat előállítani mind azokból, mind az állatokból. VÉLETLENSÉG. Iratkozz fel
sokszinuvidek.24.hu
telex.hu
atlatszo.hu
rarehistoricalphotos.com
qubit.hu
