Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Igazi problémák a közelben, amik ránk is hatással lehetnek...
A Somme-al és Verdun-nel közös polcra tenni UA-t egy kicsit vaskos.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 690
9 315
113
Egyrészt.
Olyan, hogy mi lett volna ha... hát azt nem tudhatjuk biztosra.

Hát, ez a fideszesek kedvenc gondolkodásmódja... Egyébként én sem szeretem, most azért egyszerűsítettem le erre, mert megy a kritika hogy így rossz, úgy drága stb. Miközben nyilvánvalóan az gond vele sokaknak, hogy Karácsonyék csinálták.

Másrészt.
Amit olvastam róla -korábbi tervek- az is egy kicsit túlzó kiadás lehetett volna; ugyan úgy nem tapsoltam volna neki, mint ahogy a millió meg egy kilátóért, meg lombkoronasétányért -pláne a lombkorona nélküli sétányért sem tapsikoltam. Meg talán már ki is nőttem a tapsikolásból pár éve.

Ok. Amúgy lehet a mostanit is kritizálni, mert mindent lehet, de a jövő a zöldítés. Így még a béna zöldítés is legtöbbször jobb, mint a betonozás. Persze ha valaki ész nélkül zöldít azt is kritizálni kell.

Harmadrészt.
Elég messze van a Telex cikke a száraz tudományosságtól -bármilyen kontextusban.

Ez egy hasonlat volt. Hogy bárhogy is írt a Telex, a KESMA mindenképpen sokkal elfogultabb tud lenni.

Negyedrészt.
Nekem semmi kifogásom a park ellen. Ezt benézted. Sőt örülök, hogy nem egy full lebetonozott/térkövezett parkot hoztak létre és a koncepció azért is szimpatikus, mert kicsiben én is ugyan ezt csináltam meg.
Bár kicsit sokallom a költségeket, legalábbis addig ameddig utána számolgattam, a növénytelepítés 10%-át sem (kiskeráron, munkadíjjal) tette ki a projectnek, ami miatt meg annyira fel van hájpolyva. Pl. nem néztem még utána, hogy pl. a játszótér és a járda mennyibe került.

Nem néztem be. Azt láttam, hogy te nem úgy kritizálod a dolgot, csak egybevontam a kritikáimat :) Az építés árát nem tudnám így fejből még csak megbecsülni sem, mert nem értek hozzá. Csak ugye fele árból építenek - persze teljesen mást, de még így is kérdés, hogy a Tarlós terv lenne-e a drágább. Meg ugye mindig furcsa amikor egy fideszes drágáll valamit. Kurtára nem hiteles.

Ötödrészt.
Ha nekem írsz, akkor miért többes számban teszed?

Nem szoktam, ez olyan fideszes szokás. Csak most leegyszerűsítettem. Egyébként a fideszesekre eléggé jellemző a csorda-gondolkodás, ezért sokszor nincs is értelme külön venni tite... őket. De ezt csak maguknak köszönhetik.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and alali77

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 198
10 762
113
Pattanjál már le erről a vén fószerről, aki csak a marhaságait sorolja.

Az albertirsai (és még sok más) tisztítónak az a baja, hogy forrás híján nem tudják lekövetni a lakosságszám és az ipari növekedés következtében növekvő szennyvízmennyiséget. Ha egy telep 10.000 lakos-egyenértékre lett méretezve, akkor biztos meg fog lepni téged, de nem tud 15.000 egységnyi befolyó szennyvizet hatékonyan megtisztítani.
Remélem ezt még sikerül felfogni…


Nem "pattanok"!
Több tisztelet a prof. úrnak és több figyelmet a tanításai iránt!

A méretezési, finanszírozási problémák függetlenek az egész rendszer fenntarhatatlanságától.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 629
11 316
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed and alali77

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Dr. Országh Józsefről van szó
már mondtad
Ha nem derült volna ki, Dr. Országh Józsefről van szó, 1961-ben doktorált kémiából, a Monsi Egyetemen oktatott és kutatott. Ekkor dolgozta ki az orvosi bioelektronika elektrokémiai alapjait, majd a VIZGAZDA alapelveit.

A víz és gazdája c. köny
www.eautarcie.org/hu
A publikációs listája még az se biztos, hogy hosszabb mint az enyém. Hiába keresem a hatalmas munkásságát, nem találom :)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 629
11 316
113
Ideje lenne megismerkedni azokkal, mielőtt ítélkezel.
Beleolvastam abba a sok sületlenségbe, amit a blogján összehordott.
Jó. Menjünk végig a cső elejére, ott kell a problémát megoldani.
Amíg ezt nem érted, csak elbeszélünk egymás mellett.
Jó, menjünk vissza a középkorba és dögöljünk meg az újfent kirobbanó kolera, tífusz, stb járványoktól. Nem is beszélve a kezeletlen szennyvíz okozta környezetkárosításról.
Amíg ezt nem érted, csak elbeszélünk egymás mellett.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 198
10 762
113
Beleolvastam abba a sok sületlenségbe, amit a blogján összehordott.

Jó, menjünk vissza a középkorba és dögöljünk meg az újfent kirobbanó kolera, tífusz, stb járványoktól. Nem is beszélve a kezeletlen szennyvíz okozta környezetkárosításról.
Ha elolvastad volna -megértésig- azt amit a prof. írt, akkor tudnád, hogy van más alternatíva mint a "középkor".
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 138
10 471
113
Ha elolvastad volna -megértésig- azt amit a prof. írt, akkor tudnád, hogy van más alternatíva mint a "középkor".
Olvashatatlan ahogy ír. Tökmindegy miről ír, nem lehet végigolvasni. Nem így néz ki egy műszaki megoldásokat leíró könyv.
Alomszéket használok 2004 óta, és készül az esővíz rendszerem.
Nekünk, 70 százaléknak akik városban lakunk mit ajánlasz? Az 50szazaleka a magyaroknak nem családi házban lakik, ok mit csináljanak? Egy magyarra egy hektár jut, akkor mindegyik magyarnak jelöljük ki hova tojik, hova hordja a szaros szalmát? Vagy hogy álmod ezt meg?
Esővizet mindenesetre a tetőről gyűjtve ne igyál, abból ne főz, mert az koszos és nincsen benne ásványi anyag.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Te még hiszel a "publikálok tehát vagyok" paradigmában?
mindenesetre, ha proffnak akarom magamat mondani, ne legyen kevesebb a publikációm száma, mint egy oldal a pubmeden.
Nézd, alapvetően baromira nem tud érdekelni, hogy kinek mi a végzettsége. Nagyon sok olyan barátom van, aki ad abszurdum "csak" szakközepet végzett, de haveri körben olyan is van, aki "csak" szakmunkás, mégis adok a véleményükre nagyon nagyon sok dologban, és a baráti körömet bármilyen, ismétlem bármilyen "értelmiséginek" hazudott társaságban be tudnám mutatni, mint művelt embereket, mert azok.
Olvastam sok mindent, pl a bükki füvesember könyveit, noha tudom, hogy nem bükki, és nem füvesember. De ezt igazából ő sem tagadta soha, az előszóban leírta, hogy a könyve nem helyettesíti az orvosi ellátást, az orvossal konzultáljunk, hogy milyen gyógyteákat igyunk, és amúgy is, a tudás amit összegyűjtött hasznos, és igaz, de éppen ezért ésszel élj vele. Szeretem a könyveit, bár a tudományos ortodoxia zord poroszlóinak egy része hevesen támadta. De az láthatóan csak és kizárólag irigység volt, már csak azért is, mert a gyógynövényes szakma teljesen elismerte az öreget, olyannyira, hogy Mihalik Erzsébet Gyógynövények Gyógyhatások biológia szabadon választható egyetemi kurzusának az egyik ajánlott irodalma volt. Más területeken is bőven van, hogy magasról nem érdekel, hogy kinek milyen publikációs listája, végzettsége, vagy tudományos fokozata van. A közös ezekben szinte minden esetben az, hogy nem a tudományos fokozatára hivatkozik, hanem forrásokra, kutatásokra, és úgy általában mindenre, ami leellenőrizhető.
Na most az általad idézett "professzor" viszont kihangsúlyozza, hogy ő aztán a proffok proffja. Csak nem az. A monsi egyetemen, és azért azt se mondanám a világ csúcsának, adjunktusig vitte, az, igaz, hogy közben a méltán világhírű zairei egyetemen valóban egyetemi tanár lett. Hááát, ez már a nyíregyházi fősuli esetében is azt jelentené, hogy egy SZTE, ELTE, DE, PTE, BME tanársegédség is csak szódával lenne meg. Szóval innentől kérlek hagyjuk egymást ezzel békén. Egy kókler, aki jól marketingeli magát, és a hívei elhitték, hogy jaj hát proff csak senki sem lehet próféta a saját hazájában. De a belgáknál persze... A francokat. Professzor ott lett, ahol a kasza 2000 évet ugraszt előre a mezőgazdasági technolóiákban. De ott a BAZ megyei cigány általánosiskolát konstans 2-essel elvégző cigány is minimum phd-t szerezne.