Minden hk val tudsz indirektet lőni. Kikepzés kell hozzá meg egy lőtáblàzat.Nem a 105 milis mozsárágyús Sherman volt ilyen specializált változat ?
És a Pershing-nek is volt ilyen dedikált változata ?
![]()
Minden hk val tudsz indirektet lőni. Kikepzés kell hozzá meg egy lőtáblàzat.Nem a 105 milis mozsárágyús Sherman volt ilyen specializált változat ?
És a Pershing-nek is volt ilyen dedikált változata ?
![]()
Minden hk val tudsz indirektet lőni. Kikepzés kell hozzá meg egy lőtáblàzat.
Igazából egy szoftver frissítés is elég lehet egy modern harckocsi esetén: GPS/INS alapján tudja a tűzvezető rendszer a helyzetét, ha megmondják neki hová kellene becsapódni a lövedéknek, akkor a többit már kiszámolja és beállítja...Minden hk val tudsz indirektet lőni. Kikepzés kell hozzá meg egy lőtáblàzat.
És mire voltak jók ezek a mozsárágyús változatok, amikor az alapmodell is tudja a dolgokat ?
Ezek általában tizenkiló tnt-t dobáltak mert a lövedék nem sebességre volt kitalálva hanem robbanóerőre. Hatékonyabb ebben a szerepkörben.És mire voltak jók ezek a mozsárágyús változatok, amikor az alapmodell is tudja a dolgokat ?
Ha megnézed, a briteknél a Centurion ARV 180 mm, vagy az M60-ból létrehozott M728 CEV 165 mm-es rövidcsövû àgyúval rendelkezett, rombolni. Erre lettek kitalàlva, hogy a megoldandó mérnöki feladataik között az erôdített pontokat, vagy a brutàlisan megerôsítve felépített akadàlyokat szét tudjàk baszni.És mire voltak jók ezek a mozsárágyús változatok, amikor az alapmodell is tudja a dolgokat ?
Ha megnézed, a briteknél a Centurion ARV 180 mm, vagy az M60-ból létrehozott M728 CEV 165 mm-es rövidcsövû àgyúval rendelkezett, rombolni. Erre lettek kitalàlva, hogy a megoldandó mérnöki feladataik között az erôdített pontokat, vagy a brutàlisan megerôsítve felépített akadàlyokat szét tudjàk baszni.
Érdekes mód elméletileg ebben az oroszok elöbbre járnak.Kitolov családnak van 125milis hk ágyúba való gránátja-csak gyakorlati ellátás nincsen.Igazából egy szoftver frissítés is elég lehet egy modern harckocsi esetén: GPS/INS alapján tudja a tűzvezető rendszer a helyzetét, ha megmondják neki hová kellene becsapódni a lövedéknek, akkor a többit már kiszámolja és beállítja...
Nem tudom hogy van-e ilyen a Leopardokban vagy az Abramsekben, de nem tűnik nehezen megoldhatónak...
A 120-as az az űrméret ami jó kompromisszumnak számít ezen a téren.Az Abrams-ből viszont nem csináltak ilyent, csak kértek HE-OR (High Explosive, Obstacle Reduction) lövedéket a meglevő hosszúcsövű 120-asához.
Pár nappal ezelőtt kiadott német fegyverszállítási lista 110 db átadandó Leopard 1-esről szólt.
Az ukrán harckocsizók megkezdték a kiképzésüket a Leopárd 1-esre Németországban, a kurzus 4 - 5 hetet vesz igénybe.
Ezek már komoly mennyiségek..![]()
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?
![]()
США готують новий пакет військової допомоги Україні у розмірі 300 млн доларів
Сполучені Штати готують новий пакет військової допомоги Україні у розмірі 300 млн доларів, до якого увійдуть боєприпаси та засоби ППО.mil.in.ua
- Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
- veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
- A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
- sok pótalkatrész van hozzá még mindig
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?
![]()
США готують новий пакет військової допомоги Україні у розмірі 300 млн доларів
Сполучені Штати готують новий пакет військової допомоги Україні у розмірі 300 млн доларів, до якого увійдуть боєприпаси та засоби ППО.mil.in.ua
- Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
- veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
- A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
- sok pótalkatrész van hozzá még mindig
Mert k. sok van belőle és olcsó!"Miért sokkal jobb választás a T-55A Oroszországnak, mint a T-90M?"

Na ezt magyarázd megMiért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2?
- veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..