Leopard 1 MBT (Németország)

Nem a 105 milis mozsárágyús Sherman volt ilyen specializált változat ?

És a Pershing-nek is volt ilyen dedikált változata ?

EQbl72g.png
Minden hk val tudsz indirektet lőni. Kikepzés kell hozzá meg egy lőtáblàzat.
 
Minden hk val tudsz indirektet lőni. Kikepzés kell hozzá meg egy lőtáblàzat.
Igazából egy szoftver frissítés is elég lehet egy modern harckocsi esetén: GPS/INS alapján tudja a tűzvezető rendszer a helyzetét, ha megmondják neki hová kellene becsapódni a lövedéknek, akkor a többit már kiszámolja és beállítja...
Nem tudom hogy van-e ilyen a Leopardokban vagy az Abramsekben, de nem tűnik nehezen megoldhatónak...
 
És mire voltak jók ezek a mozsárágyús változatok, amikor az alapmodell is tudja a dolgokat ?
Ha megnézed, a briteknél a Centurion ARV 180 mm, vagy az M60-ból létrehozott M728 CEV 165 mm-es rövidcsövû àgyúval rendelkezett, rombolni. Erre lettek kitalàlva, hogy a megoldandó mérnöki feladataik között az erôdített pontokat, vagy a brutàlisan megerôsítve felépített akadàlyokat szét tudjàk baszni.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Mark1993
Ha megnézed, a briteknél a Centurion ARV 180 mm, vagy az M60-ból létrehozott M728 CEV 165 mm-es rövidcsövû àgyúval rendelkezett, rombolni. Erre lettek kitalàlva, hogy a megoldandó mérnöki feladataik között az erôdített pontokat, vagy a brutàlisan megerôsítve felépített akadàlyokat szét tudjàk baszni.

Az Abrams-ből viszont nem csináltak ilyent, csak kértek HE-OR (High Explosive, Obstacle Reduction) lövedéket a meglevő hosszúcsövű 120-asához.
 
Igazából egy szoftver frissítés is elég lehet egy modern harckocsi esetén: GPS/INS alapján tudja a tűzvezető rendszer a helyzetét, ha megmondják neki hová kellene becsapódni a lövedéknek, akkor a többit már kiszámolja és beállítja...
Nem tudom hogy van-e ilyen a Leopardokban vagy az Abramsekben, de nem tűnik nehezen megoldhatónak...
Érdekes mód elméletileg ebben az oroszok elöbbre járnak.Kitolov családnak van 125milis hk ágyúba való gránátja-csak gyakorlati ellátás nincsen.
Egyébként elvi akadálya nincs annak,hogy pgm gyújtót szereljenek 120/125milis hk rombolólőszerre.Izrael kinál 122milis orosz tüzérségi gránáthoz olyat.Sőt,technikai akadálya nincs kazettás lőszer kialakitásának sem.KSTAM-II meg lényegében egy 120milis Bonus gránát.Ukrán-lengyel-belga koprodukcióban meg van egy 90/105/120/125milis irányitott gránátcsalád,aminek van HE változata is a HEAT mellet.
Szóval technikailag nincs akadálya a hk-k közvetett,és preciziós tűzcsapási képességének durva erősitéséra (szerintem nekünk szükségünk is lenne rá)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukrán harckocsizók megkezdték a kiképzésüket a Leopárd 1-esre Németországban, a kurzus 4 - 5 hetet vesz igénybe.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukrán harckocsizók megkezdték a kiképzésüket a Leopárd 1-esre Németországban, a kurzus 4 - 5 hetet vesz igénybe.
Pár nappal ezelőtt kiadott német fegyverszállítási lista 110 db átadandó Leopard 1-esről szólt.
 
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig
 
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig
  • Ebből kaptak sokat mert a kutyának nem kellett és nem sajnálta
 
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig

"Miért sokkal jobb választás a T-55A Oroszországnak, mint a T-90M?"