Leopard 1 MBT (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 325
31 476
113
Igazából egy szoftver frissítés is elég lehet egy modern harckocsi esetén: GPS/INS alapján tudja a tűzvezető rendszer a helyzetét, ha megmondják neki hová kellene becsapódni a lövedéknek, akkor a többit már kiszámolja és beállítja...
Nem tudom hogy van-e ilyen a Leopardokban vagy az Abramsekben, de nem tűnik nehezen megoldhatónak...
Érdekes mód elméletileg ebben az oroszok elöbbre járnak.Kitolov családnak van 125milis hk ágyúba való gránátja-csak gyakorlati ellátás nincsen.
Egyébként elvi akadálya nincs annak,hogy pgm gyújtót szereljenek 120/125milis hk rombolólőszerre.Izrael kinál 122milis orosz tüzérségi gránáthoz olyat.Sőt,technikai akadálya nincs kazettás lőszer kialakitásának sem.KSTAM-II meg lényegében egy 120milis Bonus gránát.Ukrán-lengyel-belga koprodukcióban meg van egy 90/105/120/125milis irányitott gránátcsalád,aminek van HE változata is a HEAT mellet.
Szóval technikailag nincs akadálya a hk-k közvetett,és preciziós tűzcsapási képességének durva erősitéséra (szerintem nekünk szükségünk is lenne rá)
 
W

Wilson

Guest
A leopard 1-t más módon is fel lehet használni....
340446638_178779978322461_930604818922494130_n.jpg

340107817_2427352834089372_653197613932465008_n.jpg
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 995
36 325
113
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 412
120 744
113
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig
  • Ebből kaptak sokat mert a kutyának nem kellett és nem sajnálta
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 031
32 469
113
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig

"Miért sokkal jobb választás a T-55A Oroszországnak, mint a T-90M?"
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 995
36 325
113
Na ezt magyarázd meg
A videót megnézed akkor ott megmagyarázzák! ;)

kb. annyi a lényeg hogy az akna meg a 152-es gránát úgyan úgy kiüti őket. Kumulatív gránát szemből talán kevésbé árt a Leo2-esnek, bár egy ATGM az A4-est ugyanúgy kiüti. Oldalról akár még egy RPG is elintézi az 1-es meg a 2-est is.
A részletekért lásd videó! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 325
31 476
113
A videót megnézed akkor ott megmagyarázzák! ;)

kb. annyi a lényeg hogy az akna meg a 152-es gránát úgyan úgy kiüti őket. Kumulatív gránát szemből talán kevésbé árt a Leo2-esnek, bár egy ATGM az A4-est ugyanúgy kiüti. Oldalról akár még egy RPG is elintézi az 1-es meg a 2-est is.
A részletekért lásd videó! ;)
No,pont ezért mondtam,hogy a Mbombe6 nagyon is jol van megtervezve.Kiemelkefoen ko aknavedelem,IED vedelem(ami a nem kozvetlen talalatu tuzersegi tuztol is jol ved), es korkorosen ved az RPG7 minden nem dualfejed granatjatol.Vagyis lenyegeben minden nam dualfejed kezi hsn vetotol.Kstsegoriajaban a korbe 14,5 milis vedelem meg megintcsak jonak szamit.(Patria 6x6 csak loveszfegyverrktol ved).
Kulonben ha merunk nagyok lenni...A Logimra tervezett aknavedelem maig a legjobb jk aknavedelem.A menykuoreg Centurion atepites Olifan aknavedelme jelenleg a legjobb a vilagon a hk-k kozott.(uj torzios futomuve van,es ketos alja,mar nem a Hosman futomuvon gurul)
Ukranoknak meg az a Leo 1 fo elonye,hogy van.Jobb lenne,ha jobb lenne helyette,de a van jobb a semminel
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 995
36 325
113
No,pont ezért mondtam,hogy a Mbombe6 nagyon is jol van megtervezve.Kiemelkefoen ko aknavedelem,IED vedelem(ami a nem kozvetlen talalatu tuzersegi tuztol is jol ved), es korkorosen ved az RPG7 minden nem dualfejed granatjatol.Vagyis lenyegeben minden nam dualfejed kezi hsn vetotol.Kstsegoriajaban a korbe 14,5 milis vedelem meg megintcsak jonak szamit.(Patria 6x6 csak loveszfegyverrktol ved).
Kulonben ha merunk nagyok lenni...A Logimra tervezett aknavedelem maig a legjobb jk aknavedelem.A menykuoreg Centurion atepites Olifan aknavedelme jelenleg a legjobb a vilagon a hk-k kozott.(uj torzios futomuve van,es ketos alja,mar nem a Hosman futomuvon gurul)
Ukranoknak meg az a Leo 1 fo elonye,hogy van.Jobb lenne,ha jobb lenne helyette,de a van jobb a semminel
Amire nekik kell arra jó a Leopard 1A5 - jobb mintha nem lenne és Humveeval kellene neki rongyolni egy lövész ároknak.
Ha tankot látnak, akkor meg ködgránát ki és pucolás! Ennyi.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 325
31 476
113
Amire nekik kell arra jó a Leopard 1A5 - jobb mintha nem lenne és Humveeval kellene neki rongyolni egy lövész ároknak.
Ha tankot látnak, akkor meg ködgránát ki és pucolás! Ennyi.
Vagy lesallasba helyezkedik, és oldalba kapja a muszka modernebb tankot .Mivel nincsennek tomeges hk muveletek,ez nagyon is mukszik most arrafelé.
Varhatoan amugy is gyalogsagi tamogato dzerepbe kerul,ami elsosorban nem a tankcsatakrol szól.
De a panzerkrieg formacio felelevenitese is lehetseges.Ez estben a jobb tankok fedezete es tuztamogatada lehet a feladata.Mig a Leo 2 a ruszki T90nel kuzd,a Leo 1 az orosz kisero gyalogsag jarmuveit lovi.Vagyis nem a hk,hanem a kisero gyalogsag tuzrendszeret erositi.
De ha osszefut a muszka reaktivalt T55/62kel,akkor lezavarhatnak egy jo kis hh-s retro tankcsatat is
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 548
46 542
113
Miért sokkal jobb választás a Leopard-1 Ukrajnának mint a Leopard-2 ?


  • Extrém ritkák a harckocsi-harckocsi elleni harcok, tűztámogatás a főfeladat amiben nincs nagy különbség
  • veszteségek nagy részét aknák, tüzérség és a gyalogsági fegyverek okozzák - ebben a két típus között nincs nagy különbség
  • A Leo-1 könnyebb, elbírja a szovjet tanokra méretezett infrastruktúra
  • sok pótalkatrész van hozzá még mindig
Ki ne találjuk már, hogy a Leo1-nek ugyan olyan az akna és a top attack támadások elleni védelme, mert összekarmolom magam.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 567
77 423
113
A videót megnézed akkor ott megmagyarázzák! ;)

kb. annyi a lényeg hogy az akna meg a 152-es gránát úgyan úgy kiüti őket. Kumulatív gránát szemből talán kevésbé árt a Leo2-esnek, bár egy ATGM az A4-est ugyanúgy kiüti. Oldalról akár még egy RPG is elintézi az 1-es meg a 2-est is.
A részletekért lásd videó! ;)
Azt azért tudod, hogy ez marhaság attól, hogy egy videóban mondják?