Leopard 1 MBT (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 198
36 766
113
Jó lesz az nekik menjenek csak dögivel!
Mivel baromi ritka a tank-tank elleni ütközet és leginkább "rohamlövegnek" használják a tankjaikat - sokszor közvetett irányzással - így tényleg hasznos lehet ez is. Majd pakolnak rá az ukránok ERA téglákat a jobb védelem érdekében.
 
  • Vicces
Reactions: Venom85

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 513
13 516
113
Én azt nem értem, miért ilyen lassan bocsájtják rendelkezésre a Leopárd 1-eseket ?

Milyen érdekes, hogy a T-55-ösöket soron kívül leszállították a szlovének, de a Leopárd 1-eseknél a németek és haverjaik gyártják a kifogásokat, hogy működőképessé kell őket tenni, felújítani, meg kiképezni rájuk a személyzetet, pedig mindkettő ugyanabból a korszakból való, semelyik nem űrteknika.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 513
13 516
113
Mivel baromi ritka a tank-tank elleni ütközet és leginkább "rohamlövegnek" használják a tankjaikat - sokszor közvetett irányzással - így tényleg hasznos lehet ez is. Majd pakolnak rá az ukránok ERA téglákat a jobb védelem érdekében.

A közvetlen irányzás, tüzérség az orosz harckocsik feature-je a T-64-es óta. Nem a Leopárd 1-esé és társaié.

A szlovén T-55-ös és a román TR-85-ös sokkalta alkalmasabb pótpáncélozásra, tunningolásra, mégis azokkal is bújkálásban jeleskednek, de majd a Leopárd 1-esekkel a leghevesebb harcokba ugranak fejest ?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 198
36 766
113
Én azt nem értem, miért ilyen lassan bocsájtják rendelkezésre a Leopárd 1-eseket ?

Milyen érdekes, hogy a T-55-ösöket soron kívül leszállították a szlovének, de a Leopárd 1-eseknél a németek és haverjaik gyártják a kifogásokat, hogy működőképessé kell őket tenni, felújítani, meg kiképezni rájuk a személyzetet, pedig mindkettő ugyanabból a korszakból való, semelyik nem űrteknika.
Talán mert szar állapotban vannak?!
FFG konrétan azért vette meg a dán Leokat, hogy szétvágja és átalakítsa őket műszaki harckocsikká (ez az FFG specialitása). Senki nem gondolta, hogy ezek valaha is harckocsiként lesznek bevetve. Aztán a dánok szóltak, hogy mégsem adják őket oda és inkább újítsák fel őket mert mennek Ukrajnába...
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 513
13 516
113
Talán mert szar állapotban vannak?!
FFG konrétan azért vette meg a dán Leokat, hogy szétvágja és átalakítsa őket műszaki harckocsikká (ez az FFG specialitása). Senki nem gondolta, hogy ezek valaha is harckocsiként lesznek bevetve. Aztán a dánok szóltak, hogy mégsem adják őket oda és inkább újítsák fel őket mert mennek Ukrajnába...

Mégis mitől megy ennyire tönkre a Leopárd 1-es, ellenben a T-55-ös nem ? Vagy az M60-as Patton-nek sem szokása ennyire tönkre menni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 198
36 766
113
A közvetlen irányzás, tüzérség az orosz harckocsik feature-je a T-64-es óta. Nem a Leopárd 1-esé és társaié.
Én azt írtam, hogy az ukránok sokszor így használják a tankjaikat - nem azt hogy a Leopardot is így fogják! ;)

A szlovén T-55-ös és a román TR-85-ös sokkalta alkalmasabb pótpáncélozásra, tunningolásra, mégis azokkal is bújkálásban jeleskednek, de majd a Leopárd 1-esekkel a leghevesebb harcokba ugranak fejest ?
Mivel nem lesz más?!?
A szlovén T-55-ösökhöz nem kaptak repeszromboló lőszert ha jól tudom, így tökre használhatatlanok az esetek többségében. Harckocsik elleni lőszerük meg gyenge ruszki tankok többségéhez. Határőrizetre jó lehet...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 198
36 766
113
Mégis mitől megy ennyire tönkre a Leopárd 1-es, ellenben a T-55-ös nem ? Vagy az M60-as Patton-nek sem szokása ennyire tönkre menni.
Attól függ hol és hogy tárolod!
Ez a kérdezgetésed kezd a kisgyerekek "miért-korszakára" emlékeztetni...
Ha többet akarsz tudni akkor írj az FFG-nek vagy a dán védelmi minisztériumnak! :D
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and krisss

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 513
13 516
113
A szlovén T-55-ösökhöz nem kaptak repeszromboló lőszert ha jól tudom, így tökre használhatatlanok az esetek többségében. Harckocsik elleni lőszerük meg gyenge ruszki tankok többségéhez.

Az M48-as Patton, az M60-as Patton, a Leopárd 1-esek, a szlovén T-55-ösök és a TR-85-ös ugyanazt a Royal Ordnance L7-est / és annak változatait használja.

A nyíllövedékekre esnek korlátozások, de a kumulatív, és repesz-rombolóra abszolút nem, azt is lövöldözhetne a szlovénoktól kapott T-55-ös.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 198
36 766
113
Az M48-as Patton, az M60-as Patton, a Leopárd 1-esek, a szlovén T-55-ösök és a TR-85-ös ugyanazt a Royal Ordnance L7-est / és annak változatait használja.

A nyíllövedékekre esnek korlátozások, de a kumulatív, és repesz-rombolóra abszolút nem, azt is lövöldözhetne a szlovénoktól kapott T-55-ös.
igen, ki tudná lőni, de nem kaptak hozzá ilyet!
Legalábbis ez volt a hír ha jól emlékszem.

Más 105-ös hk. löveggel szerelt fegyverük meg nincs még, szóval egyelőre más sem küldött ilyen skulót.
Ha majd jönnek a Leokkal ilyen lőszerek, akkor talán szlovén T-55-ösök is előkerülnek majd a front-fotókon...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 198
36 766
113
Konkrétan szart sem érnek ezzel a Leo1-el az ukik!
A "gyenge tank" is jobb mint a "nincs tank"!

Gyalogság és APC-k és IFV-k ellen tök jó, mert 1500-2000 méterről is simán kilövi őket. Ha tankot látnak akkor pucolni kell - ennyi!
Ahogy egyre inkább a szarabb cuccokat vetik be az oroszok (T-62), úgy még akár azok ellen is harcolhat sikerrel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 456
120 898
113
Az M48-as Patton, az M60-as Patton, a Leopárd 1-esek, a szlovén T-55-ösök és a TR-85-ös ugyanazt a Royal Ordnance L7-est / és annak változatait használja.

A nyíllövedékekre esnek korlátozások, de a kumulatív, és repesz-rombolóra abszolút nem, azt is lövöldözhetne a szlovénoktól kapott T-55-ös.
Amúgy a tr85-ön maradt az eredeti 100 milis szovjet löveg.
 
W

Wilson

Guest
Jobb mint a semmi.
Pontosan, amúgy aki esetleg nem tudná az ukrik múlt év tavaszán minden olyan ország (minket is) vezetését (természetesen Oroszország kivételt képez) meg keresték amelyek az ukrán hadsereg számára használható haditechnikával rendelkeznek és pontos listát adtak át nekik , a Rheinmetall által letárolt Leopard 1A5-k a németek felé benyújtott első listán is ott voltak.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 973
36 054
113

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 084
10 285
113
A közvetlen irányzás, tüzérség az orosz harckocsik feature-je a T-64-es óta. Nem a Leopárd 1-esé és társaié.
A buta nyugatiak is ugyan úgy kidolgozták a közvetett irányzást már a tankjaiknak 80 éve. Tudom hogy ott hülyék vannak, de biztosan a bevándorlóik csinálták.
tqrfh9aub06a1.jpg