Leopard 1 MBT (Németország)

Jó lesz az nekik menjenek csak dögivel!
Mivel baromi ritka a tank-tank elleni ütközet és leginkább "rohamlövegnek" használják a tankjaikat - sokszor közvetett irányzással - így tényleg hasznos lehet ez is. Majd pakolnak rá az ukránok ERA téglákat a jobb védelem érdekében.
 
  • Vicces
Reactions: Venom85
Én azt nem értem, miért ilyen lassan bocsájtják rendelkezésre a Leopárd 1-eseket ?

Milyen érdekes, hogy a T-55-ösöket soron kívül leszállították a szlovének, de a Leopárd 1-eseknél a németek és haverjaik gyártják a kifogásokat, hogy működőképessé kell őket tenni, felújítani, meg kiképezni rájuk a személyzetet, pedig mindkettő ugyanabból a korszakból való, semelyik nem űrteknika.
 
Mivel baromi ritka a tank-tank elleni ütközet és leginkább "rohamlövegnek" használják a tankjaikat - sokszor közvetett irányzással - így tényleg hasznos lehet ez is. Majd pakolnak rá az ukránok ERA téglákat a jobb védelem érdekében.

A közvetlen irányzás, tüzérség az orosz harckocsik feature-je a T-64-es óta. Nem a Leopárd 1-esé és társaié.

A szlovén T-55-ös és a román TR-85-ös sokkalta alkalmasabb pótpáncélozásra, tunningolásra, mégis azokkal is bújkálásban jeleskednek, de majd a Leopárd 1-esekkel a leghevesebb harcokba ugranak fejest ?
 
Én azt nem értem, miért ilyen lassan bocsájtják rendelkezésre a Leopárd 1-eseket ?

Milyen érdekes, hogy a T-55-ösöket soron kívül leszállították a szlovének, de a Leopárd 1-eseknél a németek és haverjaik gyártják a kifogásokat, hogy működőképessé kell őket tenni, felújítani, meg kiképezni rájuk a személyzetet, pedig mindkettő ugyanabból a korszakból való, semelyik nem űrteknika.
Talán mert szar állapotban vannak?!
FFG konrétan azért vette meg a dán Leokat, hogy szétvágja és átalakítsa őket műszaki harckocsikká (ez az FFG specialitása). Senki nem gondolta, hogy ezek valaha is harckocsiként lesznek bevetve. Aztán a dánok szóltak, hogy mégsem adják őket oda és inkább újítsák fel őket mert mennek Ukrajnába...
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
Talán mert szar állapotban vannak?!
FFG konrétan azért vette meg a dán Leokat, hogy szétvágja és átalakítsa őket műszaki harckocsikká (ez az FFG specialitása). Senki nem gondolta, hogy ezek valaha is harckocsiként lesznek bevetve. Aztán a dánok szóltak, hogy mégsem adják őket oda és inkább újítsák fel őket mert mennek Ukrajnába...

Mégis mitől megy ennyire tönkre a Leopárd 1-es, ellenben a T-55-ös nem ? Vagy az M60-as Patton-nek sem szokása ennyire tönkre menni.
 
A közvetlen irányzás, tüzérség az orosz harckocsik feature-je a T-64-es óta. Nem a Leopárd 1-esé és társaié.
Én azt írtam, hogy az ukránok sokszor így használják a tankjaikat - nem azt hogy a Leopardot is így fogják! ;)

A szlovén T-55-ös és a román TR-85-ös sokkalta alkalmasabb pótpáncélozásra, tunningolásra, mégis azokkal is bújkálásban jeleskednek, de majd a Leopárd 1-esekkel a leghevesebb harcokba ugranak fejest ?
Mivel nem lesz más?!?
A szlovén T-55-ösökhöz nem kaptak repeszromboló lőszert ha jól tudom, így tökre használhatatlanok az esetek többségében. Harckocsik elleni lőszerük meg gyenge ruszki tankok többségéhez. Határőrizetre jó lehet...
 
Mégis mitől megy ennyire tönkre a Leopárd 1-es, ellenben a T-55-ös nem ? Vagy az M60-as Patton-nek sem szokása ennyire tönkre menni.
Attól függ hol és hogy tárolod!
Ez a kérdezgetésed kezd a kisgyerekek "miért-korszakára" emlékeztetni...
Ha többet akarsz tudni akkor írj az FFG-nek vagy a dán védelmi minisztériumnak! :D
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and krisss
A szlovén T-55-ösökhöz nem kaptak repeszromboló lőszert ha jól tudom, így tökre használhatatlanok az esetek többségében. Harckocsik elleni lőszerük meg gyenge ruszki tankok többségéhez.

Az M48-as Patton, az M60-as Patton, a Leopárd 1-esek, a szlovén T-55-ösök és a TR-85-ös ugyanazt a Royal Ordnance L7-est / és annak változatait használja.

A nyíllövedékekre esnek korlátozások, de a kumulatív, és repesz-rombolóra abszolút nem, azt is lövöldözhetne a szlovénoktól kapott T-55-ös.
 
Az M48-as Patton, az M60-as Patton, a Leopárd 1-esek, a szlovén T-55-ösök és a TR-85-ös ugyanazt a Royal Ordnance L7-est / és annak változatait használja.

A nyíllövedékekre esnek korlátozások, de a kumulatív, és repesz-rombolóra abszolút nem, azt is lövöldözhetne a szlovénoktól kapott T-55-ös.
igen, ki tudná lőni, de nem kaptak hozzá ilyet!
Legalábbis ez volt a hír ha jól emlékszem.

Más 105-ös hk. löveggel szerelt fegyverük meg nincs még, szóval egyelőre más sem küldött ilyen skulót.
Ha majd jönnek a Leokkal ilyen lőszerek, akkor talán szlovén T-55-ösök is előkerülnek majd a front-fotókon...
 
Konkrétan szart sem érnek ezzel a Leo1-el az ukik!
A "gyenge tank" is jobb mint a "nincs tank"!

Gyalogság és APC-k és IFV-k ellen tök jó, mert 1500-2000 méterről is simán kilövi őket. Ha tankot látnak akkor pucolni kell - ennyi!
Ahogy egyre inkább a szarabb cuccokat vetik be az oroszok (T-62), úgy még akár azok ellen is harcolhat sikerrel.
 
Az M48-as Patton, az M60-as Patton, a Leopárd 1-esek, a szlovén T-55-ösök és a TR-85-ös ugyanazt a Royal Ordnance L7-est / és annak változatait használja.

A nyíllövedékekre esnek korlátozások, de a kumulatív, és repesz-rombolóra abszolút nem, azt is lövöldözhetne a szlovénoktól kapott T-55-ös.
Amúgy a tr85-ön maradt az eredeti 100 milis szovjet löveg.
 
Jobb mint a semmi.
Pontosan, amúgy aki esetleg nem tudná az ukrik múlt év tavaszán minden olyan ország (minket is) vezetését (természetesen Oroszország kivételt képez) meg keresték amelyek az ukrán hadsereg számára használható haditechnikával rendelkeznek és pontos listát adtak át nekik , a Rheinmetall által letárolt Leopard 1A5-k a németek felé benyújtott első listán is ott voltak.
 
A közvetlen irányzás, tüzérség az orosz harckocsik feature-je a T-64-es óta. Nem a Leopárd 1-esé és társaié.
A buta nyugatiak is ugyan úgy kidolgozták a közvetett irányzást már a tankjaiknak 80 éve. Tudom hogy ott hülyék vannak, de biztosan a bevándorlóik csinálták.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
tqrfh9aub06a1.jpg
 
A buta nyugatiak is ugyan úgy kidolgozták a közvetett irányzást már a tankjaiknak 80 éve. Tudom hogy ott hülyék vannak, de biztosan a bevándorlóik csinálták.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Nem a 105 milis mozsárágyús Sherman volt ilyen specializált változat ?

És a Pershing-nek is volt ilyen dedikált változata ?

EQbl72g.png