Leopard 1 MBT (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
A T-80U-t is a fullos páncélzat és kiegészítő védelem ellenére csak távolról használják, és a Leó 1-est hogyan terveznék ?


A Leopárd 1-est azt már valami páncéltörő rakéta lángokba borítja, azelőtt, hogy leadhatna lövést, csak a halálba rohannának vele, mert meztelen a gép, az elpasszolni szándékozottak nem kapták meg még az AMAP kitet sem. Ellenben az M60-as Patton az adekvát minőségű homogén acél alappáncélzatot, ERA kazettázást és kompozit modulokat kapott, amiből a Konkursz / Metyisz / TOW találata után is ki tud mászni a személyzet.

Azért Leopárd 1-est adnak nekik, mert egy igen régi elvek szerint tervezett, környezetszennyező harckocsi, a szétvágását nem engedik az EU-s előírások, akkor oldják meg az ukránok és oroszok.


The project thoroughly followed all steps of the dismantling and disposal processes in compliance with the Conventional Forces in Europe (CFE) standards. Activities also included the professional identification, removal and treatment of hazardous material. Each Leopard 1A2 contained for example waste fuel and oil, lead batteries and 22 kg of asbestos.
Ezt úgyse érti !
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 542
13 581
113
Jó, tekintélyesen pótpáncéloztad. Így már csak a tandemfejes IRTPk lövik át, meg a T-72Anál modernebb harckocsik már csak 5 kmről...
A kínai hkk meg olyanok, mint a kínai termékek. Papíron jól mutatnak, de hogy mit tudnak valójában csak a használat mutatná meg.

A tandemfejes PCT rakéták ellen ott az APS.

A kínaiak a T-54/55-ös gyártástechnológiáját nem illegálisan szerezték, hanem nagyon régi, a Szovjet-Oroszországgal jegyesség idején kapták, teljesértékűen. A T-62-es és társai azok "csak" tunningolt, de normális minőségű T-55-ösök.

T-72-est meg Iraktól / Irántól / Romániától lett beszerezve, eredeti szovjet példányok.

Az, hogy mi lőhető ki, vagy nem, kérdéses. A 3BM-9 / 15 / 22-est elviselik az ilyen pótpáncélzatok, a 3BM-42-es Mangó és társai, amik veszélyt jelentenek rájuk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 223
67 138
113

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Renget helyen van rendszerben 105-ös harckocsilöveg. A Striker MGS 10+ éven állt volt rendszerben, ahhoz nem csak pár lőszert raktároztak be!
Sorold légyszi ? Még a UK tankoknak is gond ! Akkor kinek lehet nagy készlete ! Napi kettő málházással számolva 2 x 42 db / tank az a 88 Leo 1 esetében 84 x 88 = 7392 db / nap 100 napra az ugye már egy tekintélyes szám ! Persze ha 1 lövés / tank / nappal számolnak akkor tényleg soknak tűnik a 7392db is ! LOL
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 984
36 315
113
Sorold légyszi ? Még a UK tankoknak is gond ! Akkor kinek lehet nagy készlete ! Napi kettő málházással számolva 2 x 42 db / tank az a 88 Leo 1 esetében 84 x 88 = 7392 db / nap 100 napra az ugye már egy tekintélyes szám ! Persze ha 1 lövés / tank / nappal számolnak akkor tényleg soknak tűnik a 7392db is ! LOL
Aktív Leopard 1 használók:
  • 22px-Flag_of_Brazil.svg.png
    Brazil – 128 Leopard 1BEs and 250 Leopard 1A5s.
  • 23px-Flag_of_Chile.svg.png
    Chile – 202 Leopard 1Vs
  • 23px-Flag_of_Greece.svg.png
    Greece – 501 Leopard 1A5GR and 19 Leopard 1A4GR in service, some of the remaining 85 Leopard 1A4GR and 170 Leopard 1V/INL have been converted to support vehicles or have been used for parts, the rest will be scrapped.
  • 23px-Flag_of_Turkey.svg.png
    Turkey – 170 A1s and 227 A3s were bought. A1s upgraded to Leopard 1T 'Volkan'.
USA-nak van sok lőszere MGS-hez, amit valamiért nem vagy hajlandó tudomásul venni. A francia AMX-10RC-k egy része is NATO löveggel lett felszerelve szóval nekik is van raktáron.
A kezdő lőszerkészletet simán összedobják nyárig amikor érkeznek az első példányok utána meg tudnak még gyártani pl. NEXTER-nél. Eleve nyárig 20 db Leopard 1-es van beígérve: az néhány tizezer lőszerrel elég sokáig el lesz látva.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
De abban azért egyet értünk, hogy bár elavult a T-62/M60/AMX-30 meg a Leopárd 1-is, de az előbbi három reaktív páncéllal védett változatában inkább ülnél, mint egy csupasz Leopárd 1-ben, nem?
De figyelj, ugyanaz veszélyes rájuk ma már. Szóval nem mindegy?

A tandemfejes PCT rakéták ellen ott az APS.
Jah, meg a halálcsillag, és a pontvédelmi lézerek.
Ja de váárj, nincs rajta
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 411
120 738
113
Sorold légyszi ? Még a UK tankoknak is gond ! Akkor kinek lehet nagy készlete ! Napi kettő málházással számolva 2 x 42 db / tank az a 88 Leo 1 esetében 84 x 88 = 7392 db / nap 100 napra az ugye már egy tekintélyes szám ! Persze ha 1 lövés / tank / nappal számolnak akkor tényleg soknak tűnik a 7392db is ! LOL
Törökország és Görögország is gyárt 105-ös lőszert a többszáz 105-ös ágyút használó harckocsijához egyébként.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 206
113
Leopard A5-öt ami "kiemeli"a T62/korai T72 harckocsik közül az EMES18 tűzvezető rendszere ami a LEO2-es EMES15-ös tűzvezető rendszerére alapul(lézeres távolságmérő,imfravörös képalkotó).Tény hogy papír cserébe viszonylag könnyű és mozgékony.105-ös kevés a modernebb Orosz harckocsikkal szemben kevés viszont nagy távolságból képes megsemmisítemi bármilyen más harcjárművet(oldalról ezeket is).És éjszaka se "vaksi").
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Törökország és Görögország is gyárt 105-ös lőszert a többszáz 105-ös ágyút használó harckocsijához egyébként.
Az lehet , de mennyit és milyet ? És abból adnak e bárkinek pont ők akik egyébként egymásra fenik a fogukat ! A sokkal nagyobb volumenben gyártott 155-ösből se tudnak eleget gyártani nemhogy ebből !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Leopard A5-öt ami "kiemeli"a T62/korai T72 harckocsik közül az EMES18 tűzvezető rendszere ami a LEO2-es EMES15-ös tűzvezető rendszerére alapul(lézeres távolságmérő,imfravörös képalkotó).Tény hogy papír cserébe viszonylag könnyű és mozgékony.105-ös kevés a modernebb Orosz harckocsikkal szemben kevés viszont nagy távolságból képes megsemmisítemi bármilyen más harcjárművet(oldalról ezeket is).És éjszaka se "vaksi").
Újabb wunderwaffe a hívőknek ! Sok szerencsét hozzá !
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 411
120 738
113
Az lehet , de mennyit és milyet ? És abból adnak e bárkinek pont ők akik egyébként egymásra fenik a fogukat ! A sokkal nagyobb volumenben gyártott 155-ösből se tudnak eleget gyártani nemhogy ebből !
Bayraktarból mennyit adtak?
Amennyit kifizettek. Most úgy csináltok mintha 80 db szakadt vén leopardhoz olyan nehéz lenne lőszert szerezni. Főleg hogy a felhasználás mértéke a töredéke a tüzérséginek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 433
55 344
113
Leopard A5-öt ami "kiemeli"a T62/korai T72 harckocsik közül az EMES18 tűzvezető rendszere

A helyzet az, hogy semennyire sem emeli ki. A frontra küldött T-62/72-esek is rendelkeznek hasonló képességgel.
A realitás az, hogy ezen a téren legalább nincs elmaradása a típusnak. Ez viszont igaz.
Tűzerőben meg a T-62-vel nagyjából egy szint. Segéd tanknak jó ez is. (Ha van mellette normális, de az sincs nagyon...)
Én a világ minden pénzéért sem ülnék bele, főleg egy ilyen háborúban.

Most úgy csináltok mintha 80 db szakadt vén leopardhoz olyan nehéz lenne lőszert szerezni. Főleg hogy a felhasználás mértéke a töredéke a tüzérséginek.

Szerintem nem nehéz. Ezt csak a németek hazudták pár hónapja. Nem tudom emlékszel-e rá? :rolleyes:
"Nem küldünk Leót mert nincs hozzá lőszer"
Akkor is azt mondtam, hogy szokás szerint hazudnak a germánok, ugyanis a fél világ gyárt hozzá lőszert.
Itt nem az a kérdés, hogy lesz-e lőszer (mert lesz) hanem az, hogy milyen?
Küldenek nyilakat? Ha küldenek bármilyen lőszert az új lesz vagy 20 éves valami raktár sarkából? o_O
Itt ezek a kérdések elsősorban, legalábbis nálam.