• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
728
2 054
93

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 106
59 504
113
Ilyenkor nyugodtan gondoljatok arra, hogy mit csinálna vele egy HESH vagy egy késleltetett gyújtós kemény köpenyes repeszgránát...
Ugyan ilyen szar papírlemez az A4 esek felső teknőpáncélja is. Szarra se jó.
Nem véletlenül fejlesztették tovább a tankot a svédek ilyen formában:
01993e9b7acd3f444c8281fbdf9e93bc.jpg

04740fcb3615f6e6a41e4bf09e4195ab.jpg
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 984
13 920
113
Ötletem nincs. Nehéz összerakni hogy mi veri ki a tűzvezetés szemét és veri be a tetőpáncélt egyszerre.

Talán Grad vagy valami drón.

Mivel --emlékeim szerint-- mindkét zóna igen gyenge neki ebben a súlycsoportban, kb. 50 mm-es feletti egyenértékben szinte minden tudja ezt! :(

A svédek cserélték a gyári egy részét ( :oops: ), és + még tettek is rá majd 10 tonnát, amiket bizony ide és a tetőre(+oldalra), főleg!


U.I.: @fip7 közben, amíg írtam reflexből be is tette azt, amit Én is az Ő hsz-eiből szedtem össze.

.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 799
113
Hááát... A torony felülről gyakorlatilag nincs is páncélozva. Az jut róla eszembe, h ez olyasfajta célszerszám, ami csak arra az egy feladatra való amit egy nagyon szűk sávban kitaláltak neki. Minden más feladatra alkalmatlan. (persze ez erős túlzás.)
Mint minden harckocsi. Vagy azt gontolod, bogy az öntött acél tetőpáncélos szovjet harckocsik jobban bírják?

A szovjet harckocsik teknőjének farpácélja 40mm (a nyugati típusoknak sem több, vagy még annyi sem) a torony oldalról és hátulról 70mm öntött acél a teknő 80mm a küzdőtérnél és 70mm a motorternél.

A nyugati harckocsiknál a torony oldala azert jóval erősebb, de még az is csak arra jó, hogy egy PG-7V gránátot megfogjon ha oldalról találják el. A teknő oldala meg 50-35mm közt változik (egy vékony sáv van a Leopard 2A5-től ahol NERA páncélzata van a teknő oldalának).
Összességében elmondható, hogy a harckocsikon a páncélzat érdemben csak szembő van, mindenhol máshol csak futottak még kategóriájú védelmük van a modern páncéltörő eszközökkel szemben.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 226
113
Ilyenkor nyugodtan gondoljatok arra, hogy mit csinálna vele egy HESH vagy egy késleltetett gyújtós kemény köpenyes repeszgránát...
Ugyan ilyen szar papírlemez az A4 esek felső teknőpáncélja is. Szarra se jó.
Nem véletlenül fejlesztették tovább a tankot a svédek ilyen formában:
01993e9b7acd3f444c8281fbdf9e93bc.jpg

04740fcb3615f6e6a41e4bf09e4195ab.jpg
Más típusok pótpáncèl nèlkül jobbak?
 
  • Tetszik
Reactions: nani1980

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 799
113
Más típusok pótpáncèl nèlkül jobbak?
Dehogy jobbak, sőtt ahogy az ERA fel van rakva a szovjet típusok tetejére, na az hogy is fovalmazzak diplomatikusan, elég szellős. Ezentúl ami átüti az ugyanolyan papír torony tetőpáncélt az fel is robbantja a harckocsit, mert otta torony alatt a lőszer.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 226
113
Dehogy jobbak, sőtt ahogy az ERA fel van rakva a szovjet típusok tetejére, na az hogy is fovalmazzak diplomatikusan, elég szellős. Ezentúl ami átüti az ugyanolyan papír torony tetőpáncélt az fel is robbantja a harckocsit, mert otta torony alatt a lőszer.
Bocsi.
Az írásom vègèről elmaradt ez. o_O
Így nem mehetett át az irónia.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and dudi
W

Wilson

Guest
Nos ez a gép sem szereti ha nagy bumm van a tornyon.







Katonai informátor


június 15., 22:17





94f5a3352ba84e3e74367249a5925db3.jpg


Ennek a Leopard 2A4- nek a toronyon látható találati helye egyértelműen a lövész pozíciója felett van, tehát ha a harckocsi belsejében volt az "érkezéskor", akkor ez volt az utolsó útja.

A torony tetejének áttörése mellett a parancsnok PERI R17-es panorámaoptikája és az EMES-15-ös lövész irányzéka is megsemmisült, az egyik "térfigyelő optikát" pedig kitépték (az ukrik by Wilsom).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 799
113
A kérdéses helyen 70mm vastag a Leopard 2A4 tornya. A torony tetejének első 7⁰-ban döntött része 70mm körüli vastag, a vízszintes részpedig 30mm körüli.

Halkan jegyzem meg, hogy a T-72-nél 45mm vastag a torony teteje, és nem hengerelt homogén acél, hanem öntött acél.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Mint minden harckocsi. Vagy azt gontolod, bogy az öntött acél tetőpáncélos szovjet harckocsik jobban bírják?

A szovjet harckocsik teknőjének farpácélja 40mm (a nyugati típusoknak sem több, vagy még annyi sem) a torony oldalról és hátulról 70mm öntött acél a teknő 80mm a küzdőtérnél és 70mm a motorternél.

A nyugati harckocsiknál a torony oldala azert jóval erősebb, de még az is csak arra jó, hogy egy PG-7V gránátot megfogjon ha oldalról találják el. A teknő oldala meg 50-35mm közt változik (egy vékony sáv van a Leopard 2A5-től ahol NERA páncélzata van a teknő oldalának).
Összességében elmondható, hogy a harckocsikon a páncélzat érdemben csak szembő van, mindenhol máshol csak futottak még kategóriájú védelmük van a modern páncéltörő eszközökkel szemben.
Kivéve,Merkava IV.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
728
2 054
93
Mint minden harckocsi. Vagy azt gontolod, bogy az öntött acél tetőpáncélos szovjet harckocsik jobban bírják?

A szovjet harckocsik teknőjének farpácélja 40mm (a nyugati típusoknak sem több, vagy még annyi sem) a torony oldalról és hátulról 70mm öntött acél a teknő 80mm a küzdőtérnél és 70mm a motorternél.

A nyugati harckocsiknál a torony oldala azert jóval erősebb, de még az is csak arra jó, hogy egy PG-7V gránátot megfogjon ha oldalról találják el. A teknő oldala meg 50-35mm közt változik (egy vékony sáv van a Leopard 2A5-től ahol NERA páncélzata van a teknő oldalának).
Összességében elmondható, hogy a harckocsikon a páncélzat érdemben csak szembő van, mindenhol máshol csak futottak még kategóriájú védelmük van a modern páncéltörő eszközökkel szemben.
Nagyjából ez a legtöbben tudjuk. Csak mégis, valahogy nehéz elfoga i mikor élőben látod. Többször nézegettem márvarpalotán a lőtéren a szétlőtt tankokat, és ott is mindig megdöbbentem, hogy milyen "papír". ( gyakorlatilag az elején kívűl mindenhol)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 226
113
Nagyjából ez a legtöbben tudjuk. Csak mégis, valahogy nehéz elfoga i mikor élőben látod. Többször nézegettem márvarpalotán a lőtéren a szétlőtt tankokat, és ott is mindig megdöbbentem, hogy milyen "papír". ( gyakorlatilag az elején kívűl mindenhol)
Persze.
Csak ezt fip7 pontosan tudja.

Jobban mint az átlag forzmozó.

De mègis úgy állítja be mintha ez egyedi lenne.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 804
5 849
113
Nagyjából ez a legtöbben tudjuk. Csak mégis, valahogy nehéz elfoga i mikor élőben látod. Többször nézegettem márvarpalotán a lőtéren a szétlőtt tankokat, és ott is mindig megdöbbentem, hogy milyen "papír". ( gyakorlatilag az elején kívűl mindenhol)
A BMP teteje meg kb. az esőtől véd. Meg nem horpad be, ha rálépsz. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and fip7