Inkább aknának tűnik vagy Gradnak. A 152-es sztem átment volna a tetőn és belül robbanve széttépi a tornyot...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hááát... A torony felülről gyakorlatilag nincs is páncélozva. Az jut róla eszembe, h ez olyasfajta célszerszám, ami csak arra az egy feladatra való amit egy nagyon szűk sávban kitaláltak neki. Minden más feladatra alkalmatlan. (persze ez erős túlzás.)
Ötletem nincs. Nehéz összerakni hogy mi veri ki a tűzvezetés szemét és veri be a tetőpáncélt egyszerre.
Talán Grad vagy valami drón.
Ilyenkor nyugodtan gondoljatok arra, hogy mit csinálna vele egy HESH vagy egy késleltetett gyújtós kemény köpenyes repeszgránát...
Ugyan ilyen szar papírlemez az A4 esek felső teknőpáncélja is. Szarra se jó.
Nem véletlenül fejlesztették tovább a tankot a svédek ilyen formában:
Ugyan ilyen szar papírlemez az A4 esek felső teknőpáncélja is. Szarra se jó.
Nem véletlenül fejlesztették tovább a tankot a svédek ilyen formában:
Mivel --emlékeim szerint-- mindkét zóna igen gyenge neki ebben a súlycsoportban, kb. 50 mm-es feletti egyenértékben szinte minden tudja ezt!
A svédek cserélték a gyári egy részét (
), és + még tettek is rá majd 10 tonnát, amiket bizony ide és a tetőre(+oldalra), főleg!U.I.: @fip7 közben, amíg írtam reflexből be is tette azt, amit Én is az Ő hsz-eiből szedtem össze.
.
Mint minden harckocsi. Vagy azt gontolod, bogy az öntött acél tetőpáncélos szovjet harckocsik jobban bírják?
A szovjet harckocsik teknőjének farpácélja 40mm (a nyugati típusoknak sem több, vagy még annyi sem) a torony oldalról és hátulról 70mm öntött acél a teknő 80mm a küzdőtérnél és 70mm a motorternél.
A nyugati harckocsiknál a torony oldala azert jóval erősebb, de még az is csak arra jó, hogy egy PG-7V gránátot megfogjon ha oldalról találják el. A teknő oldala meg 50-35mm közt változik (egy vékony sáv van a Leopard 2A5-től ahol NERA páncélzata van a teknő oldalának).
Összességében elmondható, hogy a harckocsikon a páncélzat érdemben csak szembő van, mindenhol máshol csak futottak még kategóriájú védelmük van a modern páncéltörő eszközökkel szemben.
Más típusok pótpáncèl nèlkül jobbak?Ilyenkor nyugodtan gondoljatok arra, hogy mit csinálna vele egy HESH vagy egy késleltetett gyújtós kemény köpenyes repeszgránát...
Ugyan ilyen szar papírlemez az A4 esek felső teknőpáncélja is. Szarra se jó.
Nem véletlenül fejlesztették tovább a tankot a svédek ilyen formában:
Dehogy jobbak, sőtt ahogy az ERA fel van rakva a szovjet típusok tetejére, na az hogy is fovalmazzak diplomatikusan, elég szellős. Ezentúl ami átüti az ugyanolyan papír torony tetőpáncélt az fel is robbantja a harckocsit, mert otta torony alatt a lőszer.
W
Wilson
Guest
Katonai informátor
június 15., 22:17
Ennek a Leopard 2A4- nek a toronyon látható találati helye egyértelműen a lövész pozíciója felett van, tehát ha a harckocsi belsejében volt az "érkezéskor", akkor ez volt az utolsó útja.
A torony tetejének áttörése mellett a parancsnok PERI R17-es panorámaoptikája és az EMES-15-ös lövész irányzéka is megsemmisült, az egyik "térfigyelő optikát" pedig kitépték (az ukrik by Wilsom).
A kérdéses helyen 70mm vastag a Leopard 2A4 tornya. A torony tetejének első 7⁰-ban döntött része 70mm körüli vastag, a vízszintes részpedig 30mm körüli.
Halkan jegyzem meg, hogy a T-72-nél 45mm vastag a torony teteje, és nem hengerelt homogén acél, hanem öntött acél.
Halkan jegyzem meg, hogy a T-72-nél 45mm vastag a torony teteje, és nem hengerelt homogén acél, hanem öntött acél.
Nagyjából ez a legtöbben tudjuk. Csak mégis, valahogy nehéz elfoga i mikor élőben látod. Többször nézegettem márvarpalotán a lőtéren a szétlőtt tankokat, és ott is mindig megdöbbentem, hogy milyen "papír". ( gyakorlatilag az elején kívűl mindenhol)
Persze.
Csak ezt fip7 pontosan tudja.
Jobban mint az átlag forzmozó.
De mègis úgy állítja be mintha ez egyedi lenne.
A BMP teteje meg kb. az esőtől véd. Meg nem horpad be, ha rálépsz.
Ha mar totozunk, szerintam Lancat.Azt semelyik tank nem szereti...
Nem tudom mi esett rá, de egész egyben maradt! Talán még gyárban javítható
Ja es ha jol ertelmeztem orosz kezben van mar.
Szep nagy celpont volt ez is.