• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Igaz! ... + qrva gáz!

@dudi mennyire maradna lelkes NATO-párti amikor majd kiderül, hogy az A4-eink mögött kell "sétálnia", amiken a "piackutatós-akták" vannak a NERA-blokkokban és az ERA-kazettákban???

U.I.: A "letolt-gatyás" --ERA-nélküli-- T-72-ink sem a mindenkori haderő-vezetés/szak-politika
eredményességét mutatja!!!


.
Az a probléma, hogy butaságot beszélsz. Az A4 a T-72A-val egyidős és mi sem arra vettük, hogy mögötte kelljen sétálni, arra az A7-et vettük.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 424
113
Ha azok a kombajnok egy eve ott alltak volna, akkor arrol azert tudtak volna az oroszok es nem csapjak ki harckocsinak gondolva. Meg ha valoban olyan hulyek is lennenek, mint sokan gondoljak azert ez…
Azt hiszed?82ben egy szir T62est ugyan az az IDF pct rakétas alegység 3 nap alatt 5x lőtte ki,és mint utólag kiderült,eredetileg meg két nappal korábban egy MD500 már kilőtte.....
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Nem, nem butítottak, ti magyaráztok ezzel mindent. Negyon jól látszik a legkorábbi videókon és a régieken is, hogy nincs szó butításról. Tudod nem véletlen cserélik le a teljes optikai szenzorcsomagot a KA-52M típusokon.
Hát jó, akkor idézek egy klasszikust (pont négy hónapja írtad):
A Kamovokban sokkal jobb hőkamera és monitor van mint ami a harckocsikban és ott azért nagyon látszik a mesterséges butítás aminek ezen a felvételen nyoma sincs.

Tehát akkor tegyük egymás mellé:
"Nem, nem butítottak, ti magyaráztok ezzel mindent. Negyon jól látszik a legkorábbi videókon és a régieken is, hogy nincs szó butításról."

"A Kamovokban ... azért nagyon látszik a mesterséges butítás aminek ezen a felvételen nyoma sincs."
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Hát jó, akkor idézek egy klasszikust (pont négy hónapja írtad):


Tehát akkor tegyük egymás mellé:
"Nem, nem butítottak, ti magyaráztok ezzel mindent. Negyon jól látszik a legkorábbi videókon és a régieken is, hogy nincs szó butításról."

"A Kamovokban ... azért nagyon látszik a mesterséges butítás aminek ezen a felvételen nyoma sincs."
Igen ezt gondoltam én is. Aztán megjelentek az új cuccok. Ha utána nézel a Kamov kamerajának teljesítményére azt fovod találni, hogy 3-4km felismerési távolság.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
653
965
93
Azt amugy valaki elarulna, hogy mi a bubanatot keresett volna ott kombajn? Tenyleg ugy gondolja valaki, hogy ott meg mezogazdasagi gepekkel dolgoznak? Azert az tobb, mint abszurd lenne…
Te tudod hol készült a felvétel?

Egyébként ha azok hk-k, akkor a legütődöttebb kezelőik vannak a világon. Állnak a pusztában és várják a mit?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Te tudod hol készült a felvétel?

Egyébként ha azok hk-k, akkor a legütődöttebb kezelőik vannak a világon. Állnak a pusztában és várják a mit?

Honnan tudnam szerinted? De ez kb a helyzetet tekintve mindegy, mert ahol ukranok tankozgatnak maguknak, az oroszok meg helikopterezgetnek ott nem igazan elkepzeleheto, hogy mezogazdasagi munkat vegeznek. Mar csak azert sem, mert szarra aknasitott mind a ket oldal. Nemde?

Nem az elso video lenne egyik oldalrol sem, ahol a semmiben allnak es semmit nem csinalnak.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 208
20 555
113
Honnan tudnam szerinted? De ez kb a helyzetet tekintve mindegy, mert ahol ukranok tankozgatnak maguknak, az oroszok meg helikopterezgetnek ott nem igazan elkepzeleheto, hogy mezogazdasagi munkat vegeznek. Mar csak azert sem, mert szarra aknasitott mind a ket oldal. Nemde?

Nem az elso video lenne egyik oldalrol sem, ahol a semmiben allnak es semmit nem csinalnak.
Szerintem a képeken nem mezőgazdasági munkagépek láthatóak, hanem én dinoszauruszokat véltem felfedezni! Az egyik egy Triceratopsz! Vagy lehet csak Vadai Ági négykézláb éppen pipacsokat szed? :eek:
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 906
4 662
113
Nem vagyunk már NATO tagok vagy mi a búbánat? Vagy te tényleg komolyen elhiszed ezt a háborús veszélyhelyzetet?
Szia,

-teszunk erte, hogy ne legyunk. :-(
-Igen, en elhiszem.
-A NATO is sokat valtozott, mert 2014-ben lathatoan a NATO vezetoi (nem a tabornokok, hanem a politikusok), lathatoan nem hittek el, hogy Oroszorszag osszhaderonemi tamadast fog inditani. Azota elhiszik, es aki ekkora "ongyilkos" akcioba belekezdett, az ki tudja meg milyen irracionalis dontest fog hozni?
-Ha 2028-ra lesz egy darab hadrafoghato dandarunk, es azt bevetjuk NATO erokent (pl. a Baltikumban), akkor nagyon-nagyon kell majd minden mas arra, hogy 2. vonalkent itt maradjon az orszagban. T-72A es Leo-2A4 is, hiszen mindketto sokkal nagyobb harcerteku, mint az erkezo Gidranok. Masra meg ugyse lesz penz (talan Gidranra se, marmint az egy dandarnyi eron felul).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Aladeen