M2 Bradley (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Régen volt egy PDF tanulmány az esetről, de mostanra csak egy kép maradt belőle
main-qimg-dbe51ea77ee57466f97a88c1edf9d040-lq

És egy elég fura felületen lévő anyag, ahol lehet online lapozgatni
A lényeg röviden, hogy az Abrams becsúszott a Bradley és az irakiak közé. Szerencsére senki nem halt meg.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
60 Bradley-t valamint két szállítógép eladását Gorogországnak hagyata jóvá az USA:


És "egészen véletlenul" pont most dontottek a gorogok, hogy régi fegyvereiket Ukrajnának adományozzák :oops: :

Mivel Bradleyt vesznek, ezért nem gondolom, hogy Tor-t vagy Sz-300-at adnak. Sokkal inkább a még raktáron lévő BMP-1-ből lesz átadva valamennyi. Azokkal sem fogják megváltani a világot Banderáék. Szóval töröld le a nyálat a szád széléről, és folytasd a munkát, mert nem lesz fizu!
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
A feliratok leírása:

1- OP-3 (ОП-3), a "Test-3", az UBR6 (УБР6) pedig a nyomjelzővel ellátott páncéltörő lövedéket jelent. Az UBR6 teljes kaliberű penetrátorral rendelkezik. A lövedék páncéltörő teste 35KhGS szerkezeti acélból készült. 47-56 HRC (451-552 BHN) keménységig hőkezelték. A 3UBR6 a bal oldali a második képen.

2- ОП-5, de a lőszer típusa nélkül.

3- ОП-13, a lőszer UBR8 (УБР8). Az UBR8 az APDS lövedék. Ez egy sokkal erősebb páncéltörő lövedék, amely egy volfrámötvözet magból áll, amelyet egy alumínium dugóval ellátott műanyag kidobó sabot hord. A 3UBR8 a jobb oldali a második képen.

Ez a két lőszer különbözik, az egyik teljes kaliberű, a másik szubkaliberű, ezért az 1 és a 3 lyuk mérete eltérő.

4- ОП-6, de a lőszer típusa nélkül.

5- eltávolítva

A fehér keresztnek a célpontnak kellet lennie.


 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Két ATGM rakéta találata következtében egy ukrán M2A2 ODS-SA "Bradley" gyalogsági harcjármű Avdiivka irányába.

Az egyik rakéta a fedélzeti ARAT dinamikus védelmi egységeket találta el, amelyek teljesen megfékezték a támadást. A másik csak a blokkokat fogta meg a gép toronyján.

A gyalogsági harcjármű mozgásban maradt, a legénység egyik tagja sem sérült meg.


A 25mm-es gépágyú kozeli harcban gyalogság ellen

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Két ATGM rakéta találata következtében egy ukrán M2A2 ODS-SA "Bradley" gyalogsági harcjármű Avdiivka irányába.

Az egyik rakéta a fedélzeti ARAT dinamikus védelmi egységeket találta el, amelyek teljesen megfékezték a támadást. A másik csak a blokkokat fogta meg a gép toronyján.

A gyalogsági harcjármű mozgásban maradt, a legénység egyik tagja sem sérült meg.


A 25mm-es gépágyú kozeli harcban gyalogság ellen

Míváncsi vagyok, hogy, mivel találták el, mert az oroszoknál már csakbtandem ATGM van rendszerben.

A másik videóval kapcsolatban pedig, ezért fonntos rajszinten a páncéltörő eszköz (akár több is).
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
+ Normális kèpzès hogy ne egymás hegyèn hatán legyenek az emberek.
Leginkább valamiféle parancsnok hiánzik ezekben a támadásokban, aki rájuk kiabálna, hogy mit kell csinálni, ki merre fusson vagy lojjon. Általában csak ki vannak valahol "szórva" és éljék túl ahogyan tudják.

Nem mellesleg megérdemelne 1 felderítő drónt is a támadó oldal,150 méteres magasságból kilóméterekről meglátja az ellenséges páncélost, ezeket.meg lekaszaboltàk 200 méterről.
Mindkét oldalról agyon van drónozva a harctér, plusz a kilot BTR-ek alapján (az ukrán topikban van a videó, hogyan viszi oket oda a BTR a tobbi kilott mellet átszáguldva), nem ez volt az elso raj, ami odaveszet, hanem minimum az otodik, így a parancsnokaik kb tudhatták mi van ott - már ha érdekelte oket.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Leginkább valamiféle parancsnok hiánzik ezekben a támadásokban, aki rájuk kiabálna, hogy mit kell csinálni, ki merre fusson vagy lojjon. Általában csak ki vannak valahol "szórva" és éljék túl ahogyan tudják.
Azt hogy ne tömörüljünk desszant után/bátmikor azèrt már az alapokkal tanítani kell.

Pár napja került fel egy videó ahol lynx-ből desszantolnak, sokkal nagyobb távolssg van az emberek közt. Pedig elvileg ott is elèg új katonák vannak.

Egy jó ès tapasztalt pk persze kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
+ Normális kèpzès hogy ne egymás hegyèn hatán legyenek az emberek.

Persze megint 1-1 raj harcol egymással? o_O
Az látszik a videón, hogy a házat leszámítva itt semmilyen fedezék nincs a Bradley vel szemben (bár a házat is lebonmtja, csak kicsit tovább tart), így tök mind1, hogy egymás hegyén hátán vannak, vagy megfelelő távközökkel.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
A Bradley vs orosz raj...
-egy gyakorlaton van idő a gyalogságnak szétbontakozni. Élesben úgy tűnik, hogy a deszantolás után mindenki ott ahol éppen van fedezékbe hasal. Ez is meg a tömörülés is normál reakció.
-már sok olyan videó volt fenn, mikor a gyalogságot ledarálja egy-egy harcjármű. Valahogy mindig hiányzik a rajszinten az 1- 2 páncéltörő fegyver.
-a fenti videó nézése során az vetődött fel bennem, hogy vajon miért nem biztosítják távolról a raj előrenyomulását, bármivel, atgm, btr. mondjuk egy km-ről.
-persze most is csak egy szeletet kaptunk abból ami ott és akkor térben és időben bekövetkezett.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 188
10 661
113
A Bradley vs orosz raj...
-egy gyakorlaton van idő a gyalogságnak szétbontakozni. Élesben úgy tűnik, hogy a deszantolás után mindenki ott ahol éppen van fedezékbe hasal. Ez is meg a tömörülés is normál reakció.
-már sok olyan videó volt fenn, mikor a gyalogságot ledarálja egy-egy harcjármű. Valahogy mindig hiányzik a rajszinten az 1- 2 páncéltörő fegyver.
-a fenti videó nézése során az vetődött fel bennem, hogy vajon miért nem biztosítják távolról a raj előrenyomulását, bármivel, atgm, btr. mondjuk egy km-ről.
-persze most is csak egy szeletet kaptunk abból ami ott és akkor térben és időben bekövetkezett.
Nem az van részben hogy minden tele van aknaval, és ott ha rossz helyre lép a katona akkor a bal és a jobb lába is szetbontakozik?
(Mellesleg mind a két oldal egy kupacban marad kiszállás után, az ukránok pont így csinálják)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Az látszik a videón, hogy a házat leszámítva itt semmilyen fedezék nincs a Bradley vel szemben (bár a házat is lebonmtja, csak kicsit tovább tart), így tök mind1, hogy egymás hegyén hátán vannak, vagy megfelelő távközökkel.
Mèg mindíg az a kèrdès 1 szem gyalogosraj pancèltörő eszköz nèlkül mit csinál, egymás hegyèn hatán egy bokor"fedezèkèben".