Magyarosítandó szakszavak (haditechnikai szakkifejezések)
- Téma indítója Phoenix
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Elvileg ezt a lengyel drónt szerezzük be mi is, amit most az ukrik használnak.
Warmate niszczy rosyjskiego Grada [WIDEO]
Wiele dobrego słyszy się o zastosowaniu polskich dronów FlyEye i amunicji krążącej Warmate w działaniach wojennych na Ukrainie, jednak filmów z ich użyciem jest mało. Tym razem jednak udało się uchwycić działanie polskiej amunicji krążącej w zniszczeniu BM-21 Grad czy ataku na rosyjskie składy.defence24.pl
Gugli
A Warmate elpusztítja az orosz gradot
Sokat hallani a lengyel FlyEye drónok és a Warmate keringő lőszereinek alkalmazásáról az ukrajnai hadműveletek során, de kevés film készült ezek felhasználásáról. Ezúttal azonban sikerült megörökíteni a BM-21 Grad megsemmisítésében keringő lengyel lőszer működését vagy az orosz raktárak elleni támadást.
Bár a lengyel drónok nem rendelkeznek olyan PR-vel, mint a török Bayraktars TB2, használatuk gyakran hasznosabb az ukrán csapatok számára, például tüzérségi tüzek korrigálására vagy adott cél megsemmisítésére. Természetesen a TB2 is nagyon jól működik ebben a szerepkörben, de méretét tekintve sokkal könnyebben lelőhető célpont az olyan légelhárító rendszerekkel, mint a Tor vagy a Buk. Ráadásul az ilyen felszerelések elvesztése sokkal fájdalmasabb, mint egy sokkal olcsóbb drón, például a FlyEye ledobása.
A Warmate keringető lőszer használatával történt támadás Energodar közelében történt, ahol a 122 mm-es BM-21 Grad rakétavetőt semmisítették meg vele. Ráadásul valamilyen raktárt támadtak meg vele, esetleg egy lőszert, ami rövid időn belül kigyulladt. Az egészet az EOS C-VTOL „Magylas” pilóta nélküli repülővel rögzítették, amit litvánok vásároltak és adtak át Ukrajnának.
A Warmate repülőgépváz 1,4 kg súlyú cserélhető fejekkel van felszerelve, különféle típusúak, beleértve a kumulatív, erősen robbanásveszélyes, termobarikus és egyéb fejeket. Elektromos motor hajtja, és 70 percig képes a levegőben maradni. Egy szabványos irányítóponttól 30 km-re, vagy akár 80 km-re is képes repülni, ha egy másik kezelő veszi át az irányítást a célterületen, és a célhoz vezeti a gépet.
Ez azt jelenti, hogy a felszállási hely sok kilométerre lehet a céltól, és legfeljebb 30 km-es körzetben kell lennie egy kezelőnek, aki hordozható irányadó eszközzel és rádiókapcsolati irányantennával rendelkezik. Sőt, a Warmate gépek egy autotrackerrel vannak felszerelve, ami megkönnyíti a jelzett célpont eltalálását akkor is, amikor az mozog, vagy ha a kezelő megszakad a kommunikáció a géppel a cél elérése előtt. Ez nagyon magas hatékonyságot biztosít.
A WB Csoport jelenleg is fejleszti a Warmate drónraj felhasználási lehetőségeit, egy hálózaton belül együttműködve a megfigyelő és felderítő repülőgépvázakkal is. Ez a megoldás minden bizonnyal a fegyveres konfliktusok jövője, amelyben a különféle drónok, köztük a keringő lőszerek is nagyobb mértékben vesznek részt. Jelenleg ez az egyik legdinamikusabban fejlődő fegyvertípus, amelyet minden modern fegyveres erőnek figyelembe kell vennie. Ukrajna egyértelműen mutatja, hogy az irányított, precíz és valós idejű fegyverek jelentik a jövőt, amelyek együttműködnek a felderítő rendszerekkel.
Ez a hír is jó volt, fontos, tájékoztató célját "hozza", kicsit csökkentve ennek értéket a benne maradt "Google-ferdítésekkel", folytatva "tartály"= tank/harckocsi, és a "habarcs"= aknavető/tarack-ágyú/áygú hagyományait.
Megtörném ezt az igénytelenségbe vezető folyamatot "...keringő lőszereinek..." kellemesebb "ferdítésével" például:
- a jobban hangzó=> cirkáló-lőszer/-drón,
- a szakmai tartalmat is hordozó=> célkereső drón,
- és a szinte tökéletes (de a gyakorlati használatra nem elterjedősen-sajnos-hosszú)=> automata-célkereső drón(lőszer?),
- "még-magyarabbul"=> önálló(an) célkereső és célmegsemmisítő drón,
- vagy "még-még-magyarabbul"(a drónt is magyarul megnevezve)=> önálló(an) cél-kereső és célmegsemmisító kis-rep(ülő)gép,
- tüzérségi lőszer esetén a "rep(ülő)gép" utótag helyett a "...lőszert" használva,
- ha szükséges(lesz remélem, egy hazai fejlesztés és gyártás miatt
) akkor pedig az "...aknavető-lőszer" kifejezést használva.
Ezeket könnyebb bevezetni a köztudatba a divatos/elterjedt 3-4-...betűszavak formájában.
...ez itt a javaslataitok helye!
... tessék megdolgoznia, a napi apró de kellemes egyéni sikerért, annak, aki (ki)talál valami jóT, vegye a fárdságot. és "pötyi-pötyi+klikk+egyebek... + 'ENTER' " :
.
... tessék megdolgoznia, a napi apró de kellemes egyéni sikerért, annak, aki (ki)talál valami jóT, vegye a fárdságot. és "pötyi-pötyi+klikk+egyebek... + 'ENTER' " :
.
.
Már megint ez a rühes ejtőlőszer. Kecsón talán van ejtőlőszer raktár? Nincs, de van bombatároló.
A legnagyobb szakertök csinalnak sajat szakzsargont, amit leginkabb nyilvan csak ök beszelnek, es akkor a vak is latja, hogy ök a szakertök. Azutan ha valaki nem akkora szakertö, de dobalozik a tuti szakkifejezesekkel, akkor is keltheti a szakertöseg latszatat.
Az orvosoknal, papoknal evszazados hagyomany volt a latin nyelvvel valo ”kabitas”.
Csak provokál. Már el lett magyarázva hogy a légierő nem használja ezt a kifejezést! Valami régi ált.kat. könyvben hivatkoznak így a bombákra.(Krisssék talán ismerik)
Ugyan az a banda. Nekem meg jogom van szóbeli/gyak vizsgán ezért megbuktatni bárkit. Téged,Krissst vagy akár az egész Aranysas szerkesztőségét is!
Tindalos, nincs JOGOD buktatni ezert. 
Ugyanis peldaul a 2012. évi XI. törvény a Kazettás Lőszerekről szóló Egyezmény kihirdetéséről a 2. cikkely 13. pontban definialja is peldaul a „Kisméretű Ejtőlőszer”-t:
.
"olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"
Ugyanis peldaul a 2012. évi XI. törvény a Kazettás Lőszerekről szóló Egyezmény kihirdetéséről a 2. cikkely 13. pontban definialja is peldaul a „Kisméretű Ejtőlőszer”-t:.
"olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"
.Tindalos, nincs JOGOD buktatni ezert.
.
"olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"
.
Egyebkent a bomba es az ejtölöszer esetleg nem is pont azonos kifejezes, mert a bomba ma mar lehet manöverezö, az ejtölöszer meg csak esik?
(Kicsit, mint az iskolaban anno a "minden bogar rovar, de nem minden rovar bogar" volt??)
Attól tartok ezt nem egy szakmai utasításból másoltad ide,szóval...Tindalos, nincs JOGOD buktatni ezert.
.
"olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"
.
.
Miutan cikkelyre, pontra leirtam, honnan es melyik törvenyböl idezek, nem kellett nagyot tippelned, hogy nem szakmai utasitasbol van az idezet.
De jogilag amugy egy törveny "erösebb", mint valami "szakmai utasitas", szoval ha a jogalkoto törvenyben valamit definial valahogy, akkor nala az igazsag. Nyilvan a törveny elökeszitesekor jo esetben megtörtentek a kellö egyeztetesek a szakmaval. De ha a "szakma" ervekkel alatamasztva nem ert egyet a törveny megfogalmazasaval, akkor mehet lobbizni törvenymodositasert.
Lol..."egyebet nem tudok mondani....kérem kapcsolja ki!".
.
Miutan cikkelyre, pontra leirtam, honnan es melyik törvenyböl idezek, nem kellett nagyot tippelned, hogy nem szakmai utasitasbol van az idezet.
(Csoda hogy alig van már itt katona? Lelkes laikusok gond nélkül kioktatnak harckocsizót,pilótát,mechanikust,lövészt,bárkit... a sajat szakmájából!)
Amúgy szárazföldi szabályzat sem alkalmazza az ejtőlòszer kifejezést.
.
.
Az örökös buta szemelyeskedes ennek a topicnak is az arctalan rakfeneje...........
Nem "oktattam ki" senkit, teged se, mast se. Egyszeruen felhivtam a figyelmet egy tenyre, hogy mit olvasol a törvenyek szövegeben, azutan erröl a tenyszeru valosagrol vagy tudomast veszel, vagy sem, ez mar a te dolgod..
Lehozta a Magyar Közlöny, ez van, 5792. oldal, ha nem hiszed:
.
.
.
Azt meg, hogy miert ez es miert igy van az idezett törveny szövegeben, arrol nem en tehetek, ezt a reszet massal beszeld meg.
Bocs, hogy belepofázok. De amit Te mutatsz az jogszabály - jogászok gyártotta vmi és nem szakutasítás. Ebből ered a félreértésed. (Amúgy Tindalos - ha jól sejtem beosztását - buktasson is ilyenért!!).
.
Az örökös buta szemelyeskedes ennek a topicnak is az arctalan rakfeneje...........
.
Lehozta a Magyar Közlöny, ez van, 5792. oldal, ha nem hiszed:
.
.
.
Azt meg, hogy miert ez es miert igy van az idezett törveny szövegeben, arrol nem en tehetek, ezt a reszet massal beszeld meg.
az ejtőlőszer. a 20 gk nál kisebb levegőből szórható eszközöket jelent. ilyenek vóltak az 1 vh ba a különböző kézigránátok aknavető gránátok különböző robbanótestek. késöbb a légiszórású aknák is ide lettek sorolva és akazettás résztöltetek is ebbe a csoportba tartozik.
eredetileg olyan eszközt jelentett amit lővedéknek terveztek de nem kilövéssel került felhasználásra hanem repüllőeszközről kidobava. késöbb a csoport a már fentebb említettekkel bővült. és a kritérium a 20kg alatti lett... a drónok kis súlyú fegyverzetével ez most borulni látszik (a rakéták nem tartoztak ide kivétel ha indítás helyett csak oldották ez nem jellemző) max RPG gránátra.
Lődörgő lőszer
Kitaláltam egy jobbat a loitering munition-ra. Ha már ejtőlőszerről vitatkoztok, akkor ez legyen sújtólőszer
A lődörgésénél, kóborgásánál stb. ugyanis fontosabb, hogy a megfelelő pillanatban lesújt. Lesújtó lőszer, röviden sújtólőszer