NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 693
90 787
113
Igen, ezt másoltam be én is. Csak az nem volt világos hogy a "U.S. Army Contracting Command" az azt jelenti hogy a US Army saját magának rendelte meg a szolgáltatást vagy a Védelmi Minisztérium "U.S. Army Contracting Command" segítségével intézi a külföldi igényekre is a szerződéskötést. De ahogy olvasgatom hogy mivel foglalkozik ez a parancsnokság, valószínűleg maguknak rendelték meg az amerikaiak.
Maguknak rendelték sztem is. A végén írnak arról kik alkalmazzák a NASAMSt és ott ugrik be egy meg nem nevezett ország

"Ahogy a vállalat megjegyezte, a NASAMS tizenegy ország tulajdonában áll, és 2005 óta integrálódik az Egyesült Államok nemzeti fővárosi régiójának légvédelmi rendszerébe. Az Egyesült Államokon kívül Norvégia, Finnország, Spanyolország, Hollandia, Omán, Litvánia, Indonézia és Ausztrália , Katar és egy nyilvánosságra nem hozott ország úgy döntött, hogy a hazai és a kritikus javak védelme érdekében a NASAMS-tól függ."
 
M

molnibalage

Guest
Legyen eleg annyi hogy a hatotavolsag egy dinamikus dolog. Allo vagy tavolodo kozeledo cel magasan alacsonyan stb stb. Valamennyi lerakrendszer max hatotavolsaga olyan idealis esetben igaz ami a valo eletben a ringyo ritka kategoriaba tartozik.
A HMZ állandó egy adott célsebességig, csak nem kéne keverni az indítási zónával...
Akkor is leszedi a Buk-M1 a cél, ha nem éppen a HMZ szélén és közelében van, ha távolodik vagy közeledik a cél, csak az indítási távolság lesz egészen más, ha pl. a célt 6 km magasan és 15 km távolságban kapja el a rakéta.

nbYoIAY.png

Ott van a HTÖ-ben, csak el kéne olvasni és megérteni....
Pontvédelmi rendszernek hívni egy 40 km-es HMZ-val bíró rakétát meg kicsi erős... A RIM-116 RAM, na az pontvédelem. A 25 km feletti a közepes hatótávolság a NATO besorolás szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A HMZ állandó egy adott célsebességig, csak nem kéne keverni az indítási zónával...
Akkor is leszedi a Buk-M1 a cél, ha nem éppen a HMZ szélén és közelében van, ha távolodik vagy közeledik a cél, csak az indítási távolság lesz egészen más, ha pl. a célt 6 km magasan és 15 km távolságban kapja el a rakéta.

nbYoIAY.png

Ott van a HTÖ-ben, csak el kéne olvasni és megérteni....
Pontvédelmi rendszernek hívni egy 40 km-es HMZ-val bíró rakétát meg kicsi erős... A RIM-116 RAM, na az pontvédelem. A 25 km feletti a közepes hatótávolság a NATO besorolás szerint.


Lehet nem tetszik neked de az ESSM nek POINT DEFENCE a besorolasa. Ez van !Nem en talaltam ki de majd megkeresem az "elkovetoket" es kuldok nekik egy emailt hogy hulyek es olvassak el a HTO x-ik oldalat.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant
T

Törölt tag 1945

Guest
Lehet nem tetszik neked de az ESSM nek POINT DEFENCE a besorolasa. Ez van !Nem en talaltam ki de majd megkeresem az "elkovetoket" es kuldok nekik egy emailt hogy hulyek es olvassak el a HTO x-ik oldalat.

Akkor ők is alighanem rosszul tudják...
:rolleyes:

EVOLVED SEASPARROW MISSILE BLOCK 1 (ESSM) (RIM 162D)
Description
ESSM Block 1 is part of a 10-nation international cooperative development program between the U.S., NATO partner nations and Australia and is a kinematic upgrade to the RIM-7P SEASPARROW Missile that leverages U.S. guidance technology. ESSM is a medium-range, semi-active homing missile that makes flight corrections via radar and midcourse data uplinks. The missile provides reliable ship self-defense capability against agile, high-speed, low-altitude anti-ship cruise missiles (ASCMs), low velocity air threats (LVATs), such as helicopters, and high-speed, maneuverable surface threats. ESSM is integrated with a variety of U.S. and international launchers and combat systems across the Consortium navies and several Foreign Military Sales customer nations.

...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Akkor ők is alighanem rosszul tudják...
:rolleyes:

EVOLVED SEASPARROW MISSILE BLOCK 1 (ESSM) (RIM 162D)
Description
ESSM Block 1 is part of a 10-nation international cooperative development program between the U.S., NATO partner nations and Australia and is a kinematic upgrade to the RIM-7P SEASPARROW Missile that leverages U.S. guidance technology. ESSM is a medium-range, semi-active homing missile that makes flight corrections via radar and midcourse data uplinks. The missile provides reliable ship self-defense capability against agile, high-speed, low-altitude anti-ship cruise missiles (ASCMs), low velocity air threats (LVATs), such as helicopters, and high-speed, maneuverable surface threats. ESSM is integrated with a variety of U.S. and international launchers and combat systems across the Consortium navies and several Foreign Military Sales customer nations.

...
Hogy az iroasztal huszarok minek hivjak az az o dolguk. A flottanal a kikepzesen a hajon ez POINT DEFENCE kent szerepel. Ilyet repulogepre nem is inditottak meg talan csak ASM re. Incoming ASM re.
A nemzetkozi sajto is hol medium hol self hol point defence rendszerkent emliti. Nallunk igy hivjak.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Hogy az iroasztal huszarok minek hivjak az az o dolguk. A flottanal a kikepzesen a hajon ez POINT DEFENCE kent szerepel. Ilyet repulogepre nem is inditottak meg talan csak ASM re. Incoming ASM re.
A nemzetkozi sajto is hol medium hol self hol point defence rendszerkent emliti. Nallunk igy hivjak.

Nyilván, mivel egy hajó midig egy pontcél önmagában, és ezt alapvetően ASM ellen tervezitek önvédelemként bevetni.
De attól még a rakéta maga NATO besorolás szerint a közepes lérak kategóriába esik.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nyilván, mivel egy hajó midig egy pontcél önmagában, és ezt alapvetően ASM ellen tervezitek önvédelemként bevetni.
De attól még a rakéta maga NATO besorolás szerint a közepes lérak kategóriába esik.

Mondom a tanfolyamon a flottanal a hajon mindenki csak igy hivja. Valoszinuleg azert mert csak es kizarolag erre a celra hasznaljuk.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Mondom a tanfolyamon a flottanal a hajon mindenki csak igy hivja. Valoszinuleg azert mert csak es kizarolag erre a celra hasznaljuk.

Akik egész életükben a fejjel lefelé lógnak a földgömb alján azokból bármit ki tudhatok nézni...
... mindenesetre a gyártó szerint:
:rolleyes:

The Evolved SeaSparrow Missile (ESSM) is a medium-range, surface-to-air missile developed to protect warships from advanced anti-ship cruise missiles. It was designed and manufactured by a twelve-nation industrial collaboration led by Raytheon Missile Systems (US), with BAE Systems as the lead Australian participant.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 488
14 277
113
Inkább a Dávid parittyája Stunner rakétáját kéne a NASAMSba integrálni.IR+ARH keresőfej,és volt olyan hir is,hogy a radarrész AESA.Vontatott csalikat is kiméri.Plusz egy jobb háttérradarral,svéd vagy izraeli ahogy PH irta,harcászati BM ellen is jó.Hadszintéri radar meg igyis-úgyis kell.

Az egy picit nagyobb méretileg.

+ két fokozatú.

Inkább egy jó hordozó jármű kellene. Mondjuk egy álcázható ponyvás teherautó, esetleg a KUB-ok alvázai.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 781
30 562
113
Az egy picit nagyobb méretileg.

+ két fokozatú.

Inkább egy jó hordozó jármű kellene. Mondjuk egy álcázható ponyvás teherautó, esetleg a KUB-ok alvázai.
EHFKaW9XUAEq7F-.jpg

Nem sokkal hosszabb,mint az ESSM.Kétfélekéen is megoldható a robléma.Egy rövidebb inditófokozattal,ami ersze a HMZ-t is sokkenti,vagy egy némileg hosszabb inditótubssal.Syder-ER megoldása.
d1fBx3MAD1PQN4uOtmY1opxVROqItRBjUbPOIh4mbAo91WwgxRBFED9FpVqD0HxbUP8nDBAui833f08Vir70s8QshOKCZGfiCMUSSrycqfuKGMAPcoU

Ami azt illeti,a Spyder-ER egy nagyon is logikus alternativa.Ezek lego rendszerek,simán integrálható bele az AMRAAM,vagy az ESSM Block II is.Meg a Stunner is.És Grúziában már eredményes bevetése is volt.
e65dd3106df6c910dd953aebb9bf7e99.jpg

Az álcázható jóféle hordozójármű viszont valóban kéne
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and SilvioD
K

kamm

Guest

Kizart hacsak nem kulon lenne a beszerzes. Ez egy support contract, toredekaron, meglevo rendszerhez: "covers sustainment, maintenance, training, refurbishment, overhaul, engineering services and spares to support ongoing operations of the NASAMS."
 
K

kamm

Guest
Nem tudom. Nekem az volt az első gondolatom, hogy ez kevés. De ha jól értem ez csak a support része a dolognak.
A radarok, rakéták stb. ebben még nincs benne.

Az is lehet hogy csak az amerikaiak kötöttek a saját meglévő rendszereikre egy kiegészítő support szerződést. Vagy valaki más.

Igen, ilyesmi.

FYI a finnek a hozzank hasonlo Bukjaikat 10 evvel ezelott csereltek le NASAMS II-re es egy uj radarrendszerre, $550M-ert, raketak nelkul.

Amugy ezekben az uzletekben az az erdekes, hogy az ar szinte mindegy. Az Aster-30-at lovoldozo SAMP/T joval olcsobb a PAC-3-as Patriotnal ($500M vs $1B per battery, $2M vs $3M per missile), kothetsz ra akar legujabb Saab Griffent vagy barmilyen latest-greates AESA radart, megbizhatobb is (a szaudiak tudnanak meselni a Patriot megbizhatatlansagarol), de a politikai nyomas miatt megis inkabb az amerikaiaktol rendeltek a lengyelek meg masok is, egyedul talan Szingapur vette az europai rendszer a kontinensen kivul.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 693
90 787
113
A szerb hírekben a magyar AMRAAM / NASAMS vásárlás. Feliratozva magyarul nincs benne új infó, néhány videó miatt érdekes.
Ők úgy veszik mindkét csomagot a tavalyi 180 rakétát és az idei ER csomagot is megvesszük. Katar után szerintük mi fogjuk a világon másodikként a nagyobb hatótávolságú ER verziót használni.

Igy legyen minden!!!:)

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
A szerb hírekben a magyar AMRAAM / NASAMS vásárlás. Feliratozva magyarul nincs benne új infó, néhány videó miatt érdekes.
Ők úgy veszik mindkét csomagot a tavalyi 180 rakétát és az idei ER csomagot is megvesszük. Katar után szerintük mi fogjuk a világon másodikként a nagyobb hatótávolságú ER verziót használni.

Igy legyen minden!!!:)


Ez a Katar mindig előttünk jár beszerzésben. Mi meg szorosan a nyomában járunk.o_O
Leo-2, Pzh
Yalcin,
Lynx?
NASAMS?

Kezdem nézni a tengerészetüket is...
Ki tudja? Hátha....:D
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Köszi!
Azért érdekelt, mert ugye másik topikba megy a matek Lynx meg Puma közt.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 511
113
Igazabol a Lynx csak azert kerult a tippmixbe, mert eltuntek a Pumas latogatasrol a hirek a HM oldalarol, no meg a Lynx a RM sajat termeke.

Az RM éves jelentéseiből és az egyik telekonferencia átirataiból tűnik úgy, hogy már nagyon izgulnak hogy mikor írhatják már alá magyarországi Lynx szerződést. Persze ettől még lehet bármi más is vagy semmi...
 
  • Tetszik
Reactions: arcas