Ne keserits el!Tőled többet várok el,mint az átlagos muszkafantol,Te végül is szakember vagy!
Mit irtam?Hogy az ukránoknak ez rohadt kellemetlen.DE NATO viszonylatban teljesen lényegtelen ez a kinetikus fej.HA bevetnék egy NATO tagország ellen,az a III.vh-t jelentené,miközben lófax károkat okozna.
Érdekesebb kérdés a fenti kép,ami ÁLLITÓLAG az egyik kinetikus altöltet hatását mutatja.....HA tényleg csak ennyi a hatása,akkor ez elég karcsú egy MRBM/ICBM(?) áráért......
Attól, hogy valaki jobban szimpatizál Oroszországgal, semmivel sem kevesebb, mint aki a nyugati országokkal. A nyugat most sem szereti az ukránt, hanem kihasználja, amelyik van olyan hülye, hogy kiszolgálja. Visszatérve a "mogyoróra", számodra egy jelentéktelen, semmire sem jó, orosz elmaradott rakéta. Szíved rajta. Viszont egyet ne felejtsél el.
Ez a rakéta tud nukleáris robbanó fejjel a NATO fejére esni, ha szükséges ott és akkor, amikor az orosz akarja. Az, hogy most az oroszok hagyományos, speciális töltettel vetették be ukrán stratégiai célpont ellen, csak azért van, mert megakartak maradni a hagyományos fegyverzettel folytatott háború mellett. Ha akarták volna, most több négyzetkilométeren csak por és hamu lenne, kis sugárterheléssel megspékelve, amit a NATO patrónusok nagyon szeretnének már végre. De az orosz valamiért mégsem azt csinálja, amit elvárnának tőle. Nem az a lényeg, hogy ez a rakétaüzem, fejlesztő központ, raktár mennyire sérült, vagy semmisült meg, hanem, hogy bármikor, bárhol az oroszok Ukrajnában ezt megtehetik büntetlenül. Senki se gondolja, hogy azért, mert az ukránokkal az oroszok kesztyűs kézzel bánnak, még mással, akár NATO állam, pl. Lengyelország ugyanúgy tenne. Ennek a támadásnak nem is inkább katonai, hanem politikai üzenete volt. Még azt sem tudják, hogy mennyi rakéta volt bevetve és kételyeim vannak abban a tekintetben, hogy az Európába telepített korlátozott ABM rendszer egyáltalán ki tudná iktatni egy támadás esetén, mert ez a rakéta nem úgy hiperszonikus, mint az elődei, hanem mert nem a megszokott ballisztikus pályán repül. Ezért, mint egy új MRBM típus, nagyon is óvatosan kezelném, hogy csak egy összetákolt valami. A véleményem az, hogy a hagyományos eszközökkel vívott fegyveres harcnak egy olyan eleme jelent meg a harcmezőn, amelyik veszélyes átmenetet képez a nukleáris eszközhöz. Ebben van a legnagyobb újdonsága, amin el kell gondolkozni. Ukrajna nyugati részében, ha a NATO katonákat küldene oda, minek minősülne egy ilyen hagyományos csapás?