Oresnyik / Oreshnik MRBM (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 518
25 341
113
Azért 1 kép jó lenne az üzemről!
fahamu2-e1449149290365.jpg
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 628
18 736
113
ettől sokkal inkább beszarnának Europában,mint pár kinetikus wolfrámrudtol.
Ez egy nagyon érdekes kérdés. (Most azon lépjünk túl, hogy az érdemi kérdés az, Washingtonban mitől szarnak be). Egy átlag jóska, mint pl mi is, valósznűleg jobban beszarna egy ilyen stealth szuper bombázótól, amit lát videókon, akár repnapon élőben is. Akik viszont a döntéseket hozzák, a tanácsokat adják, könnyen meglehet, hogy jobban beszarnak pár kinetikus wolfrám rúdtól. Amit nem látnak jönni, ha szerencséjük van, kapnak figyelmeztetést, hogy 10-20 perc múlva itt van. És rádrogyasztja a bunkeredet.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 814
67 070
113
Egyes esetekben igen.
De többségében nem.
Hogy mi olcsóbb,az egy nagyon viszonylagos kérdés.Harcértékre vetitve a stealth gépek az olcsóbbak,összességében.
Ki lehet váltani külön -külön minden részterületen az F35öst más eszközzel?Igen,ki.De az ezen eszközök összköltsége már sokkal nagyobb,mint az F35 költsége.
Ha A dolog költsége 1dollár,és a harcérték X,akkor érdemesebb venni,mint B dolgot,aminek db költsége 5dollár,de harcértéke mondjuk 10X?
Nem,érdemesebb B dolgot venni,mert ugyan akkora költséggel dupla akkora harcértéket kapunk.
Oké,a harcérték sem egy konstans dolog,függ a viszonyoktol.És adott esetben könnyen előállhat az ágyuval verébre eset is.Amcsik sokszor belefutottak ebbe,aszimmetrikus háboruikban.
A költség/harcérték számitás nagyon jol igazolt esete a IIvh-s német Királytigris.Nagyon szépen le van vezetve,hogy a németek sokkal jobban jártak volna,hogy a Királytigrisre forditott erőforrásokbol inkább Párducokat gyártottak volna,mert úgy sokkal több harcértéket kaptak volna.
Helyzet az,hogy sok most hypolt orosz fegyverfejlesztésben semmi foirradalmi újdonság nincs.Leginkább a 60as években már egyszer felhagyott programok újrafelöntése.Avangard ugyan úgy az,mint az atomhajtoműves kontinensközi CM.
1361276689_05.jpg

60as évekböl....Volt szovjetorosz megfelelője is,amit ugyan úgy felfüggesztettek-mert drága,és az ICBMek mellet teljesen feleslegesek.Avangard 60as években tört pályájú intekontinentális rendszer néven futott,volt belőle amcsi és muszka is-félbehagyták őket,mert felesleges pénzkidobások.
Szerintem inkább ezek helyett a látványos,de tök felesleges programok helyett a Su T4MS200 tervet kéne elővenniük.
200c.jpg
200_3.gif

200.gif

1972.Csökkentett RCS értékű,interkontinentális 3M max sebességű bombázo terve.Az XB70,a B1B,és a B2 tuljadonságait egyesitette volna.Anno végül elvetették,mert a szükséges technológiai fejlesztés költségét,erőforrásigényét nem tudták előteremteni.
De most 2024 van,és a technológia már rendelkezésre áll.(pénz az mondjuk nem biztos.Ma is drága lenne megépiteni).ettől sokkal inkább beszarnának Europában,mint pár kinetikus wolfrámrudtol.
Emlékezz McNamara vs B-70 Valkyre programra.
Akkor a Mach 3 bombázó volt a stealth, mert a korabeli szovjet légvédelem számára kvázi láthatatlan, de leginkább leküzdhetetlen lett volna.
Viszont egy megelőző szovjet atomcsapással már a földön is kiiktathatónak találták, így értelmetlennek találták az amúgy is méregdrága program további finanszírozását.
Lényegében ugyanide jutottunk most is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 334
113
A Szu-57 az, még ha egyesek ezt kétségbe is vonják. Ez viszont a lényegen, valóságon nem változtat semmit. Az oroszok ezirányú tevékenysége nap, mint nap bizonyíték erre, még ha csak közvetett bizonyítékok vannak ezekről. A valóság tagadás, arrogancia nem bölcs dolog.
Adtam rá lájkot,mert alapvetően igazad van.
De attol még,hogy valami orosz,nem biztos,hogy szuperlativusz.És kétségbe vonni állitásokat nem arrogancia.Nem valóságtagadás,hanem egy állitás kétségbevonása.
Ukraina meg szerintem pont azt igazolja,hogy Oo-nak nincs meg az a légierős képessége,ami Nyugaton megvan.Ezért is van szüksége ilyen eszközökre,mint ez az Oreshnik-akármi is ez végül.
Nem,az F35 sem csodafegyver.A Titanic is elsűllyedt (sőt,a két tetvérhajója is).De jelenleg,és még egy darabig technológiai előnyt jelent.Elméletileg 40 éve ki vannak dolgozva az ellene való védekezés lehetőségei-csak gyakorlatilag azok még ma sem működőképesek rendszerszinten.De a fejlődés halad,és ez nem marad mindig igy.Az amcsik ezért is álltak neki a 6G fejlesztésének.
A Su57 nyugati értékelések döntő többsége szerint még nem érte el a stealth szintet.Te ezeket az állitásokat kétségbe vonod.Akkor most Te arrogáns vagy?
Hogy visszatérjünk a rovat témájához.Amit állitok,hogy ez a kinetikus eszköz stratégiailag nem releváns.
Érdekes,ötletes hiánypotló eszköz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 844
85 367
113
Ez egy BM.Semmi több.Atomtöltettel stratégiai fegyver,ezekkel a kinetikus töltetekkel már nem az.De azért lehet vele érzékeny csapásokat.De ennyi.Semmi olyat nem tud elvégezni,amit a légierő el tud végezni-
Nem tud felderiteni,támogatni,lefogni-de a légierő tud preciziós és stratégiai csapást mérni.Kiválthatja a BM-et.De a BM nem válthatja ki a légierőt.
De korszerű viszonyokhoz korszerű légierő kell,hogy el tudja végezni a feladatát.És ez ma a stealth képességet (is) jelenti.Az IAF példa,de az ukrainai harcok is mutatják a stealth jelentőségét.4G gép akármilyen korszerű is különben,korlátozza a modern légvédelem (az F16I-t lekapó S200 kicsit se modern,mégis lekapta).Szerintem az,hogy az oroszok lassan ugyan,de el tudták inditani az előrenyomulásukat,a siklobomba szárnykészletüknek köszönhető.Ezzel jutottak olyan eszközhöz,amivel az ukrán légvédelem hatókörén kivülröl tudnak olyan bombákat célbajuttatni,amik képesek megerőditett állásokat semlegesiteni.Maguk a bombák eddig is megvoltak,csak stealth gépek hiányában ezeket nem tudták eddig célba juttatni (más kérdés,hogy a siklószárny készletek létrehozásában is 40 éves lemaradásban vannak....).És stealth képesség hiányában továbbra sem képesek még harcászati szinten se,mélységi csapásmérésra.1-3 tonnás betonromboló bombák simán szétkapnák azt a gyárat-de nincs gépük hozzá,ami célba tudná juttatni őket a légvédelmen át.
Gyors?Egy nagy hatósugarú BM nem is lehet más,csak gyors.Különben nem lehetne nagy hatósugarú.Minuteman ugyan olyan gyors,mint egy Rubezh.Muszály nekik,különben nem lehetnének ICBM szintű ballisztikus rakéták.
Egyébként ez az eszköz sem elhárithatatlan.Sprint-Spartan és az A350 már a 60as években képes volt elfogni ICBM visszatérő fejet.S300VM is szerintem el tudná kapni(feltéve,hogy MRBM,és nem egy magasra lőtt ICBM),SM6,THAAD,Arrows,S500 el tudnák kapni.
Aszimmetrikus háboruban persze nem kell stealth gép.Ha nincs (modern) légvédelem,akkor nincs rá szükség.
Ki kéne kapcsolni egy technikai,harcászati értékelésnél a muszkafanságot ki kéne kapcsolni.Attol se jobb,se rosszabb nem lesz valami,hogy orosz gyártmány.Egy nagy rakat orosz fegyvert rendszeresitenék,lekoppintanák magunk számára.Pl a Wind-M egy zseniális aknaszoró rendszer-le kéne koppintanunk.Az orosz mérnökök és hadtudosok jók.A stealth gépek egy orosz matematikus egyenletein alapszanak.
De attol még nem kell seggreülve csodálni valamit,mert orosz.Ki kell elemezni,értékelni,helyére tenni a kirakósban-és ennyi.
Engem búrfannak könyveltek el,pedig nem vagyok az.
Két dolog érdekel bennük.A mobil hadműveleti harcászatuk,mert szerintem országvédelmi helyzetben mi magunk is arra fogunk kényszerülni (mellesleg az orosz BTG-k a búr mobil hcsop-okat másolták,csak rosszúl).Másik az ott gyakran elfekvőben lévő haditechnika,technológia.De csak az,ami számunkra releváns.A stratégiai CM hordozó tengó tervük számunkra érdektelen,ahogy a helyi körülményekre tervezett hadszintéri teherautójuk is-nekünk bőven elég Europába a HX.
De más dolgok viszont nagyon is relevánsak lennének.Pl az Y3 a világ egyetlen kettős adogatású 40milis agv-je.Adja magát egy AHEAD integrációval harcjármű RCWS számára földi célok-és dronok elleni oltalomra...
Nem vitatkozok, csak kekeckedek. Én nem gondolom, hogy a KT-nek nagyobb lett volna a harcértéke minta Panthernek. Bár az igaz, ha a konkrét tűzharcban azaz az "adok-kapokban" gondolkozunk, akkor nagyobb volt a harcérték, de ha a harc egészét nézzük, nem csak a konkrét tűzharcot, akkor a Panther mindennél jobb volt a világháborúban.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 334
113
Emlékezz McNamara vs B-70 Valkyre programra.
Akkor a Mach 3 bombázó volt a stealth, mert a korabeli szovjet légvédelem számára kvázi láthatatlan, de leginkább leküzdhetetlen lett volna.
Viszont egy megelőző szovjet atomcsapással már a földön is kiiktathatónak találták, így értelmetlennek találták az amúgy is méregdrága program további finanszírozását.
Lényegében ugyanide jutottunk most is.
Dehogy is.Pont azért szüntették be,mert
A-ICBM mellett felesleges méregdrága eszköz
B-minden elemzés azt mutatta,hogy mire tömegesen szolgálatba állhat,az orosz légvédelem képes lesz elháritani.És az elemzéseknek igazuk is lett.S200 számára nem okozott volna különösebb problémát lekapni a Valkűrt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 334
113
Miért?
Mit làthatunk a képeken?
MIRV darabok, vagy valamelyik rakétafokozat?
Mik ezek?
Elvileg a MIRV visszatérő fejrész darabjait.Elvileg a harci rész korrekciós hajtóművének elemei.
star-cutaway.jpg

Ez egy MIRV visszatérő töltet.Ez elvileg egyben csapódik be.HA ez most is igy történt,akkor jelentős kinetikus energia felszabadulásakor ennek el kellett volna párolognia,atomjaira robbannia.
Két eshetőség lehet
A-a kinetikus testet korábban leválasztották a hajtóműről (de ez esetben az aerodinamikai fékeződésnek kellet volna elégetnie ezeket az elemeket)
B-messze nincs olyan ereje a becsapódásnak,mint vártuk.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 135
21 778
113
Elvileg a MIRV visszatérő fejrész darabjait.Elvileg a harci rész korrekciós hajtóművének elemei.
star-cutaway.jpg

Ez egy MIRV visszatérő töltet.Ez elvileg egyben csapódik be.HA ez most is igy történt,akkor jelentős kinetikus energia felszabadulásakor ennek el kellett volna párolognia,atomjaira robbannia.
Két eshetőség lehet
A-a kinetikus testet korábban leválasztották a hajtóműről (de ez esetben az aerodinamikai fékeződésnek kellet volna elégetnie ezeket az elemeket)
B-messze nincs olyan ereje a becsapódásnak,mint vártuk.
Akkor nem rudak voltak hanem MIRV fejek?
( Bro, a képen ember van benne? )
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 334
113
Miért?
Mit làthatunk a képeken?
MIRV darabok, vagy valamelyik rakétafokozat?
Mik ezek?
W87_MIRV.jpg

Itt látszik,hogy mekkora is valójában egy ilyen visszatérő töltet-hát nem is olyan nagy...... maga a kinetikus test csak a felső részere helyezhető az atomtöltet helyére.
Egyre inkább azt gondolom,hogy ez az Oreshnik nem egy szupertitkos fejlesztés,hanem egy hirtelen rögtönzés.
 
  • Vicces
Reactions: sixtus

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113
Elvileg a MIRV visszatérő fejrész darabjait.Elvileg a harci rész korrekciós hajtóművének elemei.
star-cutaway.jpg

Ez egy MIRV visszatérő töltet.Ez elvileg egyben csapódik be.HA ez most is igy történt,akkor jelentős kinetikus energia felszabadulásakor ennek el kellett volna párolognia,atomjaira robbannia.
Két eshetőség lehet
A-a kinetikus testet korábban leválasztották a hajtóműről (de ez esetben az aerodinamikai fékeződésnek kellet volna elégetnie ezeket az elemeket)
B-messze nincs olyan ereje a becsapódásnak,mint vártuk.
Figyu... mindegy....nem kell több képet berakni...elfogadtuk...xar azt kész! Semmi...a videók, meg a szemtanúk a porrá vált gyárról is fos... Oldalakon keresztül sikerült bebizonyítani hogy egy semmitérő nulla az orosz rakéta technika, és arra sem képes hogy egy gyárat megsemmisítsen. Nagyon szeretném ha meggyőznéd erről azokat a nyugati katonai szakértőket, akik ugyan nem tudnak annyit mint te, de nem ezt mondják. Tovább megyek. Kéne Putyinnal is beszélni, hogy ne kamuzzon már összevissza. Minket itt a fórumon meggyőztél. Én már azt is kijelentem, hogy a videó is A.I szerkesztés. Egyetlen egy baj van azokkal a dolgokkal amiket itt szűk körben ábrázolsz...és sajnos ez a legnagyobb baj :( A valóságon nem változtat....Pedig tudom hogy szerinted jó lenne...de ez már csak ilyen... :(
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 646
17 034
113
Édes Jézus! Nem jött ki semmi új infó, de képesek voltatok egy nap alatt több mint 7 oldalt szájkaratézni!

Plusz az 50 műhöd amit most vitt fel a Szójúzz! Ezen mindenki átsiklott! Pedig ha ezeknek csak a fele felderítő műhód akkor is sok ! És ez megteremti a komolyabb cél azonosítást a csapásokhoz a Mogyoróval!
Ezzel szemben egy pici Iráni műholdon kívül nem volt egy darab felderítő köztük. Tudományos egyetemi műholdak voltak, meg 2 ionosphere..
Post in thread 'Felderítő- / Kémműholdak' https://forum.htka.hu/threads/felderito-kemmuholdak.414/post-1732738
"Oresnyik" maradványai. Láthatók a motor és az üzemanyagrendszer elemei, valamint az égett elektronikai egységek.


U-NMEhql9yk9_ECOScIosCqqhPAm-WsKUEryZ6zGtWF1AeiRofX7BlaGxpzTKDivBankEPF98t6sUdLxwShuxC9c.jpg
Nézegettem ezeket, de ezekből se leszünk okosabbak, a jobb oldali az egy Bulkhead, ebből talán az átmérőre következtethetnek majd, de a bal oldali szerteágazó izé talán valami nyomás tartály a manőverezéshez lehet.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 174
3 474
113
Édes Jézus! Nem jött ki semmi új infó, de képesek voltatok egy nap alatt több mint 7 oldalt szájkaratézni!


Ezzel szemben egy pici Iráni műholdon kívül nem volt egy darab felderítő köztük. Tudományos egyetemi műholdak voltak, meg 2 ionosphere..
Post in thread 'Felderítő- / Kémműholdak' https://forum.htka.hu/threads/felderito-kemmuholdak.414/post-1732738

Nézegettem ezeket, de ezekből se leszünk okosabbak, a jobb oldali az egy Bulkhead, ebből talán az átmérőre következtethetnek majd, de a bal oldali szerteágazó izé talán valami nyomás tartály a manőverezéshez lehet.
Lehet hogy a 40000 ezer éves ukránok csak ezt bírták hirtelen össze kukázni vmelyik helyi MEH telepröl.Bizonyitván hogy most nekik anti ballisztikus,mi több műhódak elleni fegyverek is kellenek tegnapra.Mert különben....
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 646
17 034
113
W87_MIRV.jpg

Itt látszik,hogy mekkora is valójában egy ilyen visszatérő töltet-hát nem is olyan nagy...... maga a kinetikus test csak a felső részere helyezhető az atomtöltet helyére.
Egyre inkább azt gondolom,hogy ez az Oreshnik nem egy szupertitkos fejlesztés,hanem egy hirtelen rögtönzés.
Ez nem bizonyíték az égvilágon semmire. Sokfajta méret lehet..
Pl. Soviet tesztek;
IMG-20230427-175718.jpg

És szerintem nem is kell ekkora védelem nekik, elég a fő hordozót érdemben hővedelemmel ellátni. Az viseli a fő légköri surlódast. A submunitionnak már minimális is elég lehet, az a becsapódás előtt nem sokkal kerülhet kibocsátásra.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 822
29 592
113
Adtam rá lájkot,mert alapvetően igazad van.
De attol még,hogy valami orosz,nem biztos,hogy szuperlativusz.És kétségbe vonni állitásokat nem arrogancia.Nem valóságtagadás,hanem egy állitás kétségbevonása.
Ukraina meg szerintem pont azt igazolja,hogy Oo-nak nincs meg az a légierős képessége,ami Nyugaton megvan.Ezért is van szüksége ilyen eszközökre,mint ez az Oreshnik-akármi is ez végül.
Nem,az F35 sem csodafegyver.A Titanic is elsűllyedt (sőt,a két tetvérhajója is).De jelenleg,és még egy darabig technológiai előnyt jelent.Elméletileg 40 éve ki vannak dolgozva az ellene való védekezés lehetőségei-csak gyakorlatilag azok még ma sem működőképesek rendszerszinten.De a fejlődés halad,és ez nem marad mindig igy.Az amcsik ezért is álltak neki a 6G fejlesztésének.
A Su57 nyugati értékelések döntő többsége szerint még nem érte el a stealth szintet.Te ezeket az állitásokat kétségbe vonod.Akkor most Te arrogáns vagy?
Hogy visszatérjünk a rovat témájához.Amit állitok,hogy ez a kinetikus eszköz stratégiailag nem releváns.
Érdekes,ötletes hiánypotló eszköz.
Senki sem beszélt szuper lativuszokban, mondta azt, hogy az oroszok valami olyat csinálnának (bármiben is), amit mások nem tudnának. Nem is bonyolítják túl a dolgokat. Szerintem a legegyszerűbben próbálnak sok mindent létrehozni, a lényeg, hogy a célnak megfeleljen. Nem nyomtatnak eszetlenül fedezet nélküli pénzeket, ezért nem is tudnak annyit költeni. A légierőjük az utóbbi több, mint 2 évben többet fejlődött, mint előtte 20 év alatt, illetve azért ez nem teljesen így igaz, mert a háború előtti pár évben már léptek meg komoly dolgokat, főleg fegyverzet terén, ott is a légiharc rakéták vonatkozásában. Szerintem most sem az a céljuk, hogy a légierő, mint haderőnem mennyiségileg elérje az USA-t. Kaptak jó pár kijózanító pofont, van mit bepótolniuk, kiderült, hogy nem elég fejleszteni, rendszeresíteni is illik kellő mennyiségben. Az, hogy a nyugati szak(g)értők mit állapítanak meg a Szu-57, vagy akár az F-35 RCS-e tekintetében, egyáltalán nem releváns számomra, nem tényszerű! (Az orosz sem). Annyi mindentől függ egy tárgy RCS értéke, most nem sorolom őket. Már megszokhattuk, hogy mindenki a számára pozitív vonzatú dolgokat írja, mondja, az ellent meg pont ellenkezőleg. A mai médiában semmit, senkinek nem szabad elhinni, csak ha megdönthetetlen bizonyítékok, tények támasszák alá, de lassan oda jutunk, hogy még amit képeken, videókon látunk, az sem eredeti. Az orosz meg nem szovjet! Másképpen kezelik a világot, mint akkor, még ha vannak is közös vonások.
Visszatérve a topik témájához. Nagyon sokáig tiltva volt az 500-5.500km hatótávolság közötti rakétáknak még a fejlesztése is Oroszországnak és az USA-nak. Mások csinálhatták, rájuk nem vonatkozott. Alapvetően ez a kategória is hadászatinak minősül, mint az ICBM rakéták, csak mással szemben, ami történetesen Európa NATO területe. Tehát az MRBM ugyanolyan pusztításra képes, mint az ICBM, de kontinensen belül. Várható volt, hogy az oroszoknál előbb, vagy utóbb meg fog jelenni, akár több változatban is. Mi az újdonság benne? Az, hogy olyan körkörös szórást képesek már produkálni, amit előtte soha és azért kellett nukleáris robbanófej régebben, mert a kellő hatékonyságot csak azzal lehetett biztosítani. A nukleáris robbanófej most is opcionális, de szerintem overkill a használata. A hagyományos robbanófejnek a használata pedig azért jelentős, mert precíziós csapásra képes a rakéta, eszkaláció mentesen, amely megtartotta az MRBM eszközök minden pozitív tulajdonságát. Hadászati jellege pedig a hatótávolságában (nem a pusztító erejében) van, amennyiben az ellenséges hátországban olyan minimális járulékos veszteség okozása mellett tud precíziós csapást végrehajtani, amelyben csak a kijelölt célt semmisíti meg és ebben van minden lényeges momentum, amely jelent valamit, nem csak katonailag, hanem diplomáciailag és politikailag is.
NEGAN! Nagy tudással rendelkezel, jól látsz dolgokat, de a régi beidegződött dogmáidtól meg kellene szabadulnod. Változik a világ, mi is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 334
113
Ez nem bizonyíték az égvilágon semmire. Sokfajta méret lehet..
Pl. Soviet tesztek;
IMG-20230427-175718.jpg

És szerintem nem is kell ekkora védelem nekik, elég a fő hordozót érdemben hővedelemmel ellátni. Az viseli a fő légköri surlódast. A submunitionnak már minimális is elég lehet, az a becsapódás előtt nem sokkal kerülhet kibocsátásra.
A hordozó buszbol még a légkörön kivűl bocsájtódnak ki a visszatérő fejek.Maga a hordozó a a rakétatest
Gc6O3MTWkAEGKU6

darabjai elégnek a lékörben,nincs hővédelmük.Csak a visszatérő testnek/testeknek van hővédelme.
Igen,a visszetérő egységek mérete nem egységes,a kép azonban irányadónak jó.
Ez állitólag a Rubezh visszatérő egységei-de tűzbe nem tenném érte a kezem,hogy tényleg azok....(nekem inkább valami múzeumi képnek tűnik)