Oresnyik / Oreshnik MRBM (Oroszország)
- Téma indítója nyugger
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gyorsan végigfutottam a netet,van e valami új.Média nyomja a kinetikus töltetet-de ez valószinüleg kacsa.
Mértékadóbb források igen óvatossan fogalmaznak.Mély behatoló egységek becsapódásárol irnak,amikben nem volt semmilyen töltet.Töltetek hiánya miatt a pusztitás jóval kisebb a lehetségesnél (oké,de mégis mekkora az a pusztitás,ami van?Lett egy luk a földben,amit kifalazunk,és jó lesz kerekeskútnak?-tényleges pusztitás mértékéről nem irnak)
Találtam ugyanolyan elmélkedést,mint jómagam levágtam.Az eszköz leglényegesebb része a légvédelem áttörési képessége.Gazdasági okokbol nem lehet ellene még kielégitő légoltalmat sem kiépiteni.(ez viszont nem új,az USA 40 éve felszámolta a saját ABM rendszereit,mert úgy sem elegek egy szovjetorosz csapás ellen-marad a MAD egyensúly.A mostani ABM rendszerek sem az oroszok ellen van,hanem Irán és ÉK miatt)
Hagyományos vs atomtöltetű truváj.Amik egyértelműen nukleáris eszköznek tekintik.Az,hogy be lehet tenni egy hagyományos töltetet az atom helyére,lényegtelen eshetőség (fizikailag eddig is meg lehetett volna ezt tenni bármelyik ICBM esetén,csak minek?)
CEP értéket 30 és 100 méter köré becsülik.
Úgy néz ki,hogy a becsapódó altölteteknek nincs pályakorrekciós hajtóművük.A visszatérő fejrészek manőverezőek.Nem kizárt,hogy késöbb az altöltetek is kapnak valamilyen pálykorrekciós eszközt (következtetés.Ha az ABM rendszerek hatótávolsága fölött akarják kibocsájtani az altölteteket,a CEP csökkentéséhez szükség lehet rájuk-saját véleményem inkább az,hogy atomtöltethez felesleges.Szerintem irányitás nélkül is el tudják érni a 100méteres CEP értéket,és az egy 50Kt töltetnek bőségesen elég)
Egyenlőre ennyi.
Magam részéről továbbra sem tartom ezt az eszközt NATO-Oo viszonylatban különösebben csodafegyvernek.Ukrajna vagy mondjuk Grúzia ellen be lehet vetni,de NATO tagállam ellen nem.Az a III.vh-t jelentené,és Moszkva helyén is egy olvadt fekete üveglapot eredményezne.
A kinetikus töltet,mit vizionáltok,nem ugyan az mint a mély behatoló töltet (bunkerromboló).utóbbinál ugyan a kinetikus hatás juttatja a harci részt a bunker belsejébe,de a fő pusztitóerőt a hordozott robbanótöltet jelenti.
kinetikus töltetnél viszont nincs robbanótöltet,a lovedék konstrukciója olyan,hogy a kinetikus energiát ne egyserűen a behatolásra használja,hanem a cél külön robbanótöltet nélküli pusztitására.Lásd a Gripen PELE lőszerét.
Szakmádba vágóan.120milis av gránát ugyan kinetikusan töri át a tábori fedezék tetejét,de a fő pusztitóerejét a benne lévő töltet felrobbanása okozza.
Mi az, hogy a NATO ellen nem lehet bevetni! Ez a rakéta pontosan az orosz-NATO összecsapásban kerülne előtérbe, a III.vh. egyik fő fegyvere lenne Európában. Ne adja az ég, hogy mások is kapjanak belőle néhányat.
Nem ezt jelenti. Már hogyne lehetne bevetni, nem tömegesen, akár hagyományos töltetekkel, mondjuk Ukrajna nyugati területén lévő NATO csapatokra, raktárakra, alállomásokra, van bőven célpont.
Persze hagyományos töltettel-csak kicsit drágás.
Ezt az Ukrajnába rohangászó NATO csapatok marhaságot meg be kéne már fejezni.Az már a III.vh lenne,és akkor atom fejjel lenne bevetve-és Trident,Minuetman meg M51 rakéták jönnének válaszul.
Miért, nem NATO országot támadnának meg, hanem a egyes NATO országok mennének oda. Valakiknek nem számít, ha Ukrajna területén akárkik is odavesznének. Negan, ezektől minden kitelik, nem bízom bennük. Nem az utolsó ukránig, hanem lengyel, magyar, román, szlovák cseh, mind mehet a darálóba, nem számít. Ne legyen igazam!!!
Jó sokáig bírtad! Kemény vagy csoki! Nálam már sok éve azon van!
Na ott van már?
Ez több szempontbol is egy marhaság.
Ha egy NATO tagállam csapatokat küldene Ukrajnába,azt nem mint NATO tagállam tenné,hanem mint önálló állam.A NATO nem adhat erre parancsot-és bármit mondjon a hibrid háborús muszka propi,nem is akar ilyen parancsot adni.
Közhiedelemmel szemben én nem csak búrfan nem vagyok,de jenkifan se.Egyszerűen úgy gondolom,hogy sokkal jobb nekünk a messzi USA árnyékában,mint a közeli orosz csizmák talpa alatt.
Pedig ez jön....
Gyàrbezàràsokkal jövőre lesz kb 300k friss, életerős fiatal, nyakig eladòsítva....
A maradék EU ipar is egyre jobban eltolòdik a fegyvergyàrtàs felé, miközben drasztikusan nyírjàk a szociàlis hàlòt....
Erre egyelőre semmi bizonyíték nincs. Se a lezárásra, se a fokozott érdeklődésre ott.
Hogy a picsába gondolhatja azt bárki, hogy ebből. jól jöhetünk ki, nekem ez még mindig nem világos!
Ok, most épp gazdasági nehézségekkel néz szembe az EU, de ha szétlövetünk mindent, attől nekünk jobb nem lesz!
Borzasztó azt nézni, hogy mennyire lazán állnak hozzá a nyugati vezetők a lehetséges következő Európában lezajló nagy háborúhoz
!Elküldjük a fiúkat Odesszába by Macron, meg ehhez hasonlókra gondolok pl...
pontosan.
épp ezért elég álságos azzal jönni, ha az orosz visszacsap, hogy NATO tagállamot támadott, és rögtön jönnek az 5. cikkellyel
pont ez a kettős kommunikáció az, ami rontja a helyzetet.
kedves támogató leszen szíves önállóan vállalni a felelősséget is, nem szétkenni a szart mindenkire
nem az az, amit szojuz indításként azonosítottak?
11. hó 24-i elemzés az eseményről, leírva a gyár történetét is.
Kiemelek 3 részt.
"A fényvillanás és a visszatérő jármű (vagy a robbanófej) eltűnése között eltelt idő, valamint a felhők 600 m-es becsült magasságával kombinálva az ukrán időjárás-jelentés 02:00-kor. A robbanófej körülbelül 0,15 másodpercre érte a földet a felhőszakadástól számítva. A számított sebesség körülbelül 4 km/s vagy 11,8 Mach. Bárki játszhat az idővel ezredmásodpercek hozzáadásával vagy csökkentésével, de a számított sebesség 10+ Mach tartományba esik."
Ezt részletezi
bmanalysis.substack.com
Kiemelek 3 részt.
"A fényvillanás és a visszatérő jármű (vagy a robbanófej) eltűnése között eltelt idő, valamint a felhők 600 m-es becsült magasságával kombinálva az ukrán időjárás-jelentés 02:00-kor. A robbanófej körülbelül 0,15 másodpercre érte a földet a felhőszakadástól számítva. A számított sebesség körülbelül 4 km/s vagy 11,8 Mach. Bárki játszhat az idővel ezredmásodpercek hozzáadásával vagy csökkentésével, de a számított sebesség 10+ Mach tartományba esik."
Ezt részletezi
"Oreshnik" Enters The Chat [i]
Hypersonic missile attack on Dnipro — warning shot
bmanalysis.substack.com