Orosz eredetű aktív/passzív védelmi rendszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
6 767
11 441
113
Megint egy új orosz csodafegyver:
http://vpk.name/news/166778_russkaya_pomeha_dlya_nato.html
70es évek beli repülőkbe oltva. Minden ellen jó, különosen AWACS ellen.


Az IL-22PP Purobsik "Ил–22ПП "Порубщик" 415 gyártmány.


Az Il-18 mint repülő platform nagyon bevált és a hadsereg 35 éve előszeretettel használja a különböző elektronikai felderítő, lehallgató, zavaró EW feladatköröket ellátó változatait. Ezek közül az IL-22PP az egyik legmodernebb típus, a fejlesztése 2009-ben, a tesztek 2011-ben kezdődtek. Az állami tesztek 2014-ben kezdődtek és 2015-ben fejeződtek be. Most adták át 2016 októberben a légierőnek az első példányt. A légi harcálláspontként is működő repülőgép a legkorszerűbb elektronikai EW rendszerekkel van felszerelve, AWACS, légvédelmi lokátorok, a Patriot légvédelmi rakéta komplexumok elleni képességekkel is rendelkezik. Több gép együttes bevetésével hatalmas területeken tud zavarni, vagy teljesen megbénítani AEW légi harcállás pontokat, légvédelmi rendszereket.
Amíg régebben a zavarás nemcsak az ellenséges eszközöket nyomta el, hanem a saját eszközöket is, addig az IL-22PP először a harctérről mintákat gyűjt be a különböző frekvenciákon, majd ennek elemzése után kezdi el a tevékenységét célirányosan adott frekvencián az ellenséges eszközökkel szemben.
Hatótávolsága 6.500 km, Járőrözési magassága 8.880 m, Őrjáratozási sebessége 550 km/h, Személyzete 5 fő + 2-4 operátor.

 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
12 698
7 383
113
Az orosz hadsereg 2017-ben 450 elektronikus hadviselési rendszert kap .

Rádiókommunikációs, radar és navigációs elleni védelem, és nagy pontosságú fegyverek, elleni védekezésére.

Olyan modern eszközök mint a "krasukha ew rendszer 2O", "Moszkva-1", "Boriszoglebszki-2", "Light-KU", "Mercury-BM" és a "infauna".
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
1 733
2 946
113
Egy érdekes cikk:
http://www.combataircraft.net/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x/
"Its pilot engaged the ‘Fitter’ and initially fired an AIM-9X Sidewinder close-range heat-seeking missile from a range of about half a mile, which was defeated by flares launched by the Su-22 pilot. The Super Hornet then re-engaged and fired an AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), which hit the ‘Fitter’ despite being fired from relatively close range."
Ez szerintetek hogy történhetett, hogy a csúcsszuper 128x128-as infra keresőfejjel ellátott rakétát így be lehetett csapni?
A másik kérdés, hogy ebből a távolságból miért nem próbálkozott inkább gépágyúval, ami költséghatékonyabb lett volna?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
32 183
30 235
113
Az orosz infracsapdák extra füstösek szerintem ez azért van,hogy a képalkotó IR rakéták elől elrejtse a gépet a füsttel.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
6 517
13 348
113
Egy érdekes cikk:
http://www.combataircraft.net/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x/
"Its pilot engaged the ‘Fitter’ and initially fired an AIM-9X Sidewinder close-range heat-seeking missile from a range of about half a mile, which was defeated by flares launched by the Su-22 pilot. The Super Hornet then re-engaged and fired an AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), which hit the ‘Fitter’ despite being fired from relatively close range."
Ez szerintetek hogy történhetett, hogy a csúcsszuper 128x128-as infra keresőfejjel ellátott rakétát így be lehetett csapni?
A másik kérdés, hogy ebből a távolságból miért nem próbálkozott inkább gépágyúval, ami költséghatékonyabb lett volna?

Lehet hogy a rakéta a híres Block II szériából volt?
Ez volt az a széria aminek 2013-ban leállították a gyártását mert a próbalövészeteken nem hozta az elvárt találati arányt.
2015-re állítólag kiküszöbölték a problémákat és azóta full ütemben megy a gyártás
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-9x.htm

Az AIM-9X-nek egy - ha jól tudom - 128 x 128-as hűtött Indium-antimon képalkotó (IIR) keresője van ami nagy ívben tesz az infra csapdákra.
Ha a rakéta jól működik a célpont - hiába szó infra csapdát - elvileg nem úszhatja meg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

speziale

Well-Known Member
2016. február 25.
1 864
1 632
113
Lehet hogy a rakéta a híres Block II szériából volt?
Ez volt az a széria aminek 2013-ban leállították a gyártását mert a próbalövészeteken nem hozta az elvárt találati arányt.
2015-re állítólag kiküszöbölték a problémákat és azóta full ütemben megy a gyártás
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-9x.htm

Az AIM-9X-nek egy - ha jól tudom - 128 x 128-as hűtött Indium-antimon képalkotó (IIR) keresője van ami nagy ívben tesz az infra csapdákra.
Ha a rakéta jól működik a célpont - hiába szó infra csapdát - elvileg nem úszhatja meg

Sőt, továbbmegyek. Én úgy tudom, hogy ezek a modern IIR rakéták a jelenlegi DIRCM rendszerekkel sem zavarhatók. Nem véletlen, hogy egyelőre ezek csak inkább helik, illetve szállítógépekre kerültek felszerelésre, amiket a manpads rendszerek veszélyeztetnek.
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
6 517
13 348
113
Sőt, továbbmegyek. Én úgy tudom, hogy ezek a modern IIR rakéták a jelenlegi DIRCM rendszerekkel sem zavarhatók...
Ezzel kapcsolatban az egyetlen konkretum amit eddig lattam egy szabadalmi leiras volt.
https://www.google.com/patents/US6196497
E szerint lehetséges olyan technikai megoldás hogy a rakéta érzékelője, amennyiben lézersugárzást érzékel, átvált olyan üzemmódba hogy a lézersugár forrását kezdi követni. Az Iris-T valószínűleg ilyen, de a többi...?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 473
2 862
113
Nem rossz ez sem de a Stupor sokkal komolyabb az bizti ;)
Viszont....
amit eddig láttam, pakisztáni fejlesztéssel bezárólag, tartozott egy hátizsák, abba csücsült az elektronika, delej etc....

most vagy elmaradtam a z utánanézéssel, vagy oroszook ekkorát ugrottak mikroelektronikában.
bár nagy tetszett az AK elejére szerelt mókusperzselő fegyverlámpa, igaz ilyen IRL még drón elleni cuccon nem láttam.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 473
2 862
113
Biztos nem pakisztáni szinten vannak.


Az eddigi "kézifegyver" kategória, amiről olvastam másfél mérföldnyi távolságot adott meg max hatótávnak (reklámanyagban)-igaz szerintem nehezebb mint egy Manpssd:)
A _"nem hátizsákos" kategóriában pedig csak olyan képeket láttam, ahol max "géppisztolylőtávból" nyitnak tüzet (rádióhullámokat), kersekelemben kapható kis drónokra.

de még egy orosz:
Groza-R _RF és GPS zavaró.




Ez itt pedig egy török: