Orosz eredetű aktív/passzív védelmi rendszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
2 512
8 006
113
Igen,...de akkor hogyan?

Ha Molni lennék, akkor azt mondanám, hogy olvasd el a 2017-es HT összefoglalót. :D

De tömören:

  • A Patriot radarja egy nem lopakodó Szu-34-et kényelmesen felderít 150-200km-ről. A Patriot PAC-2 rakéta hatótávolsága 100km feletti. Természetesen a zavarás pontos milyenségét nem árulja el a videó, viszont biztosan nem fognak össze-vissza vergődni a kilőtt rakéták a zavarás hatására.
  • A fentiek miatt a Szu-34-esek bizony félhetnek a Patriottól.
  • Nem igazán értem a Patriotra kilőtt rakétákat, kinézetre R-77-esek, talán a passzív R-77P-k? Milyen messziről, mivel a hajtóművűk a becsapódás előtt is működik (a valójában ~10-15 másodpercig működne, ez nagyon maximum 30-40km-et jelent).
  • A Patriot képes az önvédelemre a PAC-3 (MSE) rakétával. Szóval a kilőtt R-77P-ket nagy eséllyel kilőtték volna automatikusan.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
4 002
8 117
113
Ha Molni lennék, akkor azt mondanám, hogy olvasd el a 2017-es HT összefoglalót. :D

De tömören:

  • A Patriot radarja egy nem lopakodó Szu-34-et kényelmesen felderít 150-200km-ről. A Patriot PAC-2 rakéta hatótávolsága 100km feletti. Természetesen a zavarás pontos milyenségét nem árulja el a videó, viszont biztosan nem fognak össze-vissza vergődni a kilőtt rakéták a zavarás hatására.
  • A fentiek miatt a Szu-34-esek bizony félhetnek a Patriottól.
  • Nem igazán értem a Patriotra kilőtt rakétákat, kinézetre R-77-esek, talán a passzív R-77P-k? Milyen messziről, mivel a hajtóművűk a becsapódás előtt is működik (a valójában ~10-15 másodpercig működne, ez nagyon maximum 30-40km-et jelent).
  • A Patriot képes az önvédelemre a PAC-3 (MSE) rakétával. Szóval a kilőtt R-77P-ket nagy eséllyel kilőtték volna automatikusan.

Elárulom, a légvédelmi rakétarészzel kezdtem, a művet...:) Tőled csak az volt fura hogy igy kommenteltél egy laza animációt :D Egy csomó képkockába igy bele lehetne kötni :cool:

Nagyon kiváncsi volnék erre a technikára, mit is tud valójában...
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
2 512
8 006
113
Elárulom, a légvédelmi rakétarészzel kezdtem, a művet...:) Tőled csak az volt fura hogy igy kommenteltél egy laza animációt :D Egy csomó képkockába igy bele lehetne kötni :cool:

Nagyon kiváncsi volnék erre a technikára, mit is tud valójában...

Ez az, amit ilyen videókból úgy se fogunk soha megtudni. ;)
Talán 30-40-50 év múlva egy már rég nyugdíjas orosz baka felrakja az internetre (vagy közös tudatba, vagy akármi, ami akkor lesz) a most titokban készült képeit, hogy hát a radarképernyőn ilyen és ilyen hatása van annak, ha ezt a zavarókonténert bekapcsolják. Addig meg nyers találgatás, mert nem tartom valószínűnek, hogy a burkolat nélküli konténerről lesznek képek, hogy legalább az antennák méretéből és alakjából lehessen következtetni.
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
303
316
63
Ez az, amit ilyen videókból úgy se fogunk soha megtudni. ;)
Talán 30-40-50 év múlva egy már rég nyugdíjas orosz baka felrakja az internetre (vagy közös tudatba, vagy akármi, ami akkor lesz) a most titokban készült képeit, hogy hát a radarképernyőn ilyen és ilyen hatása van annak, ha ezt a zavarókonténert bekapcsolják. Addig meg nyers találgatás, mert nem tartom valószínűnek, hogy a burkolat nélküli konténerről lesznek képek, hogy legalább az antennák méretéből és alakjából lehessen következtetni.
Engem az érdekelne, hogy mitől robban fel a rakéta a cél előtt? Az oké, hogy zavarja, eltéríti, de mitől robban fel?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
11 974
6 377
113
пециалисты подразделений #РЭБ #ЦВО в полевых условиях отрабатывают радиоэлектронное прикрытие своих войск от ракетных ударов и авиации, а также подавление сетей и линий связи условного противника, готовясь к конкурсе #ЭлектронныйРубеж-2018



 

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
2 686
12 222
113
A manapság korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező, és hálózatba kötött lérak (Patriot/Sz-300/-400/BUK) rendszereket ennél sokkal nehezebb megzavarni, mivel vételi módban pillanatok alatt kiháromszögelik a zavaró gépet.

 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 108
37 268
113
A manapság korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező, és hálózatba kötött lérak (Patriot/Sz-300/-400/BUK) rendszereket ennél sokkal nehezebb megzavarni, mivel vételi módban pillanatok alatt kiháromszögelik a zavaró gépet.

Ez OK, de a SOJ-t végző gépet háromszögeled ki, nem azokat gépeket, amit véd a zavarás. Ezért van az, hogy több SOJ gép zavar, több irányból és időben elosztva, hogy a háromszögelés ne legyen tartós. 1986-ban is több SOJ gép volt odafent és eltérő aspektussal repültek a radarokhoz képest. (Vagy ez csak véletlen lenne?)
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
2 686
12 222
113
Ez OK, de a SOJ-t végző gépet háromszögeled ki, nem azokat gépeket, amit véd a zavarás. Ezért van az, hogy több SOJ gép zavar, több irányból és időben elosztva, hogy a háromszögelés ne legyen tartós. 1986-ban is több SOJ gép volt odafent és eltérő aspektussal repültek a radarokhoz képest. (Vagy ez csak véletlen lenne?)

Csakhogy a korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező lérak tűnyalábokkal dolgozik (ellentétben a korábbi széles legyezőnyalábú analóg 2D rendszerekkel - amiknek jelentős mellék nyalábjai voltak), szóval a SOJ nem tud fedezni más gépet, csak azt amelyik pont rajta van a SOJ - RS egyenesen, ami gyakorlatban szinte kizárható eset.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 108
37 268
113
Csakhogy a korszerűnek számító fázisvezérelt antennával rendelkező lérak tűnyalábokkal dolgozik (ellentétben a korábbi széles legyezőnyalábú analóg 2D rendszerekkel - amiknek jelentős mellék nyalábjai voltak), szóval a SOJ nem tud fedezni más gépet, csak azt amelyik pont rajta van a SOJ - RS egyenesen, ami gyakorlatban szinte kizárható eset.
Ez esetben miért fejlesztenek ma is SOJ alkalmazásokat? Mert a legacy SAM rendszerek ellen vajmi kevés értelme van... A felderítő radarok zavarása ma is opció. Vagy nem? Mert azok körkörösen mecha legyezésűek ma is...
 

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
2 686
12 222
113
Ez esetben miért fejlesztenek ma is SOJ alkalmazásokat? Mert a legacy SAM rendszerek ellen vajmi kevés értelme van... A felderítő radarok zavarása ma is opció. Vagy nem? Mert azok körkörösen mecha legyezésűek ma is...

A 3D fázisvezérelt felderítő radarok (RAT, Big Bird, VVO) is ugyan azimuthban mechanikusan legyeznek, de vertikálisan ők is egy (vagy több) tűnyalábbal keresnek.
Szóval ők is tudnak egy térbeli egyenest húzni, amin a SOJ rajta van. Innen már csak kiháromszögelés kérdése a többi.
Amúgy azért fejlesztenek még SOJ-t, amiért flare-t is használnak Szíriában. (kicsi még a köre a digitális 3D radart használóknak)
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 108
37 268
113
A 3D fázisvezérelt felderítő radarok (RAT, Big Bird, VVO) is ugyan azimuthban mechanikusan legyeznek, de vertikálisan ők is egy (vagy több) tűnyalábbal keresnek.
Szóval ők is tudnak egy térbeli egyenest húzni, amin a SOJ rajta van. Innen már csak kiháromszögelés kérdése a többi.
Amúgy azért fejlesztenek még SOJ-t, amiért flare-t is használnak Szíriában. (kicsi még a köre a digitális 3D radart használóknak)
Másképp kérdezem akkor. Pusztán a képességmegtartásban mi kerül ennyibe? Milért került a spéci antennarendszer a Growlerra? Mire kell a NGJ pod?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 099
23 090
113
Másképp kérdezem akkor. Pusztán a képességmegtartásban mi kerül ennyibe? Milért került a spéci antennarendszer a Growlerra? Mire kell a NGJ pod?

Képesség növelés folyik nem megtartás.Az persze más kérdés,hogy a legmodernebb rendszerek ellen ezek szerint nem sokat ér viszont a kevésbé modernekkel szemben sokkal hatékobyabb.