Orosz levegő-levegő rakéták

[ghostrider]

R-77E (RVV-AE, "170 gyártmány", ) rakéta függesztése AKU-170E pilonra, az indiai Szu-30MKI vadászrepülőgépen.

MiG-29M2 repülőgépen K-77 rakéták, H-29T L-F rakétákkal

A rakéta tesztjei 1984-ben kezdődtek, és több szakaszban haladtak MiG-29 repülőgépeken: No. 919, 923, 925, 970 és 971 sorozatszámmal majd teszteket hajtottak végre a MiG-29M, M2, K, Sz és SzMT repülőgépeken.

Szu-34 (T-10V) repülőgépen kísérleti K-77

 

[arbalest]

Csak érdekességként, illetve méret összevetés miatt teszem be a képeket. R-60-as légiharcrakéta Szu-37-esen, az Ace Combat 7 játékban. Remélem, jók az arányok.

 

[boki]

 

[boki]

Miért szörnyű az európai "Meteor" a Szu-57 számára?
avagy
Miért nem engedélyezték a KB "Vympel" számára a világ egyik legjobb levegő-levegő rakétájának gyártását

Vlagyimír Tucskov elemzése

Чем страшен европейский «Метеор» для Су-57

Почему КБ «Вымпел» не дали сделать лучшую в мире авиационную ракету

svpressa.ru

 

[Törölt tag]

Miért szörnyű az európai "Meteor" a Szu-57 számára?
avagy
Miért nem engedélyezték a KB "Vympel" számára a világ egyik legjobb levegő-levegő rakétájának gyártását

Lehet hogy én értek félre valamit, de a cikkben egy szó sincs arról hogy "Miért szörnyű az európai Meteor a Szu-57 számára?".
A cikk írója azon síránkozik hogy nem engedélyezték a Meteorhoz hasonlóan ramjet hajtású K-77PD gyártását mert azt túl drágának találták...
Esetleg valamit rosszul fordított a Google?

 

[boki]

Lehet hogy én értek félre valamit, de a cikkben egy szó sincs arról hogy "Miért szörnyű az európai Meteor a Szu-57 számára?".
A cikk írója azon síránkozik hogy nem engedélyezték a Meteorhoz hasonlóan ramjet hajtású K-77PD gyártását mert azt túl drágának találták...
Esetleg valamit rosszul fordított a Google?

Nem tudom hogyan és mit fordított (milyen nyelvre) aGoogle , de pont az írás ad választ, miiért is veszélyes a Meteor. Ugyei tt már nem segít a manőverező képesség. Próbáld még egyszer elolvasni,esetleg más nyelven.

 

[Roni]

Nincs olyan hogy "drága " egy versenyben.2012-ben pedig hatalmas ugrás lett volna az európai legierokhoz képest! Hogy nézett volna már ki hogy az oroszok jobb rakétát kaptak volna mint a Nyugati légierő. Egy szót sem hisz már nekik senki. Mert egy képben lévő embert nem lehet hülyére venni!2013 ban arról cikkeztek hogy 2015 renszetesitik a r77m rakétát. Az aim 120d analogjat. De csak egy szerény r771 kaptunk.Azota kínlodnak az r77m-el.És ha ezzel kinlodnak évtizede lassan akkor majd pont annak idején egy meteor analogot dobtak volna össze mindenki előtt jaaaj !Kína meg lassan 7 éve használja a PL-15.

 

[boki]

Nincs olyan hogy "drága " egy versenyben.2012-ben pedig hatalmas ugrás lett volna az európai legierokhoz képest! Hogy nézett volna már ki hogy az oroszok jobb rakétát kaptak volna mint a Nyugati légierő. Egy szót sem hisz már nekik senki. Mert egy képben lévő embert nem lehet hülyére venni!2013 ban arról cikkeztek hogy 2015 renszetesitik a r77m rakétát. Az aim 120d analogjat. De csak egy szerény r771 kaptunk.Azota kínlodnak az r77m-el.És ha ezzel kinlodnak évtizede lassan akkor majd pont annak idején egy meteor analogot dobtak volna össze mindenki előtt jaaaj !Kína meg lassan 7 éve használja a PL-15.

2012-ben még összehozták volna az izdelie 180PD-t mivel akkor még nem volt nyugati embargó az elektronikára (2014-től) Csak pénz kellett volna a fejlesztésre amit a VM nem adott meg. Helyette a sokkal olcsóbb és egyszerübb K-77-1-et (izdelie 180) választották.

 

[hurci10]

Sehol nem találok komoly, adatokat is tartalmazó forrást, hogy miben különböznek egymástól az R-73-as és változatai (E, M, RMD-1 és -2), illetve az R-74 és változatai (M és M2). Egyáltalán kívülről, például egy fényképen miről lehet felismerni, hogy melyik típus melyik változata az? Valaki tudna segíteni forrásokkal, infókkal? Előre is köszönöm!

 

[molnibalage]

Sehol nem találok komoly, adatokat is tartalmazó forrást, hogy miben különböznek egymástól az R-73-as és változatai (E, M, RMD-1 és -2), illetve az R-74 és változatai (M és M2). Egyáltalán kívülről, például egy fényképen miről lehet felismerni, hogy melyik típus melyik változata az? Valaki tudna segíteni forrásokkal, infókkal? Előre is köszönöm!

Nálam meg ugyanez ez R-77M és R-77-1...

 

[gacsat]

Auspowernet, vagy mi volt a címe a lapnak, ami mindenről mindent tudott? Valami Carlo írta.

 

[gacsat]

Sehol nem találok komoly, adatokat is tartalmazó forrást, hogy miben különböznek egymástól az R-73-as és változatai (E, M, RMD-1 és -2), illetve az R-74 és változatai (M és M2). Egyáltalán kívülről, például egy fényképen miről lehet felismerni, hogy melyik típus melyik változata az? Valaki tudna segíteni forrásokkal, infókkal? Előre is köszönöm!

Ami 2014ig történt, itt minden megvan: http://mail.ausairpower.net/rus-weps.html

 

[Törölt tag]

Sehol nem találok komoly, adatokat is tartalmazó forrást, hogy miben különböznek egymástól az R-73-as és változatai (E, M, RMD-1 és -2), illetve az R-74 és változatai (M és M2). Egyáltalán kívülről, például egy fényképen miről lehet felismerni, hogy melyik típus melyik változata az? Valaki tudna segíteni forrásokkal, infókkal? Előre is köszönöm!

R-73, újabb kori nevén RMD-1, melynek az export változata az R-73E.
Nitrogén hűtött Indium Antimonid érzékelője van, így szemből közeledő célra is indítható.
Menetirányhoz képest ±45°-ban indítható.
Max indítási távolsága 30km. (nagy magasságon, nagy sebességgel közeledő célra)

R-73M, újabb kori nevén RMD-2
Immáron duál sávos érzékelővel rendelkezik, nem zavarják az infra csalik.
Menetirányhoz képest ±60°-ban indítható.
5kg-al több hajtóanyagot tartalmaz, így max indítási távolsága 40km-re nőtt.

R-74M
Menetirányhoz képest ±160°-ban (!!!) indítható.
Indítás után is képes a célt elfogni (LOAL).
Gyakorlatilag ha a pilóta bárhol meglátja a célt (akár a válla fölött hátrafelé is) akkor indítható a sisakcélzó segítségével.

Angolul itt olvashatsz a témáról.

 

[Törölt tag]

R-73, újabb kori nevén RMD-1, melynek az export változata az R-73E.
Nitrogén hűtött Indium Antimonid érzékelője van, így szemből közeledő célra is indítható.
Menetirányhoz képest ±45°-ban indítható.
Max indítási távolsága 30km. (nagy magasságon, nagy sebességgel közeledő célra)

R-73M, újabb kori nevén RMD-2
Immáron duál sávos érzékelővel rendelkezik, nem zavarják az infra csalik.
Menetirányhoz képest ±60°-ban indítható.
5kg-al több hajtóanyagot tartalmaz, így max indítási távolsága 40km-re nőtt.

R-74M
Menetirányhoz képest ±160°-ban (!!!) indítható.
Indítás után is képes a célt elfogni (LOAL).
Gyakorlatilag ha a pilóta bárhol meglátja a célt (akár a válla fölött hátrafelé is) akkor indítható a sisakcélzó segítségével.

Angolul itt olvashatsz a témáról.

R-74M2

Nos ez már egy hoszabb történet..

Alapvetően két iroda tervezte a Szovjetunióban a közelharcra szolgáló infravörös önirányítású légiharc rakétákat, a Vympel (R-3Sz, R-13M) és a Molnija (R-60).
1974-ben lettek megbízva, hogy tervezzék meg a jövő légiharc rakétáját.
Amíg a Vympel az R-13M-et reszelte tovább, és előállt a K-14 tervezettel, addig a Molnija felnagyította az R-60-ast, és ebből lett a K-73-as terv.
A kiírást megnyerte a Molnija, viszont az irodát 1984-ben megbízták a Buran űrrepülő tervezésével, így a nyertes R-73-as rakéta tervezését végül a Vympel kapta meg.

Röpke 30 évvel később Oroszország megszállta a Krím félszigetet, ami a történet szempontjából csak azért érdekes, mert az R-73/74 család rávezető fejét a Kijevi Arzenál cég tervezte és gyártja. 2014 után az Oroszok már nem jutnak hozzá több rávezető fejhez.

Az R-74M2 változat majd egy teljesen Orosz gyártású fejet kell hogy tartalmazzon...

 

[hurci10]

R-74M2

Nos ez már egy hoszabb történet..

Alapvetően két iroda tervezte a Szovjetunióban a közelharcra szolgáló infravörös önirányítású légiharc rakétákat, a Vympel (R-3Sz, R-13M) és a Molnija (R-60).
1974-ben lettek megbízva, hogy tervezzék meg a jövő légiharc rakétáját.
Amíg a Vympel az R-13M-et reszelte tovább, és előállt a K-14 tervezettel, addig a Molnija felnagyította az R-60-ast, és ebből lett a K-73-as terv.
A kiírást megnyerte a Molnija, viszont az irodát 1984-ben megbízták a Buran űrrepülő tervezésével, így a nyertes R-73-as rakéta tervezését végül a Vympel kapta meg.

Röpke 30 évvel később Oroszország megszállta a Krím félszigetet, ami a történet szempontjából csak azért érdekes, mert az R-73/74 család rávezető fejét a Kijevi Arzenál cég tervezte és gyártja. 2014 után az Oroszok már nem jutnak hozzá több rávezető fejhez.

Az R-74M2 változat majd egy teljesen Orosz gyártású fejet kell hogy tartalmazzon...

Köszönöm a válaszodat, nagyon informatív volt! Az R-74M2-höz annyit tennék hozzá, hogy két hónapja jelentették be, hogy rendszeresítették a MiG-31BM-en. Vagyis már létezik és gyártják.

Forrás: http://www.aerotech.hu/newsdetail.p...-06-16&ttitle=MiG-31_Foxhound_R-74_2021-06-16

Bocs visszaolvastam, ez a sima R-74M-ről szól.

 

[boki]

R-77-1 Zsitomir megyében lezuhanva

 

[gacsat]

R-77-1 Zsitomir megyében lezuhanva

Elvesztette az orosz légierő a titkos fegyverét Ukrajnában

A 2015-ben hadrendbe állított levegő-levegő lövedék az egyik legfejlettebb eszköze az orosz hadseregnek, amit most egy technikai hiba miatt épségben találtak meg az ukránok.

raketa.hu

 

[dudi]

Durva látni, hogy mennyiree gyorsan képes indítás után kifordulni a rakéta.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ghostrider]

Az R-3Sz rakétából több, mint 90.000 db-t gyártottak.

 

[Terminator]

Az R-37M levegő-levegő rakéta Szu-35-ösökkel kombinálva a vártnál hatékonyabb?