Orosz levegő-levegő rakéták

[ghostrider]

R-73BM

R-60BM iker indító sinen

Együtt a kettő (a méretbeli különbségek jól láthatóak)

R-73

Az R-73 hajtóművének üzemideje 80 mp. és ezalatt max. 40G manőverezésre képes a rakéta, a célt 12G manőverező képességig tudja követni.
Az R-60 esetében ugyanezek az adatok: 25 mp., 47G és 12G.
R-73

 

[ghostrider]

R-33 közelről

R-77-1

R-27

R-73

R-60

 

[ghostrider]

R-77-1 az "58" Szu-35Sz gépen

AKU-170E

 

[Allesmor Obranna]

És ez bizony mind levegő-levegő raketta...

 

[ghostrider]

És ez bizony mind levegő-levegő raketta...

És ezt bizony mind rossz topicba tettem. De azért tudjátok, hogy ezek mind, micsodák.
Hamut szórok a fejemre.

 

[tarzaan]

R-73BM

R-60BM iker indító sinen

Együtt a kettő (a méretbeli különbségek jól láthatóak)

R-73

Az R-73 hajtóművének üzemideje 80 mp. és ezalatt max. 40G manőverezésre képes a rakéta, a célt 12G manőverező képességig tudja követni.
Az R-60 esetében ugyanezek az adatok: 25 mp., 47G és 12G.
R-73

Az R73 rakéta hajtómű üzemideje 80 másodperc?

Azalatt a világból kirepül...

Az R60-nál is gyanús a 25mp.

 

[ghostrider]

Az R73 rakéta hajtómű üzemideje 80 másodperc?

Azalatt a világból kirepül...

Az R60-nál is gyanús a 25mp.

Az R-73 kormányzása tolóerővektor-eltérítésű, ezért addig tud aktívan manőverezni, ameddig a hajtómű müködik.

 

[tarzaan]

Az R-73 kormányzása tolóerővektor-eltérítésű, ezért addig tud aktívan manőverezni, ameddig a hajtómű müködik.

Értem, de ez akkor is gyanúsan sok. Főleg, hogy 30km a hatótávja (mozgó repülőről indítva).

 

[Törölt tag]

Az R73 rakéta hajtómű üzemideje 80 másodperc?

Azalatt a világból kirepül...

Az R60-nál is gyanús a 25mp.

Persze, mivel marhaság.
Az R-73E 55kg szilárd hajtóanyaga a külső hőmérséklet függvényében 4.7~6s ideig biztosít tolóerőt.

Értem, de ez akkor is gyanúsan sok. Főleg, hogy 30km a hatótávja (mozgó repülőről indítva).

15km fölött, szembe repülő célra az indítási távolság 30km.

https://forum.htka.hu/threads/mikojan-gurjevics-mig-23-“flogger”.461/page-35#post-736241

 

[papajoe]

R-77-1 az "58" Szu-35Sz gépen

AKU-170E

Ugyan a rakéták a lényeg, de most engedélyeztek 1 szolgálati 2 dekás vodkát a lemezmunkáért is.

 

[ghostrider]

Persze, mivel marhaság.
Az R-73E 55kg szilárd hajtóanyaga a külső hőmérséklet függvényében 4.7~6s ideig biztosít tolóerőt.



15km fölött, szembe repülő célra az indítási távolság 30km.

https://forum.htka.hu/threads/mikojan-gurjevics-mig-23-“flogger”.461/page-35#post-736241

Marhaság? Azért, nem kell mindig dramatizálni! Nem áll jól.
Na, akkor nézzétek meg a végén az adatokat:
R-73BM (Р-73БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-73bm-belarus/
Hajtómű üzemi ideje: 80 sec.
"Время работы двигателя, сек 80"

R-60BM (Р-60БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-60bm-belarus/
Irányított repülés idő, 25 sec.
Время управляемого полета, сек 25.

Két féleképpen fogalmaz, de az R-73BM esetén egyértelműen a hajtóműre vonatkozik.
A 4,7-6 sec hajtómű működés esetén a rakéta 6-7 km hatótávolság után enyhén szólva kenheti a hajára, ha a cél 12g-vel manőverez, mert a saját 40G manővererezés sehol se lesz.

 

[molnibalage]

Marhaság? Azért, nem kell mindig dramatizálni! Nem áll jól.
Na, akkor nézzétek meg a végén az adatokat:
R-73BM (Р-73БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-73bm-belarus/
Hajtómű üzemi ideje: 80 sec.
"Время работы двигателя, сек 80"

R-60BM (Р-60БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-60bm-belarus/
Irányított repülés idő, 25 sec.
Время управляемого полета, сек 25.

Két féleképpen fogalmaz, de az R-73BM esetén egyértelműen a hajtóműre vonatkozik.
A 4,7-6 sec hajtómű működés esetén a rakéta 6-7 km hatótávolság után enyhén szólva kenheti a hajára, ha a cél 12g-vel manőverez, mert a saját 40G manővererezés sehol se lesz.

Figyu, az biztos gépelési hiba. Még 8 sec sem jön ki. A belső energiaellátás lehet 80 sec, de az is teljesen hihetetlen, mert semmi értelme.
Ha 30 km távolsága repülne el 15 km magasan 450 m/s átlagsebességgel, akkor is a 80 sec 36 km-et adna ki.

Az AIM-7F/M hajtómű üzemideje volt 5+11 sec.
Az AIM-120C-7 hajtómű üzemideje van 10 sec táján.
Az AIM-54, ha jól emlékszem, akkor 23 sec.
Az indiai R-77-es indításoknál látszott az 5-6 sec körüli üzemidő.

Csak azért, mert lehet linkelni nyilvánvaló baromságot ne higgyünk már el.

Tessék tömeg és fajlagos imp. adatok. Ebből kiszámolható a teljes imp. amit az F-15 cikk megtette 8 éve összevetésképpen...

 

[Törölt tag]

Marhaság? Azért, nem kell mindig dramatizálni! Nem áll jól.
Na, akkor nézzétek meg a végén az adatokat:
R-73BM (Р-73БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-73bm-belarus/
Hajtómű üzemi ideje: 80 sec.
"Время работы двигателя, сек 80"

R-60BM (Р-60БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-60bm-belarus/
Irányított repülés idő, 25 sec.
Время управляемого полета, сек 25.

Két féleképpen fogalmaz, de az R-73BM esetén egyértelműen a hajtóműre vonatkozik.
A 4,7-6 sec hajtómű működés esetén a rakéta 6-7 km hatótávolság után enyhén szólva kenheti a hajára, ha a cél 12g-vel manőverez, mert a saját 40G manővererezés sehol se lesz.

Látom hogy ezt írja az az oldal, de attól még marhaság.
R-73E volt nálunk rendszerben Kecskeméten, működése ismert.
Nem hiszem hogy egy akármilyen Fehérorosz cucc hajtóanyaga ugyanabban a testben és tömegben több mint egy nagyságrenddel (!!!) hosszabb ideig működne.

 

[LMzek 2.0]

Marhaság? Azért, nem kell mindig dramatizálni! Nem áll jól.
Na, akkor nézzétek meg a végén az adatokat:
R-73BM (Р-73БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-73bm-belarus/
Hajtómű üzemi ideje: 80 sec.
"Время работы двигателя, сек 80"

R-60BM (Р-60БМ) esetén - http://bastion-karpenko.ru/r-60bm-belarus/
Irányított repülés idő, 25 sec.
Время управляемого полета, сек 25.

Két féleképpen fogalmaz, de az R-73BM esetén egyértelműen a hajtóműre vonatkozik.
A 4,7-6 sec hajtómű működés esetén a rakéta 6-7 km hatótávolság után enyhén szólva kenheti a hajára, ha a cél 12g-vel manőverez, mert a saját 40G manővererezés sehol se lesz.

Látom hogy ezt írja az az oldal, de attól még marhaság.
R-73E volt nálunk rendszerben Kecskeméten, működése ismert.
Nem hiszem hogy egy akármilyen Fehérorosz cucc hajtóanyaga ugyanabban a testben és tömegben több mint egy nagyságrenddel (!!!) hosszabb ideig működne.

Ilyen paraméter változás csak akkor "szokott" előfordulni, amikor az egyetlen -egy-üzemmódú- hajtóművet két-fokozatú/-üzemmódúra váltják: gyorsító-,, +menet-hajtómű.
Ilyenre emlékszem, kis tömegnövekedés árán. De ez már generációs váltás inkább, szerintem.


u.i: bőven hangsebesség felett az indító-hajtómű / +torló-sugárhajtómű a leghatékonyabb kombináció.
...szerintem.

 

[boki]

R-73 leveg-levegő rakéta legyen a saját topikjában

Napjainkban az R-73 RMD-1 és R-73M RMD-2 használja az orosz légierő.
https://missilery.info/missile/r73

 

[molnibalage]

Az R-73 hajtóművének üzemideje 80 mp. és ezalatt max. 40G manőverezésre képes a rakéta, a célt 12G manőverező képességig tudja követni.
Az R-60 esetében ugyanezek az adatok: 25 mp., 47G és 12G.

Biztosan elgépelés van. Az R-60 esetén 2,5 sec. A méretéből kb. ez a reális.
Hpasp már válaszolt az R-73 export alapján.
Még, ha valami csoda folytán dual thrustot kapott valamelyik változata akkor is legfeljebb 8,0 sec a realitás, nem 80.

Az R-60 is a mesében követ le 12G-s célt.

 

[arbalest]

 

[boki]

Izdelie 180 avagy R-77M

 

[Kulso_54]

Izdelie 180 avagy R-77M

Gondolom ennek is van vagy 60km hatótáv 10km en meg 1,5M al indítva.

 

[ghostrider]

RSz-2U érdekesség