Orosz levegő-levegő rakéták

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
zsolti
Az adatokat táblázatból másoltam(egyébként a "Taktitakai Rakétafegyverzetek" topikban benne van a teljes táblázat az osszes rakétatípus megrendeléseivel ) Az elso szám a megrendelés értéke millio USD-ben utána az év. Tehát 17,2 millio USD 2014-bol.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 321
51 628
113
Jó, akkor jól értelmeztem, csak nem voltam benne biztos. Köszönöm a megerősítést!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
R-77 AKU-170-en
Kskb2.jpg


Szu-30MKI-n
u4qqM.jpg


j1SeB.jpg

0IArN.jpg


rFFwS.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
R-77 és verzióiról itt lehet olvasni:

http://militaryrussia.ru/blog/topic-105.html

R-77PD/RVV-AE-PD
http://airwar.ru/weapon/avv/r77pd.html

R-37
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
Ma kérem, itt van hivataloson:
Az orosz védelmi minisztérium(zárt) tendert írt az izgyelie 170-1 beszerzésére, tehát a kozepes hatotávu <b>RVV-SD</b> levego-levego rakétára.

Tegnapi dátummal (tender):
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/za44/view/common-info.html?regNumber=0173100004515001647

A megrendelés értéke 13 175 178 880 Rubel , 15 Kopejka(pontos darabszám nem ismert)

2015 – 468 068 000 Rubel
2016 – 7 240 848 540 Rubel 15 kop;
2017 – 5 466 262 340 Rubel.

Tehát igaznak bizonyult amit már korábban írtam,hogy befejezték a rakéta állami tesztjeit.

RVV-SD (szrednyaja dálnoszty) magy. kozepes hatótáv(távolság)
2363754_original.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Ez pedíg igazolja amit sejtettünk. Nem rendeltek és rendszeresítettek R-77-et mer tudták, hogy fejlesztés alatt ven egy új rakéta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 389
113
Mackensen

Az R-77 biztos,hogy rendszeresítve volt mert a SZU felbomlása előtt azért gyártottak belőle jó néhányat.Az más kérdés,hogy a SZU felbomlásával leállt a szállítás és ezzel együtt gyakorlatilag vége is lett a rakéta orosz pályafutásának anélkül,hogy igazán meg is kezdődött volna.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 813
67 066
113
Mackensen

Az R-77 biztos,hogy rendszeresítve volt mert a SZU felbomlása előtt azért gyártottak belőle jó néhányat.Az más kérdés,hogy a SZU felbomlásával leállt a szállítás és ezzel együtt gyakorlatilag vége is lett a rakéta orosz pályafutásának anélkül,hogy igazán meg is kezdődött volna.

Csak szőrszálhasogatássképp: az R-77-es sztori már vagy harminc éves, de nem hiszem, hogy az elmúlt két-három évtizedben komolyan képeztek ki légierős állományt a használatára. Raktáron se tartottak belőle, függesztéseket se csináltak. Lőni lőttek velük, de csak az erre kijelölt állami teszt-lőtereken, berepülő pilóták. Integrálva biztos volt, de, hogy szó szerint rendszerben lett volna, azt kétlem.

Ez csak az orosz R-77-esekre vonatkozik, mert az export gyártása most is megy.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
Még a szovjet készletbol volt nekik raktáron Aktyubinszkban olyan 800 darab 2012 táján. Tehát szovjet R-77 soha nem volt harci alakulatoknál ( mert nem volt gyártva a SZU szétesése után) Helyette gyártotta az exportverziós R-77-et az RVV-AE-t az orosz VIMPEL.(nyugati elektronikával)
Tehát exportra <b>RVV-AE</b>(nyugati elektronika)
hazai orosz <b>RVV-SD </b>(csak orosz alakatrészek,
elektronika)
Az RVV-SD már harci alakulatokhoz kerul.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 137
9 256
113
Sajét véleményem szerint először inkább Lipeckbe, hogy a "harckiképző ezred" régies kifejezés :), begyakorolja a harcászati eljárásokat a rakétával. Más a tesztlövészet meg az állami tesztek és más a harceljárásokba beépítése az új fegyvernek..
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 940
113
"Ez pedíg igazolja amit sejtettünk. Nem rendeltek és rendszeresítettek R-77-et mer tudták, hogy fejlesztés alatt ven egy új rakéta."

És jól tették hogy nem vettek belőle! Több jut az új rakétára
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
"Ez pedíg igazolja amit sejtettünk. Nem rendeltek és rendszeresítettek R-77-et mer tudták, hogy fejlesztés alatt ven egy új rakéta."

És jól tették hogy nem vettek belőle! Több jut az új rakétára

Kitol vettek volna szovjet R-77-et, ha senki nem gyártotta?! :))
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 807
82 290
113
Poland to launch tender for Vympel R-27 missiles


"Poland’s Armament Inspectorate is to launch a tender to procure 40 Vympel R-27 (NATO: AA-10) semi-active radar-guided missiles.
The only fighter in the Polish Air Force capable of employing this weapon is the MiG-29. The Armament Inspectorate says potential contractors from Ukraine may submit their offers."

http://www.defence24.com/267039,polish-air-force-acquires-missiles-for-the-mig-29
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Azt már tudjuk, hogy Carlo Kopp totál hülye a témában, de az R-27 hatótávolságban ráver az AMRAAM, PL-12 és R-77 rakétákra? :D
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Ez pedíg igazolja amit sejtettünk. Nem rendeltek és rendszeresítettek R-77-et mer tudták, hogy fejlesztés alatt ven egy új rakéta.

Azóta már tudjuk, hogy az új rakéták fejlesztése mellett azért elkezdték ennek a rendszeresítését is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 839
31 960
113
A félaktívakkal kapcsolatban nem egészen tiszta minden, főleg az, hogy miért építik félaktívra az egészet. Ha jól értem, akkor a félaktív csak vesz, mert nem ad jelet, hanem más világítja meg a célt neki. A megvilágítás X erősségű, a visszavert radarhullám ami el is jut az érzékelőig az ennek kb ezred vagy milliomod része. Szóval sokkal nagyobb hangsúly van a vevő részen szerintem, mint az adón. Az orosz rakéták kövérebbek, nagyobb érzékelő lehet bennük, így az elavultabb(?) elektrónika ellenére is kell szerintem hozzák a nyugatiak érzékenységét. Ami viszont nem világos, hogy miért nem adnak jelet, mert az elméletileg nem lenne olyan nagy dolog. Nem tudom, hogy szonár módjára képes-e a radartechnológia jelet is adni ugyanazzal amivel fogja a jelet, vagy villanymotor / generátor módjára, de nem látom, mitől olyan bonyolult aktívat kifejleszteni egy félaktívból.