Orosz repülőgép-hordozó tervek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
364
1 065
93
Logikus magyarázat, de nem tudod lebeszélni őket. :) Épp az orosz gondolkodást magyaráztam- ha van/lesz ezen országoknak új hordozó -nekünk is kell. (Ez olyan dolog, mint pl. a szomszédod Pista , vagy a kollégád legújabb iPhone okostelefont vett, hogy menők legyenek, akkor te is olyat akarsz, hogy te is menő legyél még, ha k. drága is és nincs is rá szükséged)

Visszatérve z oroszokra... Hatalmas gáz és olaj projektek valósulnak meg Oo északi részén, és az orosz Arktiszon a Novatek, Gazprom és a Rosznyefty cégek részvételével. Az olaj és az LNG gáz szállítására 50 szupertankert rendeltek/rendelnek amelyek védelmét majd biztosítani kell.
Logikus magyarázat, de nem tudod lebeszélni őket. :) Épp az orosz gondolkodást magyaráztam- ha van/lesz ezen országoknak új hordozó -nekünk is kell. (Ez olyan dolog, mint pl. a szomszédod Pista , vagy a kollégád legújabb iPhone okostelefont vett, hogy menők legyenek, akkor te is olyat akarsz, hogy te is menő legyél még, ha k. drága is és nincs is rá szükséged)

Visszatérve z oroszokra... Hatalmas gáz és olaj projektek valósulnak meg Oo északi részén, és az orosz Arktiszon a Novatek, Gazprom és a Rosznyefty cégek részvételével. Az olaj és az LNG gáz szállítására 50 szupertankert rendeltek/rendelnek amelyek védelmét majd biztosítani kell.


A net tele van az orosz tervekkel,Északi sarki,olaj/gáz kitermelés,illetve az Északi-tenger/Bering- szoroson megnyíló új hajózási/kereskedelmi útvonalak,ami kiütik a Szuezi csatornát,és csordultig megtöltik az orosz kincstárat.

Már legyártották az új atommeghajtású jégtörő hajó első két példányát.És a legjobb orosz koponyák-akadémikusok dolgoznak a nagyratörő terveken.

Remélem azt is gondosan lemodellezték hogy pontosan ki veszi meg tőlük az olajat,ha elolvadnak a sarki jégtakarók.

Ha felgyorsul a tengerszint emelkedése,akkor nem klíma katasztrófáról,hanem klíma apokalipszisről beszélhetünk.A túlélők legfeljebb kövér patkányokkal tudnának fizetni,mint egy Mad Max filmben.:)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 792
26 331
113
Ha felgyorsul a tengerszint emelkedése,akkor nem klíma katasztrófáról,hanem klíma apokalipszisről beszélhetünk.A túlélők legfeljebb kövér patkányokkal tudnának fizetni,mint egy Mad Max filmben.
Jól gondolom te azt hiszed, hogy ha minden jég elolvad akkor az történik mint a valamelyik katasztrófa filmben? (Talán a 2012-ben)
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 779
113
mykfhmztw9a31.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Az eddigi koncepciók egymás alatt, plusz a Kuznya.

66642181_588412091565683_3387582165398061056_n.jpg
.
.
A rajzokbol kettöt mar grafikailag is erösen vicces, mert ha megnezitek, a közepsö kettönek, teljesen hibas perspektivaval, a fedelzet orra "felfele" nez a kep bal szelen, a masik kettönek meg helyesen lefele.
.
Az LMA de Krylov terv uszokepesseget is ketlem a rajz alapjan, a kis Kuznyecov orra rarajzoltak egy böszmenagy tepsi fedelzetet. Vagy az a bena vörös hullamtörö (?) orr rajta, mintha ugyeskezu ovodasok rajzoltak volna.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 715
85 697
113
.
.
A rajzokbol kettöt mar grafikailag is erösen vicces, mert ha megnezitek, a közepsö kettönek, teljesen hibas perspektivaval, a fedelzet orra "felfele" nez a kep bal szelen, a masik kettönek meg helyesen lefele.
.
Az LMA de Krylov terv uszokepesseget is ketlem a rajz alapjan, a kis Kuznyecov orra rarajzoltak egy böszmenagy tepsi fedelzetet. Vagy az a bena vörös hullamtörö (?) orr rajta, mintha ugyeskezu ovodasok rajzoltak volna.

Ez a rajz csak szemléltet-ábrázol-összehasonlít. Nem orosz, hanem Charly015 munkája. :)
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 838
12 563
113
Egyébként talán a Kuznyecov méretével nem is lenne baj.
Amit kéne, az az, hogy elhagyni a támadó fegyvereket, a kemencét reaktorra cserélni, és végre katapultra cserélni a nyomorult sáncot.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Ez a rajz csak szemléltet-ábrázol-összehasonlít. Nem orosz, hanem Charly015 munkája. :)
.
.
Ok, nyilvanvalo, hogy nem hivatalos orosz anyag. Charly015-nek azert lehetett volna annyi esze, hogy a hajo elejen meg a vegen a vonalat parhuzamosra huzza, mert igy olyan görbe hajot rajzolt, ami folyton kanyarodik.... :)
.
(Bocs, IT-ben dolgozva egyebek mellett sokat rajzolok, kepszerkesztek, ezert all ra a szemem ezekre automatikusan)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Az eddigi koncepciók egymás alatt, plusz a Kuznya.


Xar az összes! :D:D
https://vpk.name/news/305126_tochka_oporyi_v_okeane_pochemu_u_rossii_net_avianosca.html

Meg itt egy kis elemzés hogy miért nincs (és nem is lesz szerintem )

A másik meg az hogy tételezzük fel hogy az oroszok építenek egy 80 ezer tonnás hordozót köré 3db SuperGorskov rombolóval .
pl felvonúlnak támadásra kész egy erős Arab állam ellen aminek erős légiereje van + jenki anyagai támogatás .
Legyen az araboknak vagy 120 f-35+ lopakodó hajó elleni rakétákkal


Aztán el lehet képzelni hogy mit tennének az f-35-sök a hordozóval :)
Ezért megérné az oroszoknak?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 341
58 250
113
Xar az összes! :D:D
https://vpk.name/news/305126_tochka_oporyi_v_okeane_pochemu_u_rossii_net_avianosca.html

Meg itt egy kis elemzés hogy miért nincs (és nem is lesz szerintem )

A másik meg az hogy tételezzük fel hogy az oroszok építenek egy 80 ezer tonnás hordozót köré 3db SuperGorskov rombolóval .
pl felvonúlnak támadásra kész egy erős Arab állam ellen aminek erős légiereje van + jenki anyagai támogatás .
Legyen az araboknak vagy 120 f-35+ lopakodó hajó elleni rakétákkal


Aztán el lehet képzelni hogy mit tennének az f-35-sök a hordozóval :)
Ezért megérné az oroszoknak?


Mondanál 1 erős arab államot?
Légierővel.
Usa támogatással,F35-el.
Amelyik megtámadna egy Orosz hordozó köteléket?
Szerinted mennyi idő mulva hamvadnának el a támadók 15perc,18?
Usa nem mer rájuk nyitni....
Roni,muszáj ezt?
 

Berzin

Active Member
2017. november 16.
154
119
43
Szerintem abban mindannyian egyetertunk,hogy a hordozo a nyomasgyakorláshoz kell. Gondolom erert tartjak eletben a kuznyat,bar nincs szukseguk ilyenre. Inkább épitenének tobb nuki tengot és rombolot.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Inkább olvasnék a hajó és acélgyártási tervekről. Meg a munkaerőről. Ezek így olyanok, mint Mekk mester, aki a tetőnél kezdte építeni a házat, hogy építkezés közben meg ne ázzon.
É-Koreában kéne egy bazi nagy hajó és acélgyárat építeniük.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Mondanál 1 erős arab államot?
Légierővel.
Usa támogatással,F35-el.
Amelyik megtámadna egy Orosz hordozó köteléket?
Szerinted mennyi idő mulva hamvadnának el a támadók 15perc,18?
Usa nem mer rájuk nyitni....
Roni,muszáj ezt?
Szerintem igaza van. Keménykedhetnek az oroszok, ha a szuper anyahajójuk már víz alatt van. Márpedig egy komoly támadással, legmodernebb fegyverekkel (vagy egyszerű aknákkal) mindet el lehet süllyeszteni.
Tiszta pénzkidobás az egész.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Szerintem abban mindannyian egyetertunk,hogy a hordozo a nyomasgyakorláshoz kell. Gondolom erert tartjak eletben a kuznyat,bar nincs szukseguk ilyenre. Inkább épitenének tobb nuki tengot és rombolot.

Saját véleményem szerint a Kuznyecov feladata a képesség gyakorlati részének lehetőségét biztosítani. Ha elmegy nyugdíjba, akkor megszűnik ez a képesség, és megint max. szárazföldön tudnának kísérletezni. Ha Oroszország szeretne a jövőben hordozót (és tudjuk, hogy szeretne... egyszer), akkor hiba lenne a meglévő készséget elveszteni. Megvannak az üzemeltetési tapasztalatok, amelyeket lehet folyamatosan átadni az újabb generációknak, menet közben fejleszteni azokat.

Ha a Kuznyecov elmegy nyugdíjba, és mondjuk 10-15 év múlva úgy döntenek, hogy na, most akkor építünk egy hordozót, akkor megint ott fognak állni 15-20 év múlva, hogy tök jó, de megint a nulláról kell a hordozófedélzeti üzemeltetés alapjait kitalálni és elsajátítani.

A Kuznyecov propaganda- és erőfitogtatás céljára jó. Katonai beavatkozás céljára kevésbé - ezt nagyszerűen megmutatta a meglehetősen felemásra sikerült Szíriai bevetése. A másik oldalról nézve viszont sokat tanulhattak belőle, tehát megint ott vagyunk, hogy tapasztalatszerzésre jó, ha van egy hordozó a tarsolyban...
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 492
16 475
113
Xar az összes! :D:D
https://vpk.name/news/305126_tochka_oporyi_v_okeane_pochemu_u_rossii_net_avianosca.html

Meg itt egy kis elemzés hogy miért nincs (és nem is lesz szerintem )

A másik meg az hogy tételezzük fel hogy az oroszok építenek egy 80 ezer tonnás hordozót köré 3db SuperGorskov rombolóval .
pl felvonúlnak támadásra kész egy erős Arab állam ellen aminek erős légiereje van + jenki anyagai támogatás .
Legyen az araboknak vagy 120 f-35+ lopakodó hajó elleni rakétákkal


Aztán el lehet képzelni hogy mit tennének az f-35-sök a hordozóval :)
Ezért megérné az oroszoknak?

Mi ez a szar?
Most írhatnák egy Molni style elemzést ez miért égbekiáltó ökörség, de én nem születtem akkora türelemmel és empátiával - de azért ez a 120 F-35 benyögés egyszerűen odavert...
Hogy emelsz fel ennyi gépet egyszerre? Hol van ehhez elég reptered, azon műszakiakkal, oda csoportosított fegyverekkel, elegendő légtered? Elegendő tanker támogatásod, AWACS irányítás, etc... Ki és hány gép védi őket vadászfedezetként, a hozzájuk tartozó rahedli kísérőgéppel egyetemben? SEAD mennyi kellene ennyi kötelék ellen? EW support van nekik ennyi? Tartalékok, honi légvédelem hol marad? Második hullám?

Most komolyan, az USAF nem küldene ekkora köteléket semmi ellen, ennyi gép egy ország "ajtóberúgására" is sok lenne... (hol kapnak arabok valaha is ennyi F-35-öt?)

Ez valami DCS future scena lesz vagy mi? Nem vagyok katona, de nekem kikönyököl az agyamban a hajtókar, ha ilyet olvasok...