Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

S

speziale

Guest
Ezen is ment a hitvita, 10,000-szer, hogy kell-e frontálisan üzemanyag-e a harckocsi, vagy nem. A másik topicban dudi / Speziale a Leó 2-es metszeti rajzaival bizonygatja, hogy "rossz" feature ez.

persze, mert szemmel láthatóan azt az egyszerű dolgot nem sikerült megérteni/feldolgozin, hogy attól, hogy a Leopard-ban ott nem üzemanyag van, attól még az nem krepp-papír...hanem történetesen NERA páncélzat...
a Leopard topikba be lett rakva forrás olyan páncélelrendezésre amit teszteltek a németek orrban lévő üzemanyaggal...de elvetették azt a megoldást
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993 and fip7
S

speziale

Guest
Nem szeretném ezt a vitát eldönteni...:).

Ebben a konkrét esetben nem volt belőle probléma , de azért ha az ember józan paraszti ésszel végig gondolja akkor egy becsapódó ATGM és egy dízelüzemanyag tartály biztos hogy nem a legjobb barátok, de az is igaz, hogy a harckocsik előlrő/elöl a legvédetebbek.

az üzemanyag a folyadék jellege miatt valóban biztosít valamilyen szintű védelmet HEAT ellen....2 probléma van:

1) Mark úgy tesz, mintha a Leopardban ott semmi sem lenne, holott valójában NERA páncél van
2) az mondjuk érdekelne, hogy mi van akkor ha a tartály csak félig/harmadig van már, és a HEAT találat a tartály felső részét éri...
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
az üzemanyag a folyadék jellege miatt valóban biztosít valamilyen szintű védelmet HEAT ellen....2 probléma van:

1) Mark úgy tesz, mintha a Leopardban ott semmi sem lenne, holott valójában NERA páncél van
2) az mondjuk érdekelne, hogy mi van akkor ha a tartály csak félig/harmadig van már, és a HEAT találat a tartály felső részét éri...
Kitesznek egy táblát, hogy ne ide lőjj.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and Wilson

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 709
28 781
113
AU-220M "Bajkál" univerzális harci modul
1582203581_bajkal-3.jpg

4t2hCSu83d0.jpg

BMPT-15-n
9369544_original.jpg

BTR "Barisz"
8b02b8es-1920.jpg

BMP-3
maxresdefault.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Igen ez így van és ezek miatt biztos lehet benne mindenki, hogyha a Jatagan gyártásba került volna, az is így végezte volna, gyakorlatilag az ukrán harckocsigyártás kézműves színtre esett vissza ,ha nem olvastad volna raktam be egy ukrán cikket az ukrán haderő topikjában múlt év augusztusában.

Az Ukrán haderőnek is van topicja ? Nem csak a Biztpolos diliház ? Kérhetek szépen linket ?

Máshol írtam, a Pakik még 600 T-90-est is berendeltek, és hirtelen MBT-2000 / Al-Khalidra módosították a megrendelésük, amiről meg mások mondták meg, hogy az a foskupac.
 
W

Wilson

Guest
az üzemanyag a folyadék jellege miatt valóban biztosít valamilyen szintű védelmet HEAT ellen....2 probléma van:

1) Mark úgy tesz, mintha a Leopardban ott semmi sem lenne, holott valójában NERA páncél van
2) az mondjuk érdekelne, hogy mi van akkor ha a tartály csak félig/harmadig van már, és a HEAT találat a tartály felső részét éri...
Erre próbáltam célozni, a becsapódó ATGM és a dízelüzemanyag tartály "barátságával" kapcsolatban..
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Egyrészt a nyugati harckocsik közül szerinted miért választotta a többség a Leopardot? Még a kanadaiak is....

Attól még hogy valami elterjedt, még nem lesz automatikusan jó, mint a sokat vitatott T-72-es / T-90-es. Továbbá hány helyen tendereztették, objektívan ? És a Kanadaiak mióta relevánsak és komoly példák ? Ennyi erővel meg hozhatnám, hogy az Aussziek a Leó 1-es utódjának nem Leó 2-est, hanem M1 Abrams-et vettek.

A Kanadaiak érthetetlen módon a Leó 1-esbe is szerelmesek voltak, de attól még nem lesz jó harckocsi, mert csak juharfaszirupos mázat is kínálnak mellé.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Azok a alap korai Leo2A4- k voltak és a törökök annyira "elégedetlenek voltak velük", hogy modernizálták őket.

Wilson, ezt már elsütöttem, a Leó 2-eshez ezerféle pótpáncélzat létezik, más van a Kanadai, más a Német, más a Lengyel, más a Török, ott is 2-féle, és megint más a Szingapúriakon (ami megint Német, csak kiscéges).

A standard Leó 2A5 / A6 "update" nem tetszik, én is a Törökökkel vagy Szingapúriakkal csináltatnék pótpáncélozást.
 
W

Wilson

Guest
Az Ukrán haderőnek is van topicja ? Nem csak a Biztpolos diliház ? Kérhetek szépen linket ?

Máshol írtam, a Pakik még 600 T-90-est is berendeltek, és hirtelen MBT-2000 / Al-Khalidra módosították a megrendelésük, amiről meg mások mondták meg, hogy az a foskupac.
Persze hogy van íme a link ...

"A Malyshev gyár bejelentette, hogy befejeződött az új Oplot-2M MB tank összeszerelése az Ukrspetsexport számára.

Az állami tulajdonban lévő Malyshev gyár határidőre legyártotta az állami Ukrspetsexport által megrendelt Oplot harckocsit. Erről a vállalat sajtószolgálata számolt be. Megjegyzik, hogy a harcjármű a mai naptól kezdve teljesen készen áll arra, hogy részt vegyen az Ukrajna függetlenségének 30. évfordulója alkalmából rendezett katonai parádén, és a közeljövőben Kijevbe küldik.

"Így a média képviselőinek néhány elfogult állítása ellenére a Malyshev ismét bebizonyította, hogy képes minőségi szerződéseket szállítani egy ukrán és egy külföldi megrendelő számára - mind az egyes alkatrészeket, motorokat és egységeket, mind a teljes harcjárművet tekintve" - közölte a gyár.

Vasyl Krylas, az üzem vezérigazgatója szerint "az új Oplot részvétele a függetlenség napi felvonuláson nagy büszkeség vállalatunk és az üzem dolgozóinak csapata számára, akik mindvégig önzetlenül dolgoztak a rájuk bízott feladat teljesítésén". "Büszkék vagyunk az alkalmazottainkra, szeretjük Ukrajnát, és készen állunk az új megrendelésekre" - tette hozzá.

A jövőben a vállalat fő külgazdasági partnere, az állami tulajdonú Ukrspetseksport vállalat megrendelésére gyártott harckocsi aktívan részt vesz majd a harci képességeinek a potenciális vevők számára történő bemutató demonstrációiban.

Az augusztus 24-i katonai parádén többek között több mint 5000 katonai személy, 100 repülőgép, valamint 400 fegyver és felszerelés lesz látható.

1628769450-250.jpg


OJFJi2HymkBWeDiEf2pcdwGZjrWMCoaCVDAoPhuM.jpg

1628769452-452.jpg

ddIAap1Jm85uKx2ArBn6GVUI84KcgOrAdtDltFQI.jpg



Már látom is a hírdetést :)

Cégünk vállalja több évtizedes szakmai tapasztalattal, rövid határidővel, felvonulásokra, esküvőkre, ballagásokra,születés és névnapokra valamint egyéb ünnepi alkalmakra, egyedi teljesen személyre szabott kézműves módszerekkel elkészített T-80-s harckocsik építését.

Forduljon hozzánk bizalommal a hirdetésben megadott elérhetőségeinken, az első 20 megrendelő között, egy négy személyes (all inklusive ellátással) donbasi bevetéssel akarom mondani tesztvezetéssel egybekötött wellness hétvégét sorsolunk ki....

:)
 
  • Imádom
Reactions: Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Azért az oroszok nem véletlenül bohóckodnak 3BM42-l ugyanis ugyanazt csinálják a lőszerekkel is mint pl a lézer vezérelt bombákkal, van modern lőszerük de csak kevés van belőlük...

Ez is fekete - fehér dolog, Nyugati sajtóban lehozták 10,000-szer, hogy ez csak egy 180,000-es, igen vegyes képet mutató had, hol lehet ezt teljes mozgósításhoz hasonlítani ?

A Szovjet korszakban a MiG-27-eshez is KAB / H-29-es járt, most meg a Szu-34-es is nemirányított rakétákkal vakol, a levegőbe ellődözve ...

A tábornokok valóban primitív módra szerveznek és irányítanak. De bohóc / csöves ellenfél ellen én is a 30 lőszerből málháznák 8 darab nyíllövedéket, megelégednék a sokadvonalassal, és a többi meg legyen rombológránát. Nem pedig az USA-nak / NATO-nak háborúznak, amikor fullos Szvinyec-1 setup kell.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 013
113
A manul modernizációnak nem pont az a lényege, hogy a BMP-3 alapon egy mindenes helyett egy dedikált gyalogsági harcjámű legyen?

"The main idea of the Manul project is to change the layout of the combat vehicle. The original hull of the BMP-3 was redesigned, which made it possible to move the engine compartment to the forward compartment. At the same time, volumes in the stern of the machine were released, which can be more efficiently used to accommodate troops or special equipment."

Ha rám hallgatnak BMP-3 alapon ne legyen mindenes harcjárművük, mert az egy tengerészgyalogsági jármű, nem erre való.
Más kérdés, hogy egy BMP-3 elemeket (pl. motor) használó új jármű az realitás lehetne.
De nem ilyen T-15 féle szörnyszülöttek, hanem egy BMP-3nál kicsit jobb oldalvédelmű, orrmotoros, hátsó kiszállású jármű.

1561479587_a220m_mvms-2015_01.jpg

Itt a Baikal harci modul ez belógós. Ezzel van szerelve a Manul is szerintem.
@fip7 ki tudsz segíteni ? volt valahol még videó és belső teres fotók is BTR-82 ről 57mm-es gépágyúval de az istennek se találom meg.

Nem emlékszem a BTR-s képre, szóval pasz...
 
  • Szomorú
Reactions: krisss

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 013
113
A képen látható Leclerc az Emirátusok egyik Leclercje a 302 számú amelyet Jemenbe vetettek be az volt a szerencséje ,hogy az ATGM szemből nem az elől lévő lőszertárolót találta el ,hanem szemből a páncélt átütve a dízel üzemanyag tartályt repesztette meg, a tócsa a harckocsi alatt dízelüzemanyag,

Szerintem meg fogalmad sincs miről beszélsz. Nézz be a Leclerc topikba szerintem ;)
Van a teknő frontpáncélja, a mögött van az üzemanyaggal körülvett lőszertároló. Ha nem lett volna ott az üzemanyag, akkor úgy jár, mint a Leopárd 2....