A BW-ben minden harcoló katonânak van éjjellâtója?
A Maliba menö kontingensnek ugy kellett összekunyizniuk az éjjellátókat mâsik egységektöl.data:image/s3,"s3://crabby-images/a4050/a40502e723cc3f05db4aaf67ec5e56464aaf6d69" alt="Smile :) :)"
A Maliba menö kontingensnek ugy kellett összekunyizniuk az éjjellátókat mâsik egységektöl.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4050/a40502e723cc3f05db4aaf67ec5e56464aaf6d69" alt="Smile :) :)"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pontosan azt látom amit TE. Egyetértünk.Amikor a franciák befürödtek Líbia bombázásával, akkor kezdtem érezni, hogy valami nagyon nagy gáz van az európai haderőkben.
Ugyanis a francia haderő ténylegesen a legerősebb európai hadsereg!
Ha a francia haderő nem tud 2 hétig folyamatosan bombázni egy védekezésre képtelen célpontot, akkor mi lehet a többiben?
Papírkutyák az európai haderők. Papíron minden rendben, mutogatni lehet a technikát, hogy "Nézd, ott van", de a legtöbb hadsereg a határt nem tudná átlépni önerőből, szerintem.![]()
Papírkutyák, olyan katonai költségvetésből kb. mint az oroszok, külön külön, a franciák lepattantak egy szaros Líbiáról! A németeket meg már a lengyelek is levegőnek nézik!
Maliba sem komplett alegység megy. A lövészek egy alegységből vannak, de mindenki más össze vissza.A BW-ben minden harcoló katonânak van éjjellâtója?
A Maliba menö kontingensnek ugy kellett összekunyizniuk az éjjellátókat mâsik egységektöl.![]()
Ott van készen a Tornado, eddig Kalibr-M-en, Iszkanderen, meg Jarszon volt a hangsúly.Pont emiatt nem értem, hogy hol akadt el az oroszoké, vagy csak élőben derűlnek ki, hogy mikből kellett volna még tömeggyártani.
Mit mondtam a gondolkozasukról?Ez meg főleg nem magyarázza. Ha modernizálni akarnak, akkor egy ilyen rendszer nem lenne rossz, és ugyanúgy meg tudnák csinálni mint az amerikaiak. Ráadásul ha van belőle, akkor csak a gyártás a kérdés már.
Akkor egyszerű, katonai vezetői vagy politikai okai vannak.Mit mondtam a gondolkozasukról?
Megcsinálták ! Ott van a Tornado-S csak még nagyobb hatótávval ! Ne légy már te is szemellenzős !Ez meg főleg nem magyarázza. Ha modernizálni akarnak, akkor egy ilyen rendszer nem lenne rossz, és ugyanúgy meg tudnák csinálni mint az amerikaiak. Ráadásul ha van belőle, akkor csak a gyártás a kérdés már.
Azt sem értem, hogy egyáltalán minek, miről beszélsz.Akkor egyszerű, katonai vezetői vagy politikai okai vannak.
Engedd el ezt a kérdést, van nekik ilyen mint a HIMARS. Nincs tömegesen legyártva, mint az USA-nak.Ez meg főleg nem magyarázza. Ha modernizálni akarnak, akkor egy ilyen rendszer nem lenne rossz, és ugyanúgy meg tudnák csinálni mint az amerikaiak. Ráadásul ha van belőle, akkor csak a gyártás a kérdés már.
Miért beszélsz hülyeséget? Az egyik nem érv a másikkal szemben.Engedd el ezt a kérdést, van nekik ilyen mint a HIMARS. Nincs tömegesen legyártva, mint az USA-nak.
Cserében annyi Kalibr-M, meg Iszkander van, hogy a nyugat szerint 2 hetente kifogynak belőle, aztán utána kapnak egy szalvót menetrend szerint másnap az ukránok, amiből 110-ből 120-at lelőnek, csak nincs utána áram...
Bontsuk le, melyik része nem igaz annak amit írtam?Miért beszélsz hülyeséget? Az egyik nem érv a másikkal szemben.
A kibaszott HIMARS-ról kérdeztem, hogy miért nincs az oroszoknak és miért olyan bonyolult megcsinálni, elvégre egy sima csöves tüzérség.Nem az az ukrán propaganda ami neked nem szimpatikus.
Ezek nem ekvivalensek. Nem lehet azt monda i, hogy nincs sok Tornad cserebe van sok CM. Ez ol,an mintha azt mondanád, hogy nincs ok kisteherautóm, de van cserébe sok kamionom. Kit érdekel? Mi köze egymáshoz a kettőnek?Bontsuk le, melyik része nem igaz annak amit írtam?
Van olyan mint a HIMARS ?! Van, úgy hívják Tornado...
Nem arra fókuszáltak a darabszámoknál, a tömegtermelésnél, hanem a CM-ekre, BM-ekre. Drónt is Iránból vettek tömegesen.
Szétkúrják az ukránok infrastruktúráját, hátországát így is. Sima töltetekkel, nem taktikai fejekkel. Annyi van belőlük mint a rohadás, a britek hetente bejelentik fél éve, hogy itt a vége, az oroszok kifogytak, azt mégse...
Cáfold amit tudsz!
Van nekik olyan. Megválaszoltuk szerintem.A kibaszott HIMARS-ról kérdeztem, hogy miért nincs az oroszoknak és miért olyan bonyolult megcsinálni, elvégre egy sima csöves tüzérség.
PONTOSAN.És mégse.Azért ez a NATO/USA műholdas felderités erősen túl van tolva.Annak inkább hadműveleti szinten van nagyobb jelentősége.A VALÓS IDEJŰ FELDERITÉSI INFORMÁCIÓ miért propaganda?
Üldözési mániád van,.
A modern precíziós eszközökhöz ez KELL. A ruszkinak ez nincs, mert ha lenne, akkor a precíziós eszközeivel (ami jóval több, mint az ellenségé), pár nap, vagy pár hét alatt győzhetne.
A kérdésedre az a válasz, hogy a 20 db HIMARS azért tudta megfordítani a háborút, mert a leglényegesebb dolgot, a felderítési adatokat is megkapják hozzá.
Mert csórók és a gondolkozásmódjuk lemaradt 70 évvel. Van nekik amúgy csak kevés, alig több mint az ukránoknak.A kibaszott HIMARS-ról kérdeztem, hogy miért nincs az oroszoknak és miért olyan bonyolult megcsinálni, elvégre egy sima csöves tüzérség.
Ha a cél az hogy elvigyél valamit A-ból B-be, akkor számít ha nincs is kisteherautód, hogy van kamionod.Ezek nem ekvivalensek. Nem lehet azt monda i, hogy nincs sok Tornad cserebe van sok CM. Ez ol,an mintha azt mondanád, hogy nincs ok kisteherautóm, de van cserébe sok kamionom. Kit érdekel? Mi köze egymáshoz a kettőnek?
Ne legyél hülye! A kettő összehasonlíthatatlan.Ha a cél az hogy elvigyél valamit A-ból B-be, akkor számít ha nincs is kisteherautód, hogy van kamionod.
A feladat az, hogy megfagyjon a hátország. Én úgy látom megoldják a feladatot KAMIONNAL is.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..