Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Ezek nem ekvivalensek. Nem lehet azt monda i, hogy nincs sok Tornad cserebe van sok CM. Ez ol,an mintha azt mondanád, hogy nincs ok kisteherautóm, de van cserébe sok kamionom. Kit érdekel? Mi köze egymáshoz a kettőnek?
Ha a cél az hogy elvigyél valamit A-ból B-be, akkor számít ha nincs is kisteherautód, hogy van kamionod.

A feladat az, hogy megfagyjon a hátország. Én úgy látom megoldják a feladatot KAMIONNAL is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Ne legyél hülye! A kettő összehasonlíthatatlan.
Nyugalom, nem homokoztunk együtt szerintem, tiszteletet megadtam neked eddig, pont ugyan annyit kérnék vissza...

Összehasonlíthatatlan, nyilván, csak most ahová ők tették a hangsúlyt a tömeggyártásban (mert kulcsra kész Tornadojuk is van - lehetne abból sok ha azon van a hangsúly), azzal is nyerni fognak. A CM/BM ráadásul arra is jó, hogy mutassák hogy bár szerinted 70 évvel le vannak maradva, meg világtalan hülyék, szar és elavult minden, hogy oda ahová ŐK TETTÉK A HANGSÚLYT, nem ahová TE elvárnád, na ott kurva jók. S abból tömegében áll az Iszkander, Kalibr, Khindzsal, ez azért jelzés értékű lehet annak, aki esetleg elgondolkozik rajta, hogy azokra vicces fejet is lehet tenni normál harci rész helyett.

S láss csodát, szerintem működik.


Dudi van feléd egy tisztességes ajánlatom, beszéljük majd ezt át 2023 tavasz közepe, vége felé, hogy ki kire tudta rákényszeríteni az akaratát, jó ?!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 314
113
Nem voltam kiváncsi senkinek a véleményére, konkrét tények érdekeltek, hogy mi olyan nagy dolog abban ami miatt az oroszoknak nincs saját HIMARS, és kiderűlt, hogy van. Kell tudni szöveget értelmezni.
Soha senki nem mondta, hogy nincs. Azt mondtam én, hogy pár tucat eszköz nem képesség egy orosz haderő méretű hadseregnek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
Ha a cél az hogy elvigyél valamit A-ból B-be, akkor számít ha nincs is kisteherautód, hogy van kamionod.

A feladat az, hogy megfagyjon a hátország. Én úgy látom megoldják a feladatot KAMIONNAL is.
Qrvára nem ugyan az az egész.Egy harcászati eszközt keversz össze egy hadászati hadviselési móddal.2 nagyságrendi tévelygésben vagy.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Mi olyan nagy szám a HIMARS-ban? Rakétaépítésben az oroszok senkitől nincsenek lemaradva, nekik is lehetne ugyanez. Van egy buzinagy cső, aminek egy része a hajtóanyag, egy másik része a töltet és van melléje némi elektrónika. Az elektrónikában az amcsik lehetnek elébb, de nem hiszem, hogy egy rakétás tüzérség olyan kurvanagy szémítási kapacitst igényel, ami számottevő súlykülönbséget eredményezne az amerikai és az orosz változat között egy ekkora rakétánál. De akkor miért veri mindenki rá a fa... a nyálát?

Szerintem csak annyiról lehet szó, hogy nem a precíziós MLRS-re voltak berendezkedve korábban - mint ahogy kb senki sem. Kevés példányt csináltak azért belőle, hogy lássák, meg tudják csinálni, de nem gyártottak le eleget. Ha volt is gondolat, hogy több kéne belőle - és beépíteni a stratégiába, nem volt nyomás, hogy csinálják is. Főleg hogy korlátosak is a források.

Nyugaton is kb azért nincs semmiből bőven tartalék, mert nem volt nyomás, hogy felhalmozzanak, holott gondolati szinten biztosan megvolt, hogy kéne tartalék. Csak nem volt nyomás a politikusokon, hogy finanszírozzák is. Hírek szerint ez azért megváltozott.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
A kibaszott HIMARS-ról kérdeztem, hogy miért nincs az oroszoknak és miért olyan bonyolult megcsinálni, elvégre egy sima csöves tüzérség.

40 éve van nekik és úgy hívják hogy BM 30 Szmercs, illetve ennek modernizált változatai. Több száz van belőle a Világban, az oroszoknak is kb. 100 volt/van hadrendben, sőt, az Ukránoknak is, de feltehetően csak a sima ballisztikus lőszerekkel. Teljesítményt tekintve valamivel a HIMARS felett van,

ugyanúgy van hozzá GLONASS vezérelt, termobaric, kazettás lőszer stb.


Röviden az a dajdaj hogy miért nincs nekik
HIMARS-uk egyszerűen nettó hülyeség.

Annyi, hogy a Szmercs mellett van nekik rohadt sok Kalibr, ellőni való Tocska és társai is ami jóval nagyobbat pukkan és bárhol eltalál, tehát azt lövik százszámra, közben a kaprok kénytelenek szegény ember kalibre himars GPS rakettákkal szórakozni.
 
W

Wilson

Guest
40 éve van nekik és úgy hívják hogy BM 30 Szmercs, illetve ennek modernizált változatai. Több száz van belőle a Világban, az oroszoknak is kb. 100 volt/van hadrendben, sőt, az Ukránoknak is, de feltehetően csak a sima ballisztikus lőszerekkel. Teljesítményt tekintve valamivel a HIMARS felett van, ugyanúgy van hozzá GLONASS vezérelt lőszer stb.

Röviden az a dajdaj hogy miért nincs nekik
HIMARS-uk egyszerűen nettó hülyeség.

Annyi, hogy a Szmercs mellett van nekik rohadt sok Kalibr, ellőni való Tocska és társai is ami jóval nagyobbat pukkan és bárhol eltalál, tehát azt lövik százszámra, közben a kaprok kénytelenek szegény ember kalibre himars GPS rakettákkal szórakozni.
A Tocska nem egy kategória a Himars GMLRS rakétájával mivel a Tocska a GMLRS-l összehasonlítva jóval pontatlanabb. ami pedig a Smercs Glonass vezérelt lőszerét illeti az orosz szakírók szerint az a Glonass rendszer tökéletlensége miatt pontatlanabb mint a Himars GMLRS lőszere.

És még egy tárgyi tévedést szeretnék kijavítani, az oroszoknak sincs már rohadt sok Kalibr cirkálórakétája majdnem 10 hónap ukrajnai különleges hadművelet után, és ahhoz drága , hogy csak úgy ellövöldözzék őket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 314
113
40 éve van nekik és úgy hívják hogy BM 30 Szmercs, illetve ennek modernizált változatai. Több száz van belőle a Világban, az oroszoknak is kb. 100 volt/van hadrendben, sőt, az Ukránoknak is, de feltehetően csak a sima ballisztikus lőszerekkel. Teljesítményt tekintve valamivel a HIMARS felett van,

ugyanúgy van hozzá GLONASS vezérelt, termobaric, kazettás lőszer stb.


Röviden az a dajdaj hogy miért nincs nekik
HIMARS-uk egyszerűen nettó hülyeség.

Annyi, hogy a Szmercs mellett van nekik rohadt sok Kalibr, ellőni való Tocska és társai is ami jóval nagyobbat pukkan és bárhol eltalál, tehát azt lövik százszámra, közben a kaprok kénytelenek szegény ember kalibre himars GPS rakettákkal szórakozni.
A Szmercs nem precíziós, nincs meg hozzá semmilyen képessége és nem is a HIMARS kategóriája. A HIMARS-nak a Tornado U felel meg, azaz az Uragan modernizált változta.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
A Szmercs nem precíziós, nincs meg hozzá semmilyen képessége és nem is a HIMARS kategóriája. A HIMARS-nak a Tornado U felel meg, azaz az Uragan modernizált változta.
Nem az inditó számit,hanem a kilött rakéta.Ősöreg Gradhoz van már irányitott 122 milis rakéta.És a kapcsolódó felderitő,célmeghatározó és harcvezető,célbeállitó rendszerek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 314
113
Nem az inditó számit,hanem a kilött rakéta.Ősöreg Gradhoz van már irányitott 122 milis rakéta.És a kapcsolódó felderitő,célmeghatározó és harcvezető,célbeállitó rendszerek.
De az indító is számít, hisz digitális tűzvezető rendszer nélküla büdös életben nem programozol GPS irányítású rakétát.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
A Szmercs nem precíziós, nincs meg hozzá semmilyen képessége és nem is a HIMARS kategóriája.

Hülyeség.

A HIMARS sem precíziós, hanem egy egyszerű könnyű rakéta sorozatvető, csak van hozzá egy méregdrága precíziós lőszer, a GPS vezérlésű GMLRS.

A BM 30 Smerch sem precíziós, hanem egy egyszerű nehéz rakéta sorozatvető, csak van hozzá egy méregdrága precíziós lőszer, a GLONASS vezérlésű 9М542, amit Ukrajnában március óta dokumentáltan lövöldöznek belőle pontcélokra.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
A Tocska nem egy kategória a Himars GMLRS rakétájával mivel a Tocska a GMLRS-l összehasonlítva jóval pontatlanabb.

Forrás?

ami pedig a Smercs Glonass vezérelt lőszerét illeti az orosz szakírók szerint az a Glonass rendszer tökéletlensége miatt pontatlanabb mint a Himars GMLRS lőszere.

Forrás?

És még egy tárgyi tévedést szeretnék kijavítani, az oroszoknak sincs már rohadt sok Kalibr cirkálórakétája majdnem 10 hónap ukrajnai különleges hadművelet után, és ahhoz drága , hogy csak úgy ellövöldözzék őket.

Forrás?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
De az indító is számít, hisz digitális tűzvezető rendszer nélküla büdös életben nem programozol GPS irányítású rakétát.
Kapcsolódó rendszerek kategóriájába tartozik.És egy korszerűsitési program keretében el lehet rá telepiteni
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113