Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor leleplezodne hogy nincs a katonák kezébe új fegyver. Így ezzel a hasonló ak47 dizajnokkal meg kamuzhatjak hogy ennyi meg annyi új gepkarabely van már a katonaknal Egy új gepkarabely is úgy lenne mint a szu57 Csak mutatóban! Éppen ezért nem váltanak.
De gustibus es not distribute ! Az ízlésen ugye nem lehet vitatkozni ! DIZÁJNOK jönnek és mennek az AK-47 meg örök ! De te biztosan ezt is jobban tudod tőlük mint mindent is ! Nem tudom mennyi AK variáns és hozzá való lőszer van náluk készleten de gyanítom sok év háborúskodáshoz még elég lenne erre jössz a "végérvényesen elavult dizájnnal" és gyártatnád velük drága pénzen és kapacitáson azt ami szerinted a mostani dizájnnak megfelel ! Kíváncsi lennék ha a te pénztárcádra menne a dolog mi lenne a reklám szöveged ?
Van egy kis bibi a tudatlanságoddal. Az AK-12 azért AK-12 mert elvileg akkor állt szolgálatba, azaz minimum 10 év alatt nem sikerül a modern követelményeknek megfelelő kafabélyt faragni belőle. Az orosz haderőnek modern karabély kéne, azért kötik az ebet a karóhoz és dobálják vissza 10 éve ezt avétos fegyvert.
Mit is lehet erre mondani? Ha nincs pénzed, akkor inkább ne vágj bele a háborúzásba...
De amikor az olyan divatos!Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
Nem értem minek írkálsz hadtech fórumba, ha nem tudod mi a különbség rövid- és hosszú-hátrasiklású gázdugattyús rendszer közt...Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
a rövid gázdugattyű hátrasiklás annyira modern hogy az ak elődje az SzKSz is rövid gázdugattyú hátrasiklásos vólt...
A lövedék gyorsan égő gázzal való meghajátsa annyira modern, hogy 500 éve ezt csináljuk.
az sks akkor is rövid gázdugattyú hátrasiklásos vólt. semmi új vagy nagyon modern nincs a rövid gázdugattyú hátrasiklásba.
Senki sem mondta, hogy új lenne, hanem, hogy az a legoptimálisabb kompromisszumon alapuló működési elv komplexitás-megbízhatóság-tömeg és uralhatóság együttesében. Az SZVD is rövid gázduggatyús.
tartósság terén viszont nem. ahogy karbantartás és meghibásodási hajlam tekintetében sem. ahogy a tartós tüzeléssel vagy a nem optimális lőszerrel való tüzelés is probléma (ezért is van többnyire kicsi lőszerválaszték egy egy fegyverhez..)
mármint hogy he?
Jajj, ne beszélj butaságot!Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
Volt az öregnek vagy 5000 szabadalma, kb lehetetlen olyan kézifegyvert gyártani ami félig nem Browning.
