Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van egy kis bibi a tudatlanságoddal. Az AK-12 azért AK-12 mert elvileg akkor állt szolgálatba, azaz minimum 10 év alatt nem sikerül a modern követelményeknek megfelelő kafabélyt faragni belőle. Az orosz haderőnek modern karabély kéne, azért kötik az ebet a karóhoz és dobálják vissza 10 éve ezt avétos fegyvert.
Mit is lehet erre mondani? Ha nincs pénzed, akkor inkább ne vágj bele a háborúzásba...
De amikor az olyan divatos!Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
Nem értem minek írkálsz hadtech fórumba, ha nem tudod mi a különbség rövid- és hosszú-hátrasiklású gázdugattyús rendszer közt...Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
a rövid gázdugattyű hátrasiklás annyira modern hogy az ak elődje az SzKSz is rövid gázdugattyú hátrasiklásos vólt...
A lövedék gyorsan égő gázzal való meghajátsa annyira modern, hogy 500 éve ezt csináljuk.
az sks akkor is rövid gázdugattyú hátrasiklásos vólt. semmi új vagy nagyon modern nincs a rövid gázdugattyú hátrasiklásba.
Senki sem mondta, hogy új lenne, hanem, hogy az a legoptimálisabb kompromisszumon alapuló működési elv komplexitás-megbízhatóság-tömeg és uralhatóság együttesében. Az SZVD is rövid gázduggatyús.
tartósság terén viszont nem. ahogy karbantartás és meghibásodási hajlam tekintetében sem. ahogy a tartós tüzeléssel vagy a nem optimális lőszerrel való tüzelés is probléma (ezért is van többnyire kicsi lőszerválaszték egy egy fegyverhez..)
mármint hogy he?
Jajj, ne beszélj butaságot!Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
Volt az öregnek vagy 5000 szabadalma, kb lehetetlen olyan kézifegyvert gyártani ami félig nem Browning.
Szerinted a 416 hasonlít egy ak belsejère?Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.
A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..
Ja, van benne dugattyú.Szerinted a 416 hasonlít egy ak belsejère?
Veled is van baj ha az igazadat hülyesèggel akarod alátámasztani.
Vas van benne, nekem ne akard megmagyarazni, hogy nem hasonlít!Szerinted ez hasonlít egy ak belsejère?
Veled is van baj ha az igazadat hülyesèggel akarod alátámasztani.
