Èn annyira nem követem de 1-2 hete volt fent valami videó ahol egy hidat ostromolnak.hova tüntek ukrajnából a nyugati karabélyok? pl.
Law meg Bren2 volt náluk.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Èn annyira nem követem de 1-2 hete volt fent valami videó ahol egy hidat ostromolnak.hova tüntek ukrajnából a nyugati karabélyok? pl.
az jó ha 1-2 hetente fel feltünik valami.Èn annyira nem követem de 1-2 hete volt fent valami videó ahol egy hidat ostromolnak.
Law meg Bren2 volt náluk.
De amúgy nekem az AK működési elvével semmi gondom nincs, nekem csak és kizárólag az a szenvdés az optikarögzítéssel amit lenyomnak az egyetlen gondom. Amit megoldanak az AKS-521-el. Amit alapvetően elbaszottnak gondolok az a közvetlen gázelvételes karabélyok.
Nem gondolod komolyan, hogy az egyszeri amerikai meg az oroosz hadsereg műszaki követelményei megegyeznek? Az amerikai fegyvertartók 95% hülye hozzá mint a segg, az orosz hadsereg meg marhára nem az.Ezt az optika rogzitest amugy nem ertem. Amerikaba annyi fele tuning es ergonomikus cuccot vesz az ember, amennyit csak kedve van. Szemely szerint remek dolgokat lehetne kihozni az AK-bol meg most is.
Nem gondolod komolyan, hogy az egyszeri amerikai meg az oroosz hadsereg műszaki követelményei megegyeznek? Az amerikai fegyvertartók 95% hülye hozzá mint a segg, az orosz hadsereg meg marhára nem az.
Nem, nem lehet. Ha lehetne, akkor 10 év alatt sikerült volna a Kalasnyikov konszernnek.Nem, ezt irtam. Hanem azt, hogy szerintem lenne lehetoseg ertelmes ma is jol hasznalhato AK-kat kesziteni. Ennyit irtam.
Itt egy nagyon jó videó ami taglalja, hogy az AK-12 majdnem nagyon jó lett és minimális dolgokat baszarintottak el benne. Egyébként az utólagosan rárakott kiegészítők sosem fognak olyan jól működni mint az a platform amiket ezeknek a kiegészítőknek eleve megterveztek. A zenitco-s cuccok pl nagyon jó kis modernizációs pakkokat eredményeznek de mivel utólag van rányomva ezért nehéz lesz az egész fegyver. Ami még sokat dobna a latba, hogyha a kezelőszervek mindkét oldalra átszerelhetőek lennének. Viszont az AK-12 végleges verziójánál követelmény volt a költségmegtakarítás miatt, hogy az eredeti AK-74-et gyártó gyártósorok minimális átalakítással tudják gyártani és így drasztikus dolgokat nem léptek meg.Ezt az optika rogzitest amugy nem ertem. Amerikaba annyi fele tuning es ergonomikus cuccot vesz az ember, amennyit csak kedve van. Szemely szerint remek dolgokat lehetne kihozni az AK-bol meg most is.
Jajj nekezd már.... gofrisütő...Nem, nem lehet. Ha lehetne, akkor 10 év alatt sikerült volna a Kalasnyikov konszernnek.
Itt egy nagyon jó videó ami taglalja, hogy az AK-12 majdnem nagyon jó lett és minimális dolgokat baszarintottak el benne. Egyébként az utólagosan rárakott kiegészítők sosem fognak olyan jól működni mint az a platform amiket ezeknek a kiegészítőknek eleve megterveztek. A zenitco-s cuccok pl nagyon jó kis modernizációs pakkokat eredményeznek de mivel utólag van rányomva ezért nehéz lesz az egész fegyver. Ami még sokat dobna a latba, hogyha a kezelőszervek mindkét oldalra átszerelhetőek lennének. Viszont az AK-12 végleges verziójánál követelmény volt a költségmegtakarítás miatt, hogy az eredeti AK-74-et gyártó gyártósorok minimális átalakítással tudják gyártani és így drasztikus dolgokat nem léptek meg.
Nem, nem lehet. Ha lehetne, akkor 10 év alatt sikerült volna a Kalasnyikov konszernnek.
Persze, semmi sem kell hozzá csak pénz, az meg eltűnt a jachtokba meg egyebekebe.Ergo lehetne/lehetett volna ha modositanak a gyartosorokon…
Pont ezt magyarázom. AK alapon nem lehet modern fegyvert gyártani, nem is megy a Kalasnyikovnak. Mert amit leírsz az detetminálja, hogy egy AK lesz kisebb nagyobb átalakításokkal, mert AK gyártósoron csak AK-t lehet gyartani.Jajj nekezd már.... gofrisütő...
"Viszont az AK-12 végleges verziójánál követelmény volt a költségmegtakarítás miatt, hogy az eredeti AK-74-et gyártó gyártósorok minimális átalakítással tudják gyártani és így drasztikus dolgokat nem léptek meg."
Az orosz hadsereg sem ért veled egyet.Ebben nem ertunk egyet, de nem is kell.
Mit nevezünk AK alapnak? Mert én a hosszú gázdugattyús forgó zárfejes rendszert.Pont ezt magyarázom. AK alapon nem lehet modern fegyvert gyártani, nem is megy a Kalasnyikovnak. Mert amit leírsz az detetminálja, hogy egy AK lesz kisebb nagyobb átalakításokkal, mert AK gyártósoron csak AK-t lehet gyartani.
Az egészet. Önmagában a működési rendszer nem determinálja a fegyvert.Mit nevezünk AK alapnak? Mert én a hosszú gázdugattyús forgó zárfejes rendszert.
Amiről te beszélsz pedig az AK-47/74 platform.
És íme az AKV-521 ami ezeket a gondokat megoldja.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/09/14/kalashnikov-concern-akv-521/
Azt azért tegyük hozzá, hogy az AK-val való problémánk elég akadémikus, tekintve, hogy az orosz haderőben nincs elterjedve széleakörben sem optika, sem red dot aminek problémát okozna a nem fix tokfedél. Innentől maga az AK-12 is tök felesleges, bőven elég lett volna markolatot, válltámaszt meg csőszájfékes kompenzátort cserelni az AK-74M-en, úgy legalabb könnyebb lenne.Ezért se értem, hogy most mi a pöcs akar lenni az AK-12M.
(Mondjuk a Brandon féle videóben felvetett leg akutabb problémákat megoldja)
az ak 12 pont könyebb mint pl mint a bren. és a bren egy könnyű fegyverAzt azért tegyük hozzá, hogy az AK-val való problémánk elég akadémikus, tekintve, hogy az orosz haderőben nincs elterjedve széleakörben sem optika, sem red dot aminek problémát okozna a nem fix tokfedél. Innentől maga az AK-12 is tök felesleges, bőven elég lett volna markolatot, válltámaszt meg csőszájfékes kompenzátort cserelni az AK-74M-en, úgy legalabb könnyebb lenne.
Ott vannak, nem tűntek el, olyannyira nem , hogy a legutóbb Oroszországban likvidált 4 ukrán diverzáns katonánál Sig Sauer fegyverek voltak...hova tüntek ukrajnából a nyugati karabélyok? pl.
különlegeseknek mindig különleges fegyvereik vannak.Ott vannak, nem tűntek el, olyannyira nem , hogy a legutóbb Oroszországban likvidált 4 ukrán diverzáns katonánál Sig Sauer fegyverek voltak...