A BREN pont nem könnyű, az egy totál átlagos tömegű fegyver.az ak 12 pont könyebb mint pl mint a bren. és a bren egy könnyű fegyver
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A BREN pont nem könnyű, az egy totál átlagos tömegű fegyver.az ak 12 pont könyebb mint pl mint a bren. és a bren egy könnyű fegyver
Megnézném ez így mennyibe került az úrnak, az alapfegyveren felül.Ezt az optika rogzitest amugy nem ertem. Amerikaba annyi fele tuning es ergonomikus cuccot vesz az ember, amennyit csak kedve van. Szemely szerint remek dolgokat lehetne kihozni az AK-bol meg most is.
Hát , hogy te mit próbálsz magyarázni azt csak te tudhatod de , hogy ekkora baromságot letudsz írni az azért dulva ! Nézzünk már egy statisztikát , a világ modern kori háborúiról , hogy abban milyen %-ban szerepel kézi lőfegyverként AK vagy valamilyen klónja ? Ha azt megfogalmaznád , hogy szerinted mi a modern gépkarabély vagy egyéni automata lőfegyver kritériuma akkor lehetne miről vitázni !Pont ezt magyarázom. AK alapon nem lehet modern fegyvert gyártani, nem is megy a Kalasnyikovnak. Mert amit leírsz az detetminálja, hogy egy AK lesz kisebb nagyobb átalakításokkal, mert AK gyártósoron csak AK-t lehet gyartani.
Az is egy lehetőség, hogy azért mert az AK-t könnyű ellopni nagy tételben, a legolcsóbb és a leghülyébb is tudja kezelni.Hát , hogy te mit próbálsz magyarázni azt csak te tudhatod de , hogy ekkora baromságot letudsz írni az azért dulva ! Nézzünk már egy statisztikát , a világ modern kori háborúiról , hogy abban milyen %-ban szerepel kézi lőfegyverként AK vagy valamilyen klónja ? Ha azt megfogalmaznád , hogy szerinted mi a modern gépkarabély vagy egyéni automata lőfegyver kritériuma akkor lehetne miről vitázni !
Azért azt érzed , hogy ha még megbízható is (márpedig tudjuk , hogy az ) akkor a többi paramétere eltörpül ezek mellett ! Mert ha valami olcsó(tehát nagy tételbe lehet készíteni) leghülyébb is tudja kezelni (tehát gyorsan kiképezhető a katona és már mehet is harcolni) és még megbízható is (tehát stabilan működik harci körülmények között is ) akkor ideális fegyver egy nagy létszámú modern seregnek !a legolcsóbb és a leghülyébb is tudja kezelni.
Modern gépkarabély szerintem:Hát , hogy te mit próbálsz magyarázni azt csak te tudhatod de , hogy ekkora baromságot letudsz írni az azért dulva ! Nézzünk már egy statisztikát , a világ modern kori háborúiról , hogy abban milyen %-ban szerepel kézi lőfegyverként AK vagy valamilyen klónja ? Ha azt megfogalmaznád , hogy szerinted mi a modern gépkarabély vagy egyéni automata lőfegyver kritériuma akkor lehetne miről vitázni !
És ezeknek az elváràsoknak melyik típus felel meg?Modern gépkarabély szerintem:
- Személyre szabható kezelőszervek (bal és jobbkezes)
- optikák és látható/nemlátható lézerek rögzítésének lehetősége úgy, hogy az egy részleges szét és összeszerelés és karbantartás után is maradjon belőve
- különböző kiegészítők (mellső markolatok, lámpa stb) egyszerű felhelyezhetősége (picatinny sínek, mlok stb)
- karhosszhoz állítható válltámasz lehetőség szerint emelhető pofadékkal (a pofadék nem annyra releváns mivel inkább kényelmi funkció)
- mindez a lehető legmegbízhatóbb és uralhatóságot elősegítő belső szerkezettel legyen az hosszú vagy rövid gázdugattyús (szerintem a hosszú gázdugattyú sem zárja ki a modernitást)
- a lehető legkönnyebb kivitelben.
- egyszerű kezelhetőséggel.
Egy modern hds megtudja venni a bonyolult, korszerűt is és ki is tudja rá képezni a legénységet.Azért azt érzed , hogy ha még megbízható is (márpedig tudjuk , hogy az ) akkor a többi paramétere eltörpül ezek mellett ! Mert ha valami olcsó(tehát nagy tételbe lehet készíteni) leghülyébb is tudja kezelni (tehát gyorsan kiképezhető a katona és már mehet is harcolni) és még megbízható is (tehát stabilan működik harci körülmények között is ) akkor ideális fegyver egy nagy létszámú modern seregnek !
Elég sok, a teljesség igénye nélkül: HK416, FN SCAR, BREN 2, ARX-160, Hanel MK 556 és még lehetne sorolni.És ezeknek az elváràsoknak melyik típus felel meg?
Szerintem innoválni kellene. Karabély súlyú minigatling, mini ADFSDS-sel és mini HEAT-tel, kompozit anyagokból, MIL-STD kapcsolattal, hozzá hőképalkotós, 20x nagyítású szemüveggel amiben adott szemmozgással vezeték nélküli kapcsolattal megoldható a hevederváltás és most csak 3 000 000 Eur/szett. Neki kellene állni.Modern gépkarabély szerintem:
- Személyre szabható kezelőszervek (bal és jobbkezes)
- optikák és látható/nemlátható lézerek rögzítésének lehetősége úgy, hogy az egy részleges szét és összeszerelés és karbantartás után is maradjon belőve
- különböző kiegészítők (mellső markolatok, lámpa stb) egyszerű felhelyezhetősége (picatinny sínek, mlok stb)
- karhosszhoz állítható válltámasz lehetőség szerint emelhető pofadékkal (a pofadék nem annyra releváns mivel inkább kényelmi funkció)
- mindez a lehető legmegbízhatóbb és uralhatóságot elősegítő belső szerkezettel legyen az hosszú vagy rövid gázdugattyús (szerintem a hosszú gázdugattyú sem zárja ki a modernitást)
- a lehető legkönnyebb kivitelben.
- egyszerű kezelhetőséggel.
SCAR, Beretta ARX, Sig 552, SIG MPX, HK 416-417, Az új kínai csoda, hk vhs-2, Bren is kb. Az M4-est azért nem sorolnám ide mert a közvetlen gázelvétellel nem tudok megbékélni, az egy komoly hátrány mégha a fegyver modulatritása és ergonómiája kiemelkedő is.És ezeknek az elváràsoknak melyik típus felel meg?
Ugyanmá!Szerintem innoválni kellene. Karabély súlyú minigatling, mini ADFSDS-sel és mini HEAT-tel, kompozit anyagokból, MIL-STD kapcsolattal, hozzá hőképalkotós, 20x nagyítású szemüveggel amiben adott szemmozgással vezeték nélküli kapcsolattal megoldható a hevederváltás és most csak 3 000 000 Eur/szett. Neki kellene állni.
Ha van elég idő és pénz ! De a hadseregek és a háborúk azt mutatják , hogy ebből egyik seregnek se volt még elég !Egy modern hds megtudja venni a bonyolult, korszerűt is és ki is tudja rá képezni a legénységet.
Nem tudom melyik mozit nézed, de a mostani oroszt leszámítva nem igazán rémlik ilyen nyugati hds-nél.Ha van elég idő és pénz ! De a hadseregek és a háborúk azt mutatják , hogy ebből egyik seregnek se volt még elég !
Hát near peer környezetben nem volt nyugati sereg a második világháború óta.Nem tudom melyik mozit nézed, de a mostani oroszt leszámítva nem igazán rémlik ilyen nyugati hds-nél.
Nem, de a nyugati hds-ek már ab-start ki vannak ilyenre képezve és felszerelve ezekkel.Hát near peer környezetben nem volt nyugati sereg a második világháború óta.
Bitedanke Lalikám !Hát near peer környezetben nem volt nyugati sereg a második világháború óta.
Melyik ? Hány fő ? Mire ? Bazzeg a friccek 5000 főt nem tudtak összerakni a NATO gyorsreagálásuba ! Mutass már 10 000 fő jól képzett gyalogos katonát az USA-t leszámítva ?Nem, de a nyugati hds-ek már ab-start ki vannak ilyenre képezve és felszerelve ezekkel.