Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

[Ocses]

Csak azért hogy új meg színes-szagos prospektuskompatibilis legyen a fegyver teljesen felesleges újat rendszeresíteni, ha az semmi érdemi előrelépést nem tud, márpedig egyik sem tud.

A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416), vagy a féltucat minimálisan eltérő univerzális ‘új’ (és ezért majd licencelhető) csodakaliber köré heggesztünk 6 kilós szörnykarabélyokat..

Szerinted a 416 hasonlít egy ak belsejère?
Veled is van baj ha az igazadat hülyesèggel akarod alátámasztani.

 

[krisss]

Szerinted a 416 hasonlít egy ak belsejère?
Veled is van baj ha az igazadat hülyesèggel akarod alátámasztani.

Ja, van benne dugattyú.

 

[dudi]

Szerinted ez hasonlít egy ak belsejère?
Veled is van baj ha az igazadat hülyesèggel akarod alátámasztani.

hk 416 inside - Google-keresés

Vas van benne, nekem ne akard megmagyarazni, hogy nem hasonlít!

 

[Ocses]

Vas van benne, nekem ne akard megmagyarazni, hogy nem hasonlít!

Nem egy ak belseje.

 

[Kurfürst]

Nem értem minek írkálsz hadtech fórumba, ha nem tudod mi a különbség rövid- és hosszú-hátrasiklású gázdugattyús rendszer közt...

Én sem értem minek írkálsz haditech fórumba, ha nem tudod mi a különbség a közvetett és a közvetlen gázelvételes rendszerek között....

 

[dudi]

Én sem értem minek írkálsz haditech fórumba, ha nem tudod mi a különbség a közvetett és a közvetlen gázelvételes rendszerek között....

Nem egy AK belseje és még csak köze sincs hozzá.

 

[krisss]

Én sem értem minek írkálsz haditech fórumba, ha nem tudod mi a különbség a közvetett és a közvetlen gázelvételes rendszerek között....

Ettől függetlenül egy Szksz-nek (ahogy szittya már említette) vagy egy szvd-nek több köze van működés szempontjából egy HK416-hoz mint egy AK-nak.
A sig 552 hosszú gázdugattyús meg a svédek AK-5 je (leánykori nevén FN FNC)

 

[Mackensen]

Én sem értem minek írkálsz haditech fórumba, ha nem tudod mi a különbség a közvetett és a közvetlen gázelvételes rendszerek között....

Idéznélek:

A fejlett nyugaton mindeközben az ‘új’ fegyverek fejlesztése rendszeresítése kimerül abban, a lassan 70 éves elavult AR platformba hogyan tömködjük be az AK-47 belsejét hogy kívülről ne látszódjon, mit is adunk el eszement áron (lsd dudi által rendszeresen körbeszopkodott HK 416),

 

[Nemerson]

 

[gacsat]

Hát, az előző háborúra már jól fel vannak készülve.

 

[Kurfürst]

Ettől függetlenül egy Szksz-nek (ahogy szittya már említette) vagy egy szvd-nek több köze van működés szempontjából egy HK416-hoz mint egy AK-nak. A sig 552 hosszú gázdugattyús meg a svédek AK-5 je (leánykori nevén FN FNC)

Már amennyiben elfogadjuk, hogy a működési elv egyetlen és kizárólagos ismérve az, hogy valami hosszú vagy rövid zárdugattyús.

A zárolás, egyéb hülyeségek meg ugye kit érdekel.

 

[krisss]

Már amennyiben elfogadjuk, hogy a működési elv egyetlen és kizárólagos ismérve az, hogy valami hosszú vagy rövid zárdugattyús.

A zárolás, egyéb hülyeségek meg ugye kit érdekel.

Nem mondanám hogy egyetlen és kizárólagos de ebben a beszélgetésben (Mivel konkrétan ezeknek különbségeiről volt szó) szerintem leginkább figyelembe vehető.

 

[Roni]

Hát, az előző háborúra már jól fel vannak készülve.

2018-as kép, vietnám számára gyártva !

 

[Szittya]

mármint hogy he?
Az a baj, hogy tudom hogy nem használtál ilyen fegyvert sose és emiatt nem tudlak ebben sem komolyan venni.

annyira használtam mint te. vóltam vele tkh n szolnokon és vóltam párszor lövészeten vele.
de ezen szituk eggyike sem olyan ami bármennyire is megközelítené a valóságot. ahogy te se hiszem hogy e téren nagyobb tapasztalatokkal rendelkezel. ezek pár napos események a háború nem ilyen. elhiszem vólt egy hónaport a kezedbe folyamat vele aludtál. de az sem háborűs nyűzás.

 

[Szittya]

hova tüntek ukrajnából a nyugati karabélyok? pl.

 

[krisss]

hova tüntek ukrajnából a nyugati karabélyok? pl.

Naponta ott vannak a videókban. De amúgy nem tudom ment-e hozzájuk bármi szervízháttér (szerintem nem sok)

 

[Szittya]

100 ados vagy

Naponta ott vannak a videókban. De amúgy nem tudom ment-e hozzájuk bármi szervízháttér (szerintem nem sok)

szerintem 18 óta gyártják is. mint az izraeli tavort mind az amcsi m4 est és ar15 ösöket.

 

[dudi]

Naponta ott vannak a videókban. De amúgy nem tudom ment-e hozzájuk bármi szervízháttér (szerintem nem sok)

Valamilyen AR15-öst gyártanak ukrajnában és amúgy elég baszó a végtermék, ezen kívül amit biztosan láttam az a BREN 2.

 

[krisss]

100 ados vagy

szerintem 18 óta gyártják is. mint az izraeli tavort mind az amcsi m4 est és ar15 ösöket.

Ha jól tudom ezek az üzemek mentek a levesbe az első kalibr szalvóval a legelején az meg hogy mennyit gyártottak vagy mennyit nem hàt csak a jóisten tudja szerintem nem sokat. De amúgy még FN F2000 is volt fent két hete egy videóban. Amúgy az sosem volt kérdés, hogy Ukrajnában mi lesz a leggyakoribb kézifegyver, amiből több százezer volt eleve többmillió kiképzett emberrel.

 

[krisss]

De amúgy nekem az AK működési elvével semmi gondom nincs, nekem csak és kizárólag az a szenvdés az optikarögzítéssel amit lenyomnak az egyetlen gondom. Amit megoldanak az AKS-521-el. Amit alapvetően elbaszottnak gondolok az a közvetlen gázelvételes karabélyok.