Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 491
121 185
113
Nem, de a nyugati hds-ek már ab-start ki vannak ilyenre képezve és felszerelve ezekkel.
Hát őőőő ha mozgósítani kéne? De kurvára nemám.
De amúgy egy kézifegyver kiképzése az egyes típusok közt kb percek kérdése a különbség.
Ha viszont te olyan fegyverrel vagy ellátva amivel nem vagy képes éjszaka érdemben harcolni, az ellenséged meg igen, akkor ott le lehet tenni a lantot.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 326
113
Hát őőőő ha mozgósítani kéne? De kurvára nemám.
De amúgy egy kézifegyver kiképzése az egyes típusok közt kb percek kérdése a különbség.
Ha viszont te olyan fegyverrel vagy ellátva amivel nem vagy képes éjszaka érdemben harcolni, az ellenséged meg igen, akkor ott le lehet tenni a lantot.
Arról volt szó, hogy az AK húdekurvajó még mindig és mi a ráknak is fejlettebb bármi.
Mert, hogy az van van mindenhol is, azért mert kurva jó.
Erre mondtam, hogy jópár oka van, hogy elterjedt, de nem feltétlen az, hogy nincs nála jobb.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 012
113
Arról volt szó, hogy az AK húdekurvajó még mindig és mi a ráknak is fejlettebb bármi.
Mert, hogy az van van mindenhol is, azért mert kurva jó.
Erre mondtam, hogy jópár oka van, hogy elterjedt, de nem feltétlen az, hogy nincs nála jobb.
Senki se mondta , hogy nincs jobb nála de ha az összképet nézem még mindig számolni kell vele és szívesen is harcolnak vele !

Az már más téma amit @krisss ír , hogy a jelenkor kütyüit miképpen lehet integrálni ! Szerintem itt az IR cuccok még a legújabb GenIII. és IV.-ek is zsákutca korlátozott a felhasználhatóságuk és felderíthetők messziről ott ahol már vetőt kell használni ! A jövő szerintem az egyre fejlettebb hőképalkotóké de azok még nem kellőképpen elterjedtek !
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 800
77 911
113
Senki se mondta , hogy nincs jobb nála de ha az összképet nézem még mindig számolni kell vele és szívesen is harcolnak vele !

Az már más téma amit @krisss ír , hogy a jelenkor kütyüit miképpen lehet integrálni ! Szerintem itt az IR cuccok még a legújabb GenIII. és IV.-ek is zsákutca korlátozott a felhasználhatóságuk és felderíthetők messziről ott ahol már vetőt kell használni ! A jövő szerintem az egyre fejlettebb hőképalkotóké de azok még nem kellőképpen elterjedtek !
Micsoda? Magyarázd már el nekem, hogy "ezek az IR cuccok" miért zsákutcák. Gondolom IR cuccok alatt az IR lézeres éjszakai irányzékokat érted.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 012
113
Micsoda? Magyarázd már el nekem, hogy "ezek az IR cuccok" miért zsákutcák. Gondolom IR cuccok alatt az IR lézeres éjszakai irányzékokat érted.
Nem . De látom te nem is kapisgálod ! Minden olyan éjszakai irányzékot , célzóeszközt melynek használatához fény kell zsákutca főleg az ha mesterséges fény kell a használatához ! Ezeken az eszközökön csakis a hagyományos hőképalkotók(de ezeket nappal nem jó használni mert messze vannak az élőképtől ) és hibrid hőképalkotók(amik ötvözik a nappali és a hőképalkotást) mutatnak túl .
Az IR azaz infrared cuccok már nem ! Lézeres célmegjelölővel meg ne blamáld magad mert egy jól polarizált szemüveggel is felderíthető lehetsz !
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 981
21 952
113
Modern gépkarabély szerintem:
  • Személyre szabható kezelőszervek (bal és jobbkezes)
  • optikák és látható/nemlátható lézerek rögzítésének lehetősége úgy, hogy az egy részleges szét és összeszerelés és karbantartás után is maradjon belőve
  • különböző kiegészítők (mellső markolatok, lámpa stb) egyszerű felhelyezhetősége (picatinny sínek, mlok stb)
  • karhosszhoz állítható válltámasz lehetőség szerint emelhető pofadékkal (a pofadék nem annyra releváns mivel inkább kényelmi funkció)
  • mindez a lehető legmegbízhatóbb és uralhatóságot elősegítő belső szerkezettel legyen az hosszú vagy rövid gázdugattyús (szerintem a hosszú gázdugattyú sem zárja ki a modernitást)
  • a lehető legkönnyebb kivitelben.
  • egyszerű kezelhetőséggel.

Nincs olyan, amit ezek kozul az AK ne tudna megugrani, ha komoly lenne az elhatarozas es hajlandosag.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 491
121 185
113
Nem . De látom te nem is kapisgálod ! Minden olyan éjszakai irányzékot , célzóeszközt melynek használatához fény kell zsákutca főleg az ha mesterséges fény kell a használatához ! Ezeken az eszközökön csakis a hagyományos hőképalkotók(de ezeket nappal nem jó használni mert messze vannak az élőképtől ) és hibrid hőképalkotók(amik ötvözik a nappali és a hőképalkotást) mutatnak túl .
Az IR azaz infrared cuccok már nem ! Lézeres célmegjelölővel meg ne blamáld magad mert egy jól polarizált szemüveggel is felderíthető lehetsz !
Hogy mond el, hogy sosem használtál III- IV-generációs katonai éjjellátót anélkül, hogy kategorikusan kimondanád tökéletes példája.

Abban igazad van, hogy a hőképes optikák majd egy kb 20 év múlva átveszik az éjjelátó szerepkört, de egyelőre a szórt fény erősítésesből van csak olyan ami praktikusan alkalmazható tömegesen (ezek mind passzívak) . Ennek valóban van olyan hátránya, hogy ha sisakra szerelt éjjelátóval használsz IR lézert akkor az csak rövid távon alkalmazható és valóban látszik ilyenkor a sugár (bár ezt általában csak közvetlen tűzkiváltás előtt kapcsolod be akkor pedig már a tűzkiváltással felfeded magad) ha viszont előtét optikáról vagy teljesen északai fényerősítéses optikáról beszélünk akkor az a mai fegyverek átlagos hatásos lőtávolságáig működik.
De pl géppuskára és távcsöves fegyverekre már ezért van hőkamera/hőkamerás optikaelőtét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 800
77 911
113
Nem . De látom te nem is kapisgálod ! Minden olyan éjszakai irányzékot , célzóeszközt melynek használatához fény kell zsákutca főleg az ha mesterséges fény kell a használatához ! Ezeken az eszközökön csakis a hagyományos hőképalkotók(de ezeket nappal nem jó használni mert messze vannak az élőképtől ) és hibrid hőképalkotók(amik ötvözik a nappali és a hőképalkotást) mutatnak túl .
Az IR azaz infrared cuccok már nem ! Lézeres célmegjelölővel meg ne blamáld magad mert egy jól polarizált szemüveggel is felderíthető lehetsz !
Van egy rossz hírem. Csak akkor világít a lézer, ha lősz, de akkor amúgy is látszol a torkolattűz miatt és amúgy is tudja az ellenség, hogy hol vagy mert épp harcolsz vele. Egyébként ezek a lézerek nem látható tartományban működnek, azaz éjjellátó nélkül soha a büdös életbe nem látod a "csíkot". A modern katonai éjjellátók már vagy 30 éve passzívak, azaz nem kell hozzájuk külső IR fényforrás, bőven elég nekik a maradék természetes fény. Szóval nem, nem kapsigálom azt a sok marhaságot amit összehordtál.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 981
21 952
113
Ha a nagyapám villamos lett volna meg áramszedőm lenne.
De ezért mondtam, hogy az AKV-521 megugorja ezt, mert oganikusan képes ezekre és nem pedig utólag kell ráeszkábálni még 2 kiló alumíniumot.

Vagom, egyrol beszelunk. Ha nyugati cegek, akik AK tuningolassal meg tudjak oldani, akkor az oroszok is megtudnak, ha valoban lenne igeny ra reszukrol. Ahogy peldul fillerekbol megoldjak a jobb es bal kezes kezeloszerveket par dollarbol…

ak-lightning-bolt-3.jpg

Vasarolhato AK-hoz, Saigahoz, VZ58-hoz…
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 800
77 911
113
Hogy mond el, hogy sosem használtál IV-generációs katonai éjjellátót anélkül, hogy kategorikusan kimondanád tökéletes példája.

Abban igazad van, hogy a hőképes optikák majd egy kb 20 év múlva átveszik az éjjelátó szerepkört, de egyelőre a szórt fény erősítésesből van csak olyan ami praktikusan alkalmazható tömegesen. Ennek valóban van olyan hátránya, hogy ha sisakra szerelt éjjelátóval használsz IR lézert akkor az csak rövid távon alkalmazható és valóban látszik ilyenkor a sugár (bár ezt általában csak közvetlen tűzkiváltás előtt kapcsolod be akkor pedig már a tűzkiváltással felfeded magad) ha viszont előtét optikáról vagy teljesen északai fényerősítéses optikáról beszélünk akkor az a mai fegyverek átlagos hatásos lőtávolságáig működik.
De pl géppuskára és távcsöves fegyverekre már ezért van hőkamera/hőkamerás optikaelőtét.
A jövő amúgy nem a hőkameráké vagy az IR megoldásoké, hanem a kettő kombinációjáé. Ezek olyan eszközök amik 2in1 hő és IR érzékelőt tartalmaznak egyben.