Oshkosh M-ATV
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ezeket a járműveket az amerikaiak szétvágták. Csak a jó állapotban lévők kerülnek eladásra.
http://www.washingtonpost.com/rf/image_606w/2010-2019/WashingtonPost/2013/06/19/Foreign/Images/DSC_33631371673331.JPG
Továbbá amennyiben vennénk természetesen nem szabad úgy vásárolni, mint a belarusz T-72-et. Ez ilyen egyszerű! A koreaiak is vettek kétezret.
blogen
"Nem mondtam, hogy mindegyik helyett. MRAP+BTR-80 tűztámogató jármű 30mm-es RCWS toronnyal lenne a megoldás jelenleg, amíg nincs szándék rendes IFV-re. "
Úgy nagyjából az Oshkosh Bull lehetne viszonylag kompromisszummentes APC, már, ha kész lenne...
De a jelenlegi BTR-ek úgy 30%-át valóban le lehetne váltani MRAP-okkal, szerintem...
"Nem mondtam, hogy mindegyik helyett. MRAP+BTR-80 tűztámogató jármű 30mm-es RCWS toronnyal lenne a megoldás jelenleg, amíg nincs szándék rendes IFV-re. "
Úgy nagyjából az Oshkosh Bull lehetne viszonylag kompromisszummentes APC, már, ha kész lenne...
De a jelenlegi BTR-ek úgy 30%-át valóban le lehetne váltani MRAP-okkal, szerintem...
Ha jól tudom most négy harcjármű alkot egy szakaszt. Egy BTR-t ki lehet váltani két MRAP-al. Szal én így építeném fel:
szakasz: 8 MRAP + 1 tűztámogató BTR 30mm RCWS-el és talán RPO indítókkal
század: 29 MRAP, 3x BTR, 2x RÁBA
- 3 szakasz: 24x MRAP + 3x BTR
- 1 támogató szakasz: 2x MRAP-on 120mm aknavetővel + 2x MRAP páncéltörő feladatban
- 1 parancsnoki szakasz: 2 RÁBA teherautó, 2 parancsnoki MRAP-ok és a tűzmegfigyelő csoport MRAP-ja
blogen
Felejtsd már el ezt az MRAP-t APC-nek használjunk dolgot mert hülyeség!!!Lehet,hogy te ezt nem látod be de fogadd el,hogy nem jók APC-nek.Az MRAP már létezik a 80-as évek óta még sem jutott senkinek eszébe az ami neked NEM VÉLETLENÜL!
Felejtsd már el ezt az MRAP-t APC-nek használjunk dolgot mert hülyeség!!!Lehet,hogy te ezt nem látod be de fogadd el,hogy nem jók APC-nek.Az MRAP már létezik a 80-as évek óta még sem jutott senkinek eszébe az ami neked NEM VÉLETLENÜL!
Álmodozhatsz dudi, de a BTR-nél jobbak az MRAP-ok és a BTR után nincs semmi. Mi több a BTR is a német DINGO MRAP-ok helyett jött anno, mint rosszabb, de olcsóbb megoldás. Az MRAP a magyar gyalogság fennmaradásának egyetlen jövője. MRAP nélkül a magyar gyalogságból gépkocsizó gyalogság lesz RÁBA teherautókon hamarosan. Gyakorlatilag ez az afganisztáni kiárusítás az utolsó lehetőség modern járművek beszerzésére nekik, hogy a gépesített gyalogság fennmaradhasson.
A BTR-80-asokat nem a Dingok helyett vettük, nézz utána. Az első 50 vagy 60 darabot az orosz államadósag (ex szovjet) fejében kaptuk. Késöbb lett még hozzá vásárolva n db.
A németek a Dingót (MRAP)pontosan a missziós feladatokra fejlesztették, nem arra hogy kiváltsanak APC-t vagy IFV-t itt az eu-ban.
A németek a Dingót (MRAP)pontosan a missziós feladatokra fejlesztették, nem arra hogy kiváltsanak APC-t vagy IFV-t itt az eu-ban.
De bizony a DINGO-k helyett állt szolgálatba a BMP-k helyén. A BMP-et váltották volna a DINGO-k. Ehelyett itt marad nekünk helyettük és a váltótípusnak szánt DINGO-k helyett a BTR mint szükségmegoldás:
A Magyar Honvédség önkéntes haderővé történő átalakításának helyzete 2004. április végén
Én tisztában vagyok a BTR alkalmatlanságával katonai feladatra az alulpáncélozottsága, az ergónómiai katasztrófája, az alulmotorizáltság miatti fejleszthetetlensége miatt. <b>A BTR nem APC, hanem annak imitálása</b>, egy katasztrófa. A BTR-el ellentétben az MRAP legalább egy használható APC.
Miszerint egy páncélozott, felfegyverzett a terepjáró képesség (cross country) határán lévő jármű az nem APC. Gyakorlatilag az MRAP járművek APC voltába csak a CFE szerződés definíciója alapján lehetne belekötni a "cross country" képesség részleges volta miatt:
http://www.fas.org/nuke/control/cfe/text/cfe_t.htm#preamble
Hivatkozol itt Dél-Koreára. Nem tudom, hogy mennyit vettek, de azt tudomhogy volt náluk próbára néhány régebbi MRAP, talán még az RG szériából. Mindet vissza küldték, hogy a határ menti járőrözésre alkalmatlan. Aztán füzték őket az amcsik, hogy vigyenek MATV-t. Ezeket nem küldték vissza, de továbbra sem voltak azokkal megelégedve. Talán az amcsik feldobtak egy jó árat , csak hogy szabaduljanak a felhalmozott készlettől.
Blogen, bedobtad a képet a szétvágásról... Olvasd már el amit irtam: rosszabb esetben végselejtezés, ami mindig lángvágós kezelést takar.
Korábban Fade irta, hogy bármilyen fegyverzetet rá lehet applyolni a toronyra, Spike, meg 14.5mil nehéz. Na ez sürgősen felejtős. Vajon az amerikaiak miért nem tesznek ilyen fegyverzetet MRAP-okra ? Utoljára a HMMWV szérián volt olyan torony amit TOW rakéta indítására alkalmas, arra viszont géppuskát nem tudsz tenni. Az utántöltés és a javadalmazás raktározása miatt miatt ennek a HMMWV-nak más a belső kialakítása.
Ajánlom, nézzétek meg azt az új fejlesztésű tornyot, amit most mutattak be az oroszok. Na az kéne a magyar BTR-ekre is. 30 milis, a torony két oldalán négy irányitott rakéta, éjjeli - nappali irányzékok stb. Az oroszok sem akarják kidobni a BTR-eket, hanem modernizálni fognak. Nekünk olyan jól megy, hogy kiszórhatjuk azokat ? A BMP-k eltünt tűzerejét, és a hiányos HK tűzerőt valamivel ki kéne egèszíteni. Ez viszonylag egy jó megoldás lenne. Sok amcsi katonával, köztük tisztekkel beszélgettem és bizony a hiányzó tűzerő mindig ott volt a gondok között, ha MRAP-ekről vagy HMMWV-ról volt szó. De ők ezt a problèmát enyhiteni tudták azzal, hogy behívták a CAS-t. Csak hát a collatoral damage , járulékos veszteség CAS esetén jelentős volt pl. Irakban.
Blogen, bedobtad a képet a szétvágásról... Olvasd már el amit irtam: rosszabb esetben végselejtezés, ami mindig lángvágós kezelést takar.
Korábban Fade irta, hogy bármilyen fegyverzetet rá lehet applyolni a toronyra, Spike, meg 14.5mil nehéz. Na ez sürgősen felejtős. Vajon az amerikaiak miért nem tesznek ilyen fegyverzetet MRAP-okra ? Utoljára a HMMWV szérián volt olyan torony amit TOW rakéta indítására alkalmas, arra viszont géppuskát nem tudsz tenni. Az utántöltés és a javadalmazás raktározása miatt miatt ennek a HMMWV-nak más a belső kialakítása.
Ajánlom, nézzétek meg azt az új fejlesztésű tornyot, amit most mutattak be az oroszok. Na az kéne a magyar BTR-ekre is. 30 milis, a torony két oldalán négy irányitott rakéta, éjjeli - nappali irányzékok stb. Az oroszok sem akarják kidobni a BTR-eket, hanem modernizálni fognak. Nekünk olyan jól megy, hogy kiszórhatjuk azokat ? A BMP-k eltünt tűzerejét, és a hiányos HK tűzerőt valamivel ki kéne egèszíteni. Ez viszonylag egy jó megoldás lenne. Sok amcsi katonával, köztük tisztekkel beszélgettem és bizony a hiányzó tűzerő mindig ott volt a gondok között, ha MRAP-ekről vagy HMMWV-ról volt szó. De ők ezt a problèmát enyhiteni tudták azzal, hogy behívták a CAS-t. Csak hát a collatoral damage , járulékos veszteség CAS esetén jelentős volt pl. Irakban.