-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A te példad a rossz!Amikor vezetés közben rádiót hallgatsz vagy valakivel beszélgetsz akkor priorizálod a két tevékenységet(ez tudat alatti,nincs rá befolyásod),amelyiket magasabb prioritásúnak ítéled meg arra jobban odafigyelsz míg a másikra kevésbé.Na ez az amit nem tehetsz meg az iranyzói és parancsnoki feladatoknál.Ez a két feladat tökéletesen ugyanakkora prioritással kell rendelkezzen.És mint mondtam,olyan ember nem létezik aki két egymástól gyökeresen eltérő feladatot egyszerre ugyanolyan hatékonysággal tudna ellátni mintha csak az egyiket csinálná.Ezen az sem segít,hogy ott az elaktronika,hisz attól még ugyan úgy két teljesen eltérő de azonos prioritású feladatot kell végrehajtanod párhuzamosan.Az elektronika annyit segít,hogy nem a két feladat bizonyos részet helyetted csinálja.
Ahogy a Google Glasst is kukázták, még a kereskedelmi forgalomba helyezés előtt...
Most meg meg fognak rendelni 22 Mrd USD áron egy fejlesztett verziót!
Tehát nem az elvvel volt a gond, hanem a technikai hattérrel.
De erre a Hololensszel kapcsolatban már írtam neked privatban is korabban?
Az elvvel volt gond, mivel a sensory overload és a szeme elé vetített helyzetkép és egyéb adatok akadályozták a katonát a harc megvívásában ezért lett elvetve.Ahogy a Google Glasst is kukázták, még a kereskedelmi forgalomba helyezés előtt...
Most meg meg fognak rendelni 22 Mrd USD áron egy fejlesztett verziót!
Tehát nem az elvvel volt a gond, hanem a technikai hattérrel.
De erre a Hololensszel kapcsolatban már írtam neked privatban is korabban?
Nem is tud egyszerre SAR képet elemezni meg bombát célravezetni...Nyilván ehhez meg 3 szemet növesztett az összes magyar Gripen pilóta
Amiről te beszélsz,az az információ gyűjtés és rendszerezés autómatizálása,és nem az emberi inteligenciát igényló döntési folyamat részét képező feldolgozása,és végképpen nem maga a döntés.
És ha már itt tartunk,az oroszok megprobálkoztak az együléses csatahelivel a Ka50 képében-és elbukott.Amcsik a most fejlesztés alatt álló leendő csataheliből meg eszük ágában nincs kivenni a 2. ülést.F35 ugyan együléses,de kritikus helyzetekben dronok segitik,amiket meg távolrol irányitanak.Vagyis azt a feladatot,mit a 2. ülésen lévő végezne,egy távoli harcállásponton ücsörgő dronkezelő végzi.Ezt meg egy gyalogsági harcjárműben még egy darabig nem fogják megcsinálni.
Akkor a mai vadászpilótak miért nem nyitott kabintetővel, a fejüket forgatva keresik a célt?
Merthogy te ezt várod el a toronyban ülő 2 fő egyikétől (legalább is felváltva)
Azon valaha elgondolkoztál már, hogy az OMFV mit is jelenthet valójában?
Te miről beszélsz?Mondtam már,hogy szakadj el a célkeresestől, mert nem ez az egyetlen és főleg nem a legbonyolultabb feladata a parancsnoknak.
Akkor a Hololens esetében ezen vetített adatok miért nem zavarnak senkit?
A kulcs a "vetítés" módja!
Gondolkozz el rajta, hogy annak idején milyen felbontasokkal dolgozhattak, meg azon, hogy jelenleg egy buzi iPhone-on az emberi szem felbontóképességénél nagyobb felbontású kijelző van. Azaz nem látod a pixeleket!
Tehát ez pusztán technológia! Nem elvi probléma.
Mintha akkor is azt válaszoltam volna, hogy szimulációs célokra kiváló, bár speciel nekem kurvára hányigerem tud tőle lenni.De erre a Hololensszel kapcsolatban már írtam neked privatban is korabban?
Simán kurvára zavaró és elvonja a figyelmet, hogy ott van a szemed előtt, ezt találták a legnagyobb problémának.Akkor a Hololens esetében ezen vetített adatok miért nem zavarnak senkit?
A kulcs a "vetítés" módja!
Gondolkozz el rajta, hogy annak idején milyen felbontasokkal dolgozhattak, meg azon, hogy jelenleg egy buzi iPhone-on az emberi szem felbontóképességénél nagyobb felbontású kijelző van. Azaz nem látod a pixeleket!
Tehát ez pusztán technológia! Nem elvi probléma.
Viszont az az egyik olyan feladat, ami kurv@ sok időt elvesz az ő és a toronylövész életéből!
Pont ezen lehet automatizálni. Már egy olyan gép esetén is, mint amilyen a mi 2 emberes tornyú Lynxünk is lesz.
A másik a parancstovábbítás. Mert mi van akkor, ha a szakaszparancsnok a célmegjelölést nem a kis buta szájacskájával teszi meg, hanem a digitálisan átküldi?
Ez a C2-3-4-X rendszerek lényege! Nem?
Pl. múlt héten ahelyett hogy feleségemnek elkezdtem volna regélni telefonon, hogy a kölykeimmel a Dunapart éppen melyik részére mentünk időt tölteni, egyszerűen átküldtem neki a GPS koordinátát SMSben. És nem begépeltem, hanem a buta Google Maps share funcióját használtam.
Ez is egy olyan funkció, amivel egyszerűsödik a parancsnoki rendszer.
Használtam többféle VR/AR szimulációs rendszert és van köztük amelyik Hololenst használt alapként.Mitől? Te már használtal Hololenst???
Ugye tudod, hogy nem a VR szemüvegről beszélünk!
Átküldöd a megtalált célt a share funkcióval majd a pici száddal parancsot adsz a cél leküzdésére. Mert a C4 rendszerben megosztod az információt de a fenyegetés értékelést és azonosítást és ez alapján a célkiválasztást nem fogja megcsinálni helyetted.
Igen, mert nem tudták olyan nagyban megcsinálni, hogy jó legyen.
Ahhoz, hogy viselhető legyen, a vizualizaló eszközt kis méretűnek kell tartani. Egyrészt a súly miatt, másrészt az optikai vetítési problémák miatt.
Itt ugyan az a gond, mint a projektoroknál. (Felbontas/ vetítési arányok) A szem elé behajtható megoldásoknál a holttér bezavarhat.
A Hololensnél meg ugye nincs holttér.
De ezt csak azután tudták így megcsinálni, hogy lett megfelelő felbontasú vizualizáló.
Hidd el tudtak volna mit kezdeni a pilótak azzal, ha az egész kabintető egymerő HUD, de egyszerűen csak akkorában sikerült nekik.
Csakhogy ez meg már megvan.Pl a Mbombe8 dél afrikai tűzvezető rendszere 5 célt képes követni autómatikusan kijelölés után.Pk rábök az öt célra,a rendszer követi őket és jelzi a toronylövésznek a célok helyzetét,még a prioritási rangsorát is.Egy mukkot se kell közben szolniuk.De attol még van külön pk és toronylövész.Pk tovább foglalkozik a harcászati helyzettel,a toronylövész meg a kijelölt célokkal,vagy cél szektorral
Te nem olvastad el a Lynx promót?
DE egy valamire való C4 rendszerben nem csak célkoordinata mehet át, hanem már a kiértékelt cél adatai, és prioritása is!