PzH 2000 (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 063
113
@pöcshuszár lehet hogy vicces de ennek benne kell lennie a szerződésbe máskülönben...
mitgondolsz mi tart el évekig egy ilyen szerződés megkötésekor. többek között az ilyen oda vissza garanciák.
nagy márkáknál ha veszel valami nagyon túlárazottat és a márka tulajdonos valamit elcsesz bezony vagy kártérítést fizet vagy kárpótol valamiylen formába.
Mondom, hogy el vagy tévedve.
Minden fegyver használati tárgy. Egy használati tárgy esetén csak a használati értékével összefüggésben lehet reklamációval élni.
Értsd, ha gari időn belül a megfelelő karbantartás ellenére meghibásodik, károsodik (rendeltetés szerű használat mellett), akkor lehet reklamálni. A garanciának viszont feltételei vannak.
Amiről te beszélsz, az a franchise. Abban az esetben a franchise tulajdonost tényleg felelősség terheli a brand fenntartásában, a franchise partnerekkel szemben, de persze ott sem korlátlanul.
A Ferrari meg bármikor kiszállhatna, de nem azért nem fog, mint amit hiszel.
Egyszerűen a Ferrarinak az F1-es csapatba belerakott pénz az összes a Brandre költött marketing költség. Nem reklámoznak sehol máshol, csak versenyeznek. Hja és emellett kaszálnak az eladásokon. Ha kiszállnának a F1-ből, akkor egy teljesen másik marketing stratégiát kellene építeni. Nem mellesleg a hagyományok miatt jelenleg még jelentős előjogaik vannak az F1 berkein belül. Ennyi pénzért semmi nem lenne ilyen hatékony.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 800
72 341
113
PZH 2000-es munkában Soledar környékén...elsőre meg sem ismertem a kötényzet hiánya miatt...a lánctalpa is csillog mintha ezüst volna!


Érdemes meghallgatni a személyzet véleményét - különösen a PZH fikázóknak! :p
A kotenyt ledobtak rola a dagonya miatt. Tehat az se kell ra elesben, csak a felvonulasokon.

Azert ugy kepzelje el mindenki a Pzh 2000-et ennyi ures huvely, loves utan...

 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 497
3 157
113
Továbbra sem tudjuk, hogy mik voltak a hibák, hogyan befolyásolták a használhatóságot.

A használatot kb ki lehet következtetni, lőttek velük, mind a bolond, a karbantartást is (olajat talán után töltötték, de cserélni nem szint)

Az a baj, hogy ha eszembe jutnak a főképp német (de a többi nyugati) fegyver botrányok -g36, most a Puma, általában a német hadrafoghatosagi negatív szenzációk, akkor erős szkepticizmus van bennem az egész sztori iránt.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Van hüvely? Szerintem nincs.
Nincs. Zsákban vannak a kisebb töltetzacskók, ami elég.
PZH 2000-es munkában Soledar környékén...elsőre meg sem ismertem a kötényzet hiánya miatt...a lánctalpa is csillog mintha ezüst volna!


Érdemes meghallgatni a személyzet véleményét - különösen a PZH fikázóknak! :p
Semmi különös információt nem hordoz ez a videó. Minden nyugati eszköz esetében ezt mondák el.
Bár úgy kezdi "When the automatics work..." Mindenki értheti, ahogy akarja.
Majd lesz nálunk is tapasztalat a meghibásodásokról, amiből lehet következtetni a nagyobb igénybevétel esetén fellépő problémákra.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 803
5 848
113
Semmi különös információt nem hordoz ez a videó. Minden nyugati eszköz esetében ezt mondák el.
Bár úgy kezdi "When the automatics work..." Mindenki értheti, ahogy akarja.
Majd lesz nálunk is tapasztalat a meghibásodásokról, amiből lehet következtetni a nagyobb igénybevétel esetén fellépő problémákra.
Mennyire lehet nehéz automatika nélkül üzemeltetni a PZH -t? Kézi töltésre és irányzásra gondolok.
 

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
400
1 332
93
az

elrettentő erő jogilag létező fogalom. katonailag is létező fogalom.

ahogy a státusz szímbólumok is létező fogalmak. és a pzh egy státusz termék is benne van az árába.
Csak ilyet a jog nem ismer.
Végülis ismer ilyet a jog, csak egyáltalán nem úgy ahogy Szittya gondolja.

Egyrészről gondolhatna pl. a megtévesztő marketingre, de ez egy PZH-nál, a megvásárlására során kötött (feltételezem) minden objektíve meghatározható lényeges tulajdnságára kiterjedő komplex szerződés miatt teljesen irreleváns.

Amit szerintem ide kevert fejben, az az üzleti jóhírnév / márkaérték fogalmak alatt létező jogi kategória.
Ha az a fiktív helyzet lenne, hogy nem PZH2000-t vettünk, hanem üzletrészt a KMW (KNDS)-ben, mint ahogy pl. a Hirtenbergernél, akkor el tudok képzelni olyat, hogy igényt támasztunk az eladóval szemben, akkor is, ha a társaság termékei a szerződéses paramétereknek megfelelnek, de valamilyen a termékből fakadó ok miatt a vártnál kevésbé hatékonyak az alkalmazás során, és jelentős piacvesztés várható.
Ekkor sem feltétlenül jogos bármilyen igény, de ezt már nagyon off lenne folytatni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
Végülis ismer ilyet a jog, csak egyáltalán nem úgy ahogy Szittya gondolja.

Egyrészről gondolhatna pl. a megtévesztő marketingre, de ez egy PZH-nál, a megvásárlására során kötött (feltételezem) minden objektíve meghatározható lényeges tulajdnságára kiterjedő komplex szerződés miatt teljesen irreleváns.

Amit szerintem ide kevert fejben, az az üzleti jóhírnév / márkaérték fogalmak alatt létező jogi kategória.
Ha az a fiktív helyzet lenne, hogy nem PZH2000-t vettünk, hanem üzletrészt a KMW (KNDS)-ben, mint ahogy pl. a Hirtenbergernél, akkor el tudok képzelni olyat, hogy igényt támasztunk az eladóval szemben, akkor is, ha a társaság termékei a szerződéses paramétereknek megfelelnek, de valamilyen a termékből fakadó ok miatt a vártnál kevésbé hatékonyak az alkalmazás során, és jelentős piacvesztés várható.
Ekkor sem feltétlenül jogos bármilyen igény, de ezt már nagyon off lenne folytatni.
nem egészen.
én arra gondolok hogy van egy létező kategória.
az ELRETTENTŐ KÉPESSÉG. ez egy valós tulajdonsága a harceszközöknek ennek megvan a módja mi alapján lehet kiszámólni.
mivel Orbán többször hangosztatta hogy elsősorban elrettentő erőt építünk hogy senki ne merjen megtámadni minket.
joggal feltételezem hogy ez orbi kikötése vólt. ez miatt ez a valós létező fogalom belekrült a szerződésbe. hogy a gyártó garantálja ennek az elrettentő erő képességének fennállását x évig komolyabb csökkenés nélkül. (erre megvannak a számítások).
ha ez benne szerepel (ami orbán ukászát gondolva benne kell hogy szerepeljen.) bizony minket kár ért és a németek nem tartották magukat a szerződés ezen pontja melett.

az elrettentő képeség valós létező képeség minden harceszköznek van ilyene. ez létező fogalom mint a pszihologiai hadviselés amire külön alegység van. a pszihologiai hadviselésnek is megvannak a mérőszámai.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
az atombombáknak hirosima és nagaszaki óta csak az elrettentő képességét használják.
mert használják az atombombát csak nem vetik be.
ez egy épp ugyan olyan számosítható harcászati adat stratégiai hadászati szám mint pl a páncélosok elleni harcra való képesség..
ezt nem kitalálom. biztos hallotátok már a fogalmat ELRETTENTŐ KÉPESSÉG ami egy képesség.=képesség =képességeket építünk képességeket megörzünk stb hallotátok eleget a múltba.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
pl nem is olyan rég a NATO fő rigojája az elrettentő képességek növelését célzó intézkedések felgyorsítása vólt. és az elrettentő képesség növelése vólt kiadva ukásznak. irjátok csak be googléba elrettentő képesség.
valós számosítható létező meghatározás mérőszámmal rendelkezik ugyan olyanm mint a mozgékonyság pl. vagy a tűzerő.
ez az amibe csorbát szenvedett a pzh. miközbe mi nem ezért az elrettentő kpességért nem ezért az elrettentő erőszíntért fizettünk. a kérdés mennyire vólt alapos a szerződés aláírója.
ha anato beszél róla ha a nato kiadja csak elhiszitek hogy létezik ilyen. ????
vagy a nemlétező dolgot adja ki a náto mert csak mert a natonak szokása az ilyen zavarkeltés...???
 
  • Vicces
Reactions: krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 906
129 025
113
pl nem is olyan rég a NATO fő rigojája az elrettentő képességek növelését célzó intézkedések felgyorsítása vólt. és az elrettentő képesség növelése vólt kiadva ukásznak. irjátok csak be googléba elrettentő képesség.
valós számosítható létező meghatározás mérőszámmal rendelkezik ugyan olyanm mint a mozgékonyság pl. vagy a tűzerő.
ez az amibe csorbát szenvedett a pzh. miközbe mi nem ezért az elrettentő kpességért nem ezért az elrettentő erőszíntért fizettünk. a kérdés mennyire vólt alapos a szerződés aláírója.
ha anato beszél róla ha a nato kiadja csak elhiszitek hogy létezik ilyen. ????
vagy a nemlétező dolgot adja ki a náto mert csak mert a natonak szokása az ilyen zavarkeltés...???
Istenem....

Kurvára nem absztrakt és mérhető dolog amiről beszélsz...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
igazadvan az elrettentő képesseg nem a meglévő eszközök ellertentő képességének összege.
mérőszámok alapján.

hanem egy kartondoboz amire fekete filcel rá van írva hogy ELRETTENTŐ. és aki azt a dobozt birtokolja nnak van Elrettentő képessége. míg másnak nincs.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Nincs. Zsákban vannak a kisebb töltetzacskók, ami elég.

Semmi különös információt nem hordoz ez a videó. Minden nyugati eszköz esetében ezt mondák el.
Bár úgy kezdi "When the automatics work..." Mindenki értheti, ahogy akarja.
Majd lesz nálunk is tapasztalat a meghibásodásokról, amiből lehet következtetni a nagyobb igénybevétel esetén fellépő problémákra.
Nekem van egy gyanúm,hogy a lánctalp már helyi utangyartas, azért olyan fényes.Nem volt kéznél barnitott, megcsinálták olyanok,amilyen volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 555
11 246
113
pl nem is olyan rég a NATO fő rigojája az elrettentő képességek növelését célzó intézkedések felgyorsítása vólt. és az elrettentő képesség növelése vólt kiadva ukásznak. irjátok csak be googléba elrettentő képesség.
valós számosítható létező meghatározás mérőszámmal rendelkezik ugyan olyanm mint a mozgékonyság pl. vagy a tűzerő.
ez az amibe csorbát szenvedett a pzh. miközbe mi nem ezért az elrettentő kpességért nem ezért az elrettentő erőszíntért fizettünk. a kérdés mennyire vólt alapos a szerződés aláírója.
ha anato beszél róla ha a nato kiadja csak elhiszitek hogy létezik ilyen. ????
vagy a nemlétező dolgot adja ki a náto mert csak mert a natonak szokása az ilyen zavarkeltés...???
Elrettentő képesség. Az egy mértékegységben nem kifejezhető képesség. Ha megveszel egy harceszközt akkor a technikai paraméterei, a harcértéke alapján választasz. Persze ha a te logikádat követjük akkor a pzh nak is van "elrettentő képessége" mint mindennek de ezért nem fizetsz.
Nem értem amúgy mit lovagolsz ezen , soha senkinek nem fog eszébe jutni pert indítani ez miatt. Fegyvert veszünk nem pedig egy osztály elrettentő képességet.
Szerintem engedd el a témát a mentális egészségünk megőrzése érdekében. Kérlek:)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
Elrettentő képesség. Az egy mértékegységben nem kifejezhető képesség. Ha megveszel egy harceszközt akkor a technikai paraméterei, a harcértéke alapján választasz. Persze ha a te logikádat követjük akkor a pzh nak is van "elrettentő képessége" mint mindennek de ezért nem fizetsz.
Nem értem amúgy mit lovagolsz ezen , soha senkinek nem fog eszébe jutni pert indítani ez miatt. Fegyvert veszünk nem pedig egy osztály elrettentő képességet.
Szerintem engedd el a témát a mentális egészségünk megőrzése érdekében. Kérlek:)
miért nincs van
elhanyagolható csekély jelentős nagy és magas mértékü elrettenő képeségbeni besorolás. ezen bellül további alcsoportok léteznek.

annyira nem létező és nem meghatározó hogy a magyar honvédség katonai stratégiájának első 10 pontjába benne van (talán a 3. vagy 4.) a honvédségnél aztán hatalmas divat olyan szavakkal dobálozni ami nem meghatározhatüó (amikor mindennek szakutasítása van még a wc használatmnak is.)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 241
41 119
113
Nincs. Zsákban vannak a kisebb töltetzacskók, ami elég.

Semmi különös információt nem hordoz ez a videó. Minden nyugati eszköz esetében ezt mondák el.
Bár úgy kezdi "When the automatics work..." Mindenki értheti, ahogy akarja.
Majd lesz nálunk is tapasztalat a meghibásodásokról, amiből lehet következtetni a nagyobb igénybevétel esetén fellépő problémákra.
Nálunk lesz olyan, hogy többszázat lőnek egymás után?
MH-nél szerintem évente fognak pár százat lőni legfeljebb.

Amúgy az ukrán szerelőket nem rég kiképző litvánok mondták, hogy az ukrajnai szintű használat mellett hetente kell elvégezni azt amit, ők békeidős használat mellett évente(!) csinálnak meg...

Szóval jól be kell tárazni alkatrészből!
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 555
11 246
113
miért nincs van
elhanyagolható csekély jelentős nagy és magas mértékü elrettenő képeségbeni besorolás. ezen bellül további alcsoportok léteznek.

annyira nem létező és nem meghatározó hogy a magyar honvédség katonai stratégiájának első 10 pontjába benne van (talán a 3. vagy 4.)
Na jó. Ennek az a lényege hogy "elrettentsd" a lehetséges agresszoraidat egy támadástól. Semmiféle mértékegység nincs erre. Egy atomfegyver értelemszerűen jobban "elrettent" mint egy kalasnyikov. Ez egy számokban nem kifejezhető, egy haderõ egészére értendő kifejezés , statisztika amit elemzők állítanak össze a meglévő eszközök és azok képességei alapján.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed