RDO 3221 Komondor

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
lőszer szállításra alkalmas lenne üzemanyagszállításra alkalmas lenne aknavédett ami nagy előny lenne a piacon. specko jármű még mindig de erre lenne igény.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 099
113
nem annak nevezik. de igazából egy páncélozott tgk. a katasztrófavédelem is TGK nak használja.
Aha.

Èrtem.

Katasztrófavèdelem nem aknavèdett járműnek használja?
Nem is èrtem mièrt.

Szóval


nekem ez teherautó.

Tudom a súlya miatt a komondor is az.
De ennèl vezettem hosszabb kisteherautót(4*4 nem a 6ost).

Szóval hívhatjuk bárminek ha a sereg szerint nem jó.
Ès inkább gidrán lett.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 173
4 978
113
A komondort miért nem páncélozott terepjáró tehergépkocsinak probálják eladni ?
Mert még a sima úton is alig tud menni nemhogy terepen. Erdőkertesen elakadt a homokba, ahol a WV T-4 gond nélkül elment. (Totalcar teszt)

A páncélzatát még nem tesztelték, nincs semmilyen minősítése. Ha jól tudom ehhez 5 db ot robbantanak fel illetve lőnek szét Svájcban.

A raktere meg kicsi, még a 6 tengelyesnek is.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Szar MRAP-nej szar teherkocsinak és legfőképpen marhára nem olcsó
nem nem drága ha a katasztrófavédelmi árából indulok ki.
csunya lenne ha svájcba kellene cipelni mindent robbantásos és lővizsgálatra. (a btr eken pl mindeggyiken látszik a nyom ahol direktbe meglőtték gyárilag géppuskával.)

de a gidránból nincs olyan változat ami logisztikai járműnek alkalmas lenne. nem a gidrán vetélytárasa. a páncélozott fülkés tgk nál meg jóval nagyobb védelmet ad a rakományt is védi. ami erőssen robbanásveszélyes vagy gyulékony anyagok esetében azért fontosmert azok roncsolódása esetén a kabin nem véd meg senkit.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
nem nem drága ha a katasztrófavédelmi árából indulok ki.
csunya lenne ha svájcba kellene cipelni mindent robbantásos és lővizsgálatra. (a btr eken pl mindeggyiken látszik a nyom ahol direktbe meglőtték gyárilag géppuskával.)

de a gidránból nincs olyan változat ami logisztikai járműnek alkalmas lenne. nem a gidrán vetélytárasa. a páncélozott fülkés tgk nál meg jóval nagyobb védelmet ad a rakományt is védi. ami erőssen robbanásveszélyes vagy gyulékony anyagok esetében azért fontosmert azok roncsolódása esetén a kabin nem véd meg senkit.

7 m3 visz az oltóváltozat duplakabinnal szimla kabinnal 10 et simán vinnie kell. ÜTG 10
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
nem nem drága ha a katasztrófavédelmi árából indulok ki.
csunya lenne ha svájcba kellene cipelni mindent robbantásos és lővizsgálatra. (a btr eken pl mindeggyiken látszik a nyom ahol direktbe meglőtték gyárilag géppuskával.)

de a gidránból nincs olyan változat ami logisztikai járműnek alkalmas lenne. nem a gidrán vetélytárasa. a páncélozott fülkés tgk nál meg jóval nagyobb védelmet ad a rakományt is védi. ami erőssen robbanásveszélyes vagy gyulékony anyagok esetében azért fontosmert azok roncsolódása esetén a kabin nem véd meg senkit.

7 m3 visz az oltóváltozat duplakabinnal szimla kabinnal 10 et simán vinnie kell. ÜTG 10
Találkoztál ezzel a gépjárművel? Egy nagy kalap szar, manufakturálisan összeszerelt néhány darab. Minta érték nélkül.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
a mobil vezetési pont 4x4 es 72 millio ft vólt a redőrségnek (de ez nem alapjármű műszerezett)
a katasztrófavédelemnek az alapjármű árát csak saccólni lehet cca 100 millio 6x6
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Felteszem máshogy akkor a kérdést.
Miért MRAP -nek akarják eladni az RDO-t és miért nem PÁNCÉLOZOTT TGK nak? (tehergépkocsi páncélozott opcionálisan páncélozott felépítménnyel)
A Rába VZF-ből se rendeltek, pedig valószínűleg olcsóbban is jött volna ki és a karbantartása se jelentett volna plusz terhet. Vagy annyira rossz konstrukció volt az is, vagy nem volt rá igény, vagy csak egy gyártási próbadarab volt, vagy mindhárom egyszerre. Azután én akkora nagy megrendelési "kedvet" nem látok a Komondor páncélozott tehergépkocsiban.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
A Rába VZF-ből se rendeltek, pedig valószínűleg olcsóbban is jött volna ki és a karbantartása se jelentett volna plusz terhet. Vagy annyira rossz konstrukció volt az is, vagy nem volt rá igény, vagy csak egy gyártási próbadarab volt, vagy mindhárom egyszerre. Azután én akkora nagy megrendelési "kedvet" nem látok a Komondor páncélozott tehergépkocsiban.
sokk szááz millio vólt egy VZF felépítmény (drágább vólt mint a rába ami hordozta és az arra szerelt könnyű lövedékálló kitt)

egy páncélozható teherautó és egy teljesen védett felépítményű aknaálló teherautó két külön kategoria.
az eggyik védi a vezetőt a másiik védi a vezetőt és a rakományt.
amikor milliárd értékű egy lőszer nem mindegy hogy a plató vászna védi vagy acél.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 173
4 978
113
mobil vezetési pont 4x4 es 72 millio ft vólt a redőrségnek (de ez nem alapjármű műszerezett)
a katasztrófavédelemnek az alapjármű árát csak saccólni lehet cca 100 millio 6x6

Hát szerintem ezt Te nagyon rosszul tudod.

A Rendőrség nem vett Komondort.

Az a rendőrségi mobil vezetési pont amit a Gamma szállított és 182.000 euróba került, az egy VW T-6 os ami be lett berendezve.

A OKF vett 3 db 3 tengelyes változatot erdőtűz oltásra illetve műszaki mentési célra. Ezek darabàra 300 millió Ft felett van.
A tűzoltók nem is használják mert nem férnek el az erdei utak nagy részén illetve a terepjáró képessége nagyon gyenge különösen megpakolva.

Amennyiben kíváncsi vagy mekkora hulladék a komondor nézd meg a Totalcar tesztjét.

Ez a mondat nem véletlen:

A megfelelő terepen kívül a helyszín mellett szólt az is, hogy Winkli telefonjában megvan a száma egy közel lakó traktorosnak, aki hihetetlen rutinnal cibálja ki a forgatás végén az elakadt gépeket. Sosem árt az ilyesmi...

 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 173
4 978
113
A 2 tengelyes változatot Paksi Atomerőmű vette meg. Hát ők sincsenek elájulva a megbízhatóságától.