Valamelyik autós újságban olvastam akkor amikor aktuális volt, hogy az itthon épített "Cougar MRAP" egy Ural alvázára lett ráépítve.

Igen, két ilyen replica épült, egyik Amerikában, egyik itthon, Szalay Balázsék dakaros műhelyében. A Hungaroringen felépített felüljáró díszletről kellett leugratni, az amerikai összetört, a Szalay-féle viszont simán lerepült, és továbbment :) A forgatás után viszont szét kellett szedniük, ezt kérték a filmesek
 
3 tengelyes Komondor
http://kepfeltoltes.hu/140704/10306244_669981719743951_5913075077808501802_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
10463048_688618124541980_5949577652220407642_n.jpg
 
Az egyik Komondor szerepel a Szerencsejáték ZRt aktuális reklámjában is. Úgy tűnik, hogy minél több média felületen próbálják bemutatni.
 
A kép alapján az új verziókon változtattak a fényszórókon (gondolom a zöld volt az első Komondor).
 
A kép alapján az új verziókon változtattak a fényszórókon (gondolom a zöld volt az első Komondor).

A zöld az első. A fényszórókon szerintem nem változtattak, csak elkerült mellőle valami biszbasz.

RDO-3221_KOMONDOR_%20DSC_5672.jpg


A lényegi változás a gépek alatt van: a középső 4x4 biztosan független kerékfelfüggesztéssel fut, de ahogy látom a 6x6 is.
 
Az egyik Komondor szerepel a Szerencsejáték ZRt aktuális reklámjában is. Úgy tűnik, hogy minél több média felületen próbálják bemutatni.

Az aktuális reklámig olvasva azthittem, hogy a főnyeremény az,már lottóztam volna :DDD
 
Légvédelmi rakétákat is hordozhat teljesen jó páncélozott platform. És nem is kell hk, túl költséges és egyoldal, beszűkűlt feladatkörű. A hk ágyúval csak lapos lőpályán lehet lőni, ez gyakorlatban a terepakadályok miatt még síkságon is ritkán lehet több mint 4..5 km. Van egy baromi nehéz, nagy logisztikát igénylő 5..6 millió euróba kerülő járműved amit lassan lehet mozgatni, mindig más járművekkel kell szállítani, nehéz tábori körülmények között javítani és mit tud? Ellőni 3..4 km-re. Ha kevés a pénzed ez gyenge befektetés. Nagy hatótávolságú PCT rakéták könnyű platformon, és tüzérség ilyen pénzügyi állapotban jobb befektetés.
 
Kiváló fejlesztés. Most már csak rakétákat, felderítő árbocot kell szerelni rá. Más verzióban 120 mm-es aknavetőt a 3 tengelyesre.

Vegyi sugár felderítőnek tervezték eredetileg, erősen felpáncélozva, némiképp MRAP jelleggel.
Nos, a Honvédségnek ilyen vegyi sugár felderítőből, max ha egy tucat kell.
Nem hinném hogy a tervezők felmérték a honvédségi igényeket, mielőtt nekiláttak.
Amennyiben ezt megteszik, akkor inkább egy páncélozott gyalogsági harcjármű felé mentek volna el.
Aminek a platformján szintén ki lehet alakítani még sok egyéb verziót.
Kifejezetten MRAP meg van annyi a Honvédségnek, amennyi misszióba kell.
A harckocsi Komondoros kiváltásának ötletét inkább nem minősítem.
 
Légvédelmi rakétákat is hordozhat teljesen jó páncélozott platform. És nem is kell hk, túl költséges és egyoldal, beszűkűlt feladatkörű. A hk ágyúval csak lapos lőpályán lehet lőni, ez gyakorlatban a terepakadályok miatt még síkságon is ritkán lehet több mint 4..5 km. Van egy baromi nehéz, nagy logisztikát igénylő 5..6 millió euróba kerülő járműved amit lassan lehet mozgatni, mindig más járművekkel kell szállítani, nehéz tábori körülmények között javítani és mit tud? Ellőni 3..4 km-re. Ha kevés a pénzed ez gyenge befektetés. Nagy hatótávolságú PCT rakéták könnyű platformon, és tüzérség ilyen pénzügyi állapotban jobb befektetés.

A harckocsi a szárazföldi erők leguniverzálisabb fegyvere, a 2. világháború óta.
Jelenleg is az és még hosszú ideig az is marad.
Megfelelően egyesül benne az erős páncélvédelem, mozgékonyság, nagy tűzerő, amit tud és más eszköz ezt így együtt, nem tudja és nem is fogja tudni a közeljövőben.
 
láttam a kommondort élőben a respirátornál... hát jójó a miénk de nem kéne erőltetni ami nem megy. Sztem egy elkésett fejlesztés és felesleges.
 
A háromtengelyesre egy 120mm-es aknavetőt?
Na az lenne csak igazán pénzkidobás, arra inkább egy tarack illene, nagyobb űrmérettel.
A 120mm-önjáró aknavető hordozó platformjának ,még a négy tengelyes is nagy. Túl magas építésű, nem szállítható könnyen légi úton ,stb.
Egy hasonló jármű kategória (vagy pont ez a fegyverrendszer) kellene a 120mm-nek:

http://biztonsagpiac.hu/reneszanszat-eli-az-aknaveto
 
Nagy hatótávolságú PCT rakéták könnyű platformon, és tüzérség ilyen pénzügyi állapotban jobb befektetés.

Ha nem használjuk őket. Maga a bázisjármű nem lenne annyira drága, de a fegyverzet igen. Pl. Kornet: 1 db. indító ~8000 USD, a rakéták pedig 1000 USD körül mászkálnak elvileg, de lehet kapni 20 ezer USD-ért is ATGM-et (és ez érték utóbbi inkább sanszosabb a rendszerintegrációt, logisztikai támogatást, stb.-t figyelembe véve). A rakéta drága technológia.

Meg azért számít a minimum indítási távolság is: a legtöbb ATGM-nek 100 méter körül mozog ez az adata, de van olyan, amelyiknek 500, ami azt jelenti, hogy városi harcban nem vehet részt a jármű a kis távolságok miatt.

A következő probléma, hogy az ATGM lassú, nem sűrűn lépi át a 250 m/s-os sebességet (ez alól a jellemzően levegőből indítható változatok kivételt képeznek), egy valamire is való harckocsi lövedék pedig 800 m/s-nál kezdődik, de inkább 1600-nál. Ami alatt a rakéta eléri a célt, az alatt irányítást igényel, tehát ha a célpont megjelölését nem más eszköz szolgáltatja (UAV pl.), akkor a rakéta becsapódásáig közvetlen rálátásra van szükség a célpontra - ami általában azt jelenti, hogy a célpont is lát téged.

A még következőbb probléma a lőszerkészlet: a legtöbb ATGM-platformon általában max. 4 indító van betöltött rakétákkal. Ha ezen felül is szeretne támadó tevékenységet folytatni a jármű, akkor kénytelen újratárazni valahol (és most itt nem vagyok benne biztos, hogy ATGM platformokon van-e automata töltőrendszer). Harckocsinál a javadalmazás ennek többszöröse.
 
láttátok már? rohadt magas építésű ez járgány. ha ráraksz még egy tornyot vagy fegyverzetet a legkisebb szellő is felborítja, ne álmodozzatok. Egy már kipróbált járművet kellene rendszeresíteni olcsóbb lenne. Ez mikor fog megtérülni? mennyit kellene hozzá gyártani? ki fogja megvenni? felesleges pénzköltés az egész program