RDO 3221 Komondor

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 859
6 030
113
Valamelyik autós újságban olvastam akkor amikor aktuális volt, hogy az itthon épített "Cougar MRAP" egy Ural alvázára lett ráépítve.

Igen, két ilyen replica épült, egyik Amerikában, egyik itthon, Szalay Balázsék dakaros műhelyében. A Hungaroringen felépített felüljáró díszletről kellett leugratni, az amerikai összetört, a Szalay-féle viszont simán lerepült, és továbbment :) A forgatás után viszont szét kellett szedniük, ezt kérték a filmesek
 

ben921114

Member
2013. február 11.
68
0
6
3 tengelyes Komondor
http://kepfeltoltes.hu/140704/10306244_669981719743951_5913075077808501802_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 648
951
113
10463048_688618124541980_5949577652220407642_n.jpg
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 248
8 369
113
Az egyik Komondor szerepel a Szerencsejáték ZRt aktuális reklámjában is. Úgy tűnik, hogy minél több média felületen próbálják bemutatni.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 248
8 369
113
A kép alapján az új verziókon változtattak a fényszórókon (gondolom a zöld volt az első Komondor).
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
A kép alapján az új verziókon változtattak a fényszórókon (gondolom a zöld volt az első Komondor).

A zöld az első. A fényszórókon szerintem nem változtattak, csak elkerült mellőle valami biszbasz.

RDO-3221_KOMONDOR_%20DSC_5672.jpg


A lényegi változás a gépek alatt van: a középső 4x4 biztosan független kerékfelfüggesztéssel fut, de ahogy látom a 6x6 is.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 648
951
113
Az egyik Komondor szerepel a Szerencsejáték ZRt aktuális reklámjában is. Úgy tűnik, hogy minél több média felületen próbálják bemutatni.

Az aktuális reklámig olvasva azthittem, hogy a főnyeremény az,már lottóztam volna :DDD
 
2013. december 7.
934
4
18
Légvédelmi rakétákat is hordozhat teljesen jó páncélozott platform. És nem is kell hk, túl költséges és egyoldal, beszűkűlt feladatkörű. A hk ágyúval csak lapos lőpályán lehet lőni, ez gyakorlatban a terepakadályok miatt még síkságon is ritkán lehet több mint 4..5 km. Van egy baromi nehéz, nagy logisztikát igénylő 5..6 millió euróba kerülő járműved amit lassan lehet mozgatni, mindig más járművekkel kell szállítani, nehéz tábori körülmények között javítani és mit tud? Ellőni 3..4 km-re. Ha kevés a pénzed ez gyenge befektetés. Nagy hatótávolságú PCT rakéták könnyű platformon, és tüzérség ilyen pénzügyi állapotban jobb befektetés.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 337
19 642
113
Kiváló fejlesztés. Most már csak rakétákat, felderítő árbocot kell szerelni rá. Más verzióban 120 mm-es aknavetőt a 3 tengelyesre.

Vegyi sugár felderítőnek tervezték eredetileg, erősen felpáncélozva, némiképp MRAP jelleggel.
Nos, a Honvédségnek ilyen vegyi sugár felderítőből, max ha egy tucat kell.
Nem hinném hogy a tervezők felmérték a honvédségi igényeket, mielőtt nekiláttak.
Amennyiben ezt megteszik, akkor inkább egy páncélozott gyalogsági harcjármű felé mentek volna el.
Aminek a platformján szintén ki lehet alakítani még sok egyéb verziót.
Kifejezetten MRAP meg van annyi a Honvédségnek, amennyi misszióba kell.
A harckocsi Komondoros kiváltásának ötletét inkább nem minősítem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 337
19 642
113
Légvédelmi rakétákat is hordozhat teljesen jó páncélozott platform. És nem is kell hk, túl költséges és egyoldal, beszűkűlt feladatkörű. A hk ágyúval csak lapos lőpályán lehet lőni, ez gyakorlatban a terepakadályok miatt még síkságon is ritkán lehet több mint 4..5 km. Van egy baromi nehéz, nagy logisztikát igénylő 5..6 millió euróba kerülő járműved amit lassan lehet mozgatni, mindig más járművekkel kell szállítani, nehéz tábori körülmények között javítani és mit tud? Ellőni 3..4 km-re. Ha kevés a pénzed ez gyenge befektetés. Nagy hatótávolságú PCT rakéták könnyű platformon, és tüzérség ilyen pénzügyi állapotban jobb befektetés.

A harckocsi a szárazföldi erők leguniverzálisabb fegyvere, a 2. világháború óta.
Jelenleg is az és még hosszú ideig az is marad.
Megfelelően egyesül benne az erős páncélvédelem, mozgékonyság, nagy tűzerő, amit tud és más eszköz ezt így együtt, nem tudja és nem is fogja tudni a közeljövőben.
 

snakeye

Active Member
2010. április 27.
133
173
43
láttam a kommondort élőben a respirátornál... hát jójó a miénk de nem kéne erőltetni ami nem megy. Sztem egy elkésett fejlesztés és felesleges.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
A háromtengelyesre egy 120mm-es aknavetőt?
Na az lenne csak igazán pénzkidobás, arra inkább egy tarack illene, nagyobb űrmérettel.
A 120mm-önjáró aknavető hordozó platformjának ,még a négy tengelyes is nagy. Túl magas építésű, nem szállítható könnyen légi úton ,stb.
Egy hasonló jármű kategória (vagy pont ez a fegyverrendszer) kellene a 120mm-nek:

http://biztonsagpiac.hu/reneszanszat-eli-az-aknaveto
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
Nagy hatótávolságú PCT rakéták könnyű platformon, és tüzérség ilyen pénzügyi állapotban jobb befektetés.

Ha nem használjuk őket. Maga a bázisjármű nem lenne annyira drága, de a fegyverzet igen. Pl. Kornet: 1 db. indító ~8000 USD, a rakéták pedig 1000 USD körül mászkálnak elvileg, de lehet kapni 20 ezer USD-ért is ATGM-et (és ez érték utóbbi inkább sanszosabb a rendszerintegrációt, logisztikai támogatást, stb.-t figyelembe véve). A rakéta drága technológia.

Meg azért számít a minimum indítási távolság is: a legtöbb ATGM-nek 100 méter körül mozog ez az adata, de van olyan, amelyiknek 500, ami azt jelenti, hogy városi harcban nem vehet részt a jármű a kis távolságok miatt.

A következő probléma, hogy az ATGM lassú, nem sűrűn lépi át a 250 m/s-os sebességet (ez alól a jellemzően levegőből indítható változatok kivételt képeznek), egy valamire is való harckocsi lövedék pedig 800 m/s-nál kezdődik, de inkább 1600-nál. Ami alatt a rakéta eléri a célt, az alatt irányítást igényel, tehát ha a célpont megjelölését nem más eszköz szolgáltatja (UAV pl.), akkor a rakéta becsapódásáig közvetlen rálátásra van szükség a célpontra - ami általában azt jelenti, hogy a célpont is lát téged.

A még következőbb probléma a lőszerkészlet: a legtöbb ATGM-platformon általában max. 4 indító van betöltött rakétákkal. Ha ezen felül is szeretne támadó tevékenységet folytatni a jármű, akkor kénytelen újratárazni valahol (és most itt nem vagyok benne biztos, hogy ATGM platformokon van-e automata töltőrendszer). Harckocsinál a javadalmazás ennek többszöröse.
 

snakeye

Active Member
2010. április 27.
133
173
43
láttátok már? rohadt magas építésű ez járgány. ha ráraksz még egy tornyot vagy fegyverzetet a legkisebb szellő is felborítja, ne álmodozzatok. Egy már kipróbált járművet kellene rendszeresíteni olcsóbb lenne. Ez mikor fog megtérülni? mennyit kellene hozzá gyártani? ki fogja megvenni? felesleges pénzköltés az egész program