Szvsz. it szerintem rendszerszintű bajok vannak, mármint a haderők (khhmm bocsánat, politikusok) hozzáállása az APS rendszerekhez. Az ukrán háború első heteiben sorra jöttek a Javelin-al kilőtt tankokról a képek (ok, egy része ukrán tank volt oroszok által kilőve, de jó volt azt is eladni orosz áldozatnak). Akkor sorra jöttek a hírek az APS rendszerekről, fejlesztésekről. És mi történt azóta? Mi rendeltünk 209 készletet. Lesz rakat A8 Trophy-val szerte Európában. És azon kívül miféle rendelésről tudunk? Nem számítva Izraelt meg az első körös lengyel K2 rendelést (ami alapból azzal jött Koreából). A rendszerek még mindig kibaszott drágák, nem véletlen nincs rendelés light verziókra. Meg aztán itt az aktuális hype. Drónok. Ma már mindenki a drónok elleni rendszerekről beszél. Úgy néz ki, a meglévő APS rendszerek nem lennének rá megfelelőek, drágák stb. még a top attack elfogása is problémás nekik. De elrugaszkodtam a témától. Az RM csempe.. RM nem a határidők betartásáról híres, meg a profi megvalósulásról.. tehát..
Az RM csempe és a Trophy Light igazábol a kézi hsn vetők (RPG) ellen vannak kondicionálva.Top Attack ellen gyakorlatilag nem védenek.Elég valószinű,hogy az emelt pályás EFP töltetes TOW2B ellen se véd az RM csempe.Dronok ellen véd,de csak akkor,ha megfelelő szögben jön a dron (szvsz következő dronnemzedék EFP töltetes lesz,azoktol nem fog védeni).És elég kérdéses a gyors nehéz ATGM elleni védelmi képessége (szvsz nem véd egy superszonikus ATGM ellen).
Nem véletlen,hogy mostanában megnőtt az érdeklődés az Iron Fist iránt (éshogy az Elbit beszállt a DRDO Mongoose-3 fejlesztés felújitásba).Iron Fist/Mongoose védeni fog a Top Attack,és a gyors IPTR-k ellen is.Plusz az irányitott tüzérségi lőszerektől és a dronoktol is.
Dronok elleni elsőrendű önvédelmet szvsz (az álcázáson és a REH módszereken kivűl) az ABM képes másodfegyverzet,RCWS-k fogják jelenteni.APS csak akkor,ha azon már áttört a támadóeszköz.
Viszont valójában most Ukrajnában is sokkal,de sokkal több veszteséget okoz a tüzérség,mint a dronok.(de mondhatjuk úgy is,hogy a tüzérségi felderitő-célkijelölő dronok valójában sokkal veszélyesebbek,mint a támadódronok).És több hk veszik oda ATGM támadásban,mint drontol.Ráadásul a rakétákat sokkal nehezzebb egyébb eszközökkel elháritani,ellenük továbbra is szükséglet lesz az APS.
APS drágasága meg viszonylagos.Ha a védendő eszköz árához hasonlitjuk,akkor mindjárt nem is olyan drága.