Rheinmetall Lynx

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
De nem 1940 valamennyit írunk, már nem kell egy bunker lőtávolságába menni, hogy elpusztítsd egyetlen lövéssel.

A bunkerkiütés (legyen az akármilyen) a legnehezebb harcászati drill, csak akkor csinálja az ember, ha nincs más lehetősége. Nem véletlen tökölnek annyit az oroszok a Dombaszban. A bunkerek elleni közvetlen harcnál nem nagyon van nehezebb harcáaszati probléma.

Tény, nem írunk 1940-et. Csupán feltettél egy kérdést és én konkrétan arra válaszoltam. Már akkor is felvetett kérdéseket, mint jeleztem, hogy lényegében egyetlen feladatkörre rendszeresíteni egy fegyvert, nem jelenti-e az erőforrások szétaprózását. A válasz de igen, nem volt elég hk az áttörésekért és ellentámadásokért felelős egységeknél. Egy darab páncélvadász nem fog ellenállni egy koncentrált áttörésnek, cserébe csomóan bent ragadnak szétszórva egy katlanban.

A koncepció akkor is vetett fel kérdéseket, de a náci Németország végül így látta jónak. Levezetted, hogy ma meg teljesen kontra produktív.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 243
113
Az itt emlegetett bunkerek ellen amúgy a termobarikus fegyverek nem megfelelők? A bunker egyben marad, de aki benne van megsül vagy csak a légzőszervei mennek tönkre.
Feltételezve, hogy nem légmentesen zárnak ezek a bunkerek…
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Remélem nem rohamlövegnek szerezzük be. Tényleg kár volt felvetnem a kérdést.
Miutàn egy többfunkciós dolog, miért degradàlódna ennyire? Nem mintha ennek rosszul jönne.

Gondolkodjunk már el azon, hogy miért kellett rohamlöveg és vadászpáncélos a vh-ban.

Érdekelne, hogy mit gondoltok róla.
Azért kellett mert hàború volt, ennyire egyszerü. Semmi màs oka nincs, csak annyi, hogy hàború volt és a dogmatizmusig letisztított elképzeléseket meg*****a a valósàg.
Mi? Milyen feladata van, ha van 4 gépágyú és 8 ATGM szakaszonként?
Milyen feladata van bàrmilyen harckocsinak?
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Giskard

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 254
5 199
113
Gondolkodjunk már el azon, hogy miért kellett rohamlöveg és vadászpáncélos a vh-ban.

Érdekelne, hogy mit gondoltok róla.
Mert sokkal gyorsabb és olcsóbb volt gyártani, és a gyalogsági elleni harcot kivéve hatékonyabb volt a pancelosok elleni küzdelemben és a védekezésben is mint egy harckocsi?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Az a helyzet, hogy amikor hàború lesz, amennyiben bàrmilyen feladatra rendszeresítünk ilyet, akkor ahogy ez lenni szokott, minden fegyver érték lesz. Nem fogjàk nem bevetni egy megfelelö szakaszon, nem fogjàk nem hasznàlni. A T-72 ha meglesz még, az is hasznàlatban lesz. Etc, etc... Nincs olyan fegyver ami hàború esetén felesleges lenne.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Miutàn egy többfunkciós dolog, miért degradàlódna ennyire? Nem mintha ennek rosszul jönne.

Túltárgyaltuk. Dudi is levezette, hogy ez egyfeladatos jármű. Annak sem a legjobb megoldás. Minden másra ott a Lynx IFV.

Milyen feladata van bàrmilyen harckocsinak?

Pont ez a baj. Hogy ez nem felel meg egy 10 millió dolláros harckocsi koncepciójának. Annyiért már majdnem Leo2A7-et veszel, de legalább ez annál jóval gyengébb.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Túltárgyaltuk. Dudi is levezette, hogy ez egyfeladatos jármű. Annak sem a legjobb megoldás. Minden másra ott a Lynx IFV.
Végülis csak tömören rà lett mutatva, hogy felderítéstöl a hk funkción àt a gyalogsàgtàmogatàsig tud müködni, úgyhogy akkor tutira egyfeladatos. :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 441
84 368
113
A többiben nagyon te vagy a helikopter sajna. Továbbra is nem szervezetszerű harckocsi megerősítésnek hívjàk a dolgot és szükséges rossz.
Egy harckocsi. Nem egy IFV vagy APC amin ágyú van. Egyébként ilyeneket inkább keleten használnak előszeretettel, nyugaton valahogy nem erőltetik a dolgot csak akkor ha minden kötél szakad. Ha megnézed a nyugati harcászati elveket, akkor ott nem dobják szét automatikusan a hk zászlóaljat egyesével a lövész szakaszok közt. Az oroszoknál külön szervezeti formája van a gépesített lövészdandárok harckocsi zászlóaljainak (10 helyett 13 harckocsi 1 század), hogy ezt meg tudják tenni.

Orosz gépesített lövész század támadásban (meg a régi magyar is ilyen):
Elöl 3 harckocsi vonalban, mögöttük vonalban 100-200 méterrel lemaradva az IFV-k. Ilyet nyugaton mint alapértelmezett harcalakzatot nem találsz.
A szakasz ugyanez, csak 1 harckocsi megy elöl és amögött van vonalban a 3 IFV 100-200 méterrel lemaradva. Egyébként ebből lesz a sok egyedül lófráló harckocsi. Már eleve nagy a távolság a harckocsik és az IFV-közt így marha egyszerű elválasztani a harckocsit az IFV-ktől.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Egy harckocsi. Nem egy IFV vagy APC amin ágyú van. Egyébként ilyeneket inkább keleten használnak előszeretettel, nyugaton valahogy nem erőltetik a dolgot csak akkor ha minden kötél szakad. Ha megnézed a nyugati harcászati elveket, akkor ott nem dobják szét automatikusan a hk zászlóaljat egyesével a lövész szakaszok közt. Az oroszoknál külön szervezeti formája van a gépesített lövészdandárok harckocsi zászlóaljainak (10 helyett 13 harckocsi 1 század), hogy ezt meg tudják tenni.

Orosz gépesített lövész század támadásban (meg a régi magyar is ilyen):
Elöl 3 harckocsi vonalban, mögöttük vonalban 100-200 méterrel lemaradva az IFV-k. Ilyet nyugaton mint alapértelmezett harcalakzatot nem találsz.
A szakasz ugyanez, csak 1 harckocsi megy elöl és amögött van vonalban a 3 IFV 100-200 méterrel lemaradva. Egyébként ebből lesz a sok egyedül lófráló harckocsi. Már eleve nagy a távolság a harckocsik és az IFV-közt így marha egyszerű elválasztani a harckocsit az IFV-ktől.
Ezt mondtad a franciáknak akik végig alkalmaztak ilyen járműveket az elmúlt 60 évben? Meg egypàr NATO haderőben is van hasonló gép. Nagyon leragadsz a tankönyvben de abból is csak abban amelyik éppen tetszik.

Amúgy az amcsiknál is gyakorolják a harckocsi megerősítést, legalábbis a harckocsizó manouver captain course része.