Ugy vannak vele hogy az ellenseg fogja nezni annak meg jo.Ez az új torony csúnyább mint a mostani.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ugy vannak vele hogy az ellenseg fogja nezni annak meg jo.Ez az új torony csúnyább mint a mostani.
A tervek szerint nem sokáig, és nem lesz neki jó a végén...Ugy vannak vele hogy az ellenseg fogja nezni annak meg jo.
Végül kiderült, hogy nem új torony csak vak vagyok. Attól még csúnya!Ugy vannak vele hogy az ellenseg fogja nezni annak meg jo.
Bocs, megtalaltam. Csak a szokasos, geci a szerzo. Az RM nem perelhetne be ezeket a rohadekokat megalapozatlan sardobalasert?Na csakhogy befejezzétek az elégedetlenkedést.
Jelenleg alváz menet és nyúzópróbák zajlanak vezetőképzéssel egyben tartva.
A gépek jól mozognak sárban is, a liebherr motor nagyon jó nyomatékos és üzembiztos. Dinamikusan megy a gép. Ajaxhoz hasonló mértékű rezgés és zaj nincs ezen a téren nem lesz gond eddig úgy tünik.
minimális de semmi konstrukciós nyűgöket találtunk de semmi olyat ami a rendes szériara kihatással lenne.
A fegyverzet és egyéb tesztek majd kesőbb indulnak pár hét múlva, hogy ha már elég sok sofőrünk lesz.
Attól fug, mit tarthatunk forrásnak. Nem hiszem, hogy per pillanat bármi hivatalos lenne.Redback wygra w Australii?
Wedle niepotwierdzonych oficjalnie informacji, armia australijska stoi na stanowisku, iż nowym bojowym wozem piechoty ma być konstrukcja opracowana przez firmę Hanwha z Republiki Korei.defence24.pl
Pali - van erre a Liebherr problemara forras is valahol vagy csak a szerzo nedves almaiban rezeg meg vibral?
Nincs tobb kerdesemAttól fug, mit tarthatunk forrásnak. Nem hiszem, hogy per pillanat bármi hivatalos lenne.
Én magam eloszor mult májusban tálálkoztam híresztelésekkel a Lynx motorját illetoen, amikor Jaros Wolski hozta fel egy videóban a témát (a topikba május 27-én kerult be).
Drummond a KMW lobbistája, Poulden meg, igen nagy valószínűséggel a BAE-é.Attól fug, mit tarthatunk forrásnak. Nem hiszem, hogy per pillanat bármi hivatalos lenne.
Én magam eloszor mult májusban tálálkoztam híresztelésekkel a Lynx motorját illetoen, amikor Jaros Wolski hozta fel egy videóban a témát (a topikba május 27-én kerult be).
Kozben, úgy látom, például Nicholas Drummond is emlétette, hogy problémák vannak a motor megbízhatóságával (bár mondjuk valaki kifogásolhatná, hogy o a KMW-nek dolgozik):
És itt is vannak nem kedvezo utalások Ausztráliára:
Amúgy fogalmam sincsen, milyen fórumon / forumokon lehetet ez a téma letárgyalva és mi alapján - utalgatásokon kívul nem találok mást.
Talán ha van valakinek hozzáférése Twitterre, esetleg rákérdezhetne, hogy ez a egész mégis honnan ered.
@krisss azonban katona,kit köt a szolgálati kötelem.Amennyiben a probléma tényleg valós,de azt a felettesei tikosnak minősitik,arrol nem szólhat semmit-sziveskedjék emlékezni az 5 évig titkosnak minősülő UAV-k esetéreDrummond a KMW lobbistája, Poulden meg, igen nagy valószínűséggel a BAE-é.
Ha hivatalos forrás kell, akkor @krisss -nél nem találsz hivatalosabb forrást Lynx ügyben...
De meg ha igaz is lenne... Nekem inkabb azzal van bajom hogy szinte barmit leirhatsz az ujsagba kovetkezmenyek nelkul.Drummond a KMW lobbistája, Poulden meg, igen nagy valószínűséggel a BAE-é.
Ha hivatalos forrás kell, akkor @krisss -nél nem találsz hivatalosabb forrást Lynx ügyben...
egy" Fairness Act" hiányzik nagyon a hazai újságírásból(médiából). A demokrácia egyik alapja.De meg ha igaz is lenne... Nekem inkabb azzal van bajom hogy szinte barmit leirhatsz az ujsagba kovetkezmenyek nelkul.
Ez azért nem igaz. Például az olasz maffia is az ujságírók likvidálása helyet manapság inkább a bíróságokon hurcolja azokat.De meg ha igaz is lenne... Nekem inkabb azzal van bajom hogy szinte barmit leirhatsz az ujsagba kovetkezmenyek nelkul.
De ez az egész most egy lengyel cikk korul forog ...egy" Fairness Act" hiányzik nagyon a hazai újságírásból(médiából). A demokrácia egyik alapja.
Mivel nem spec motor csak egy nehéz gép motor van azért alternatívája és ez a jó a lynxben. Ha nem lesz jó kicserélik másra, gondolom ezt a kockázatot a RM futja.Mit mondtam anno a Liebherr motorról vissza lehet olvasni….. megint igazam lett. Az a leggyengébb láncszeme a gépnek és az is fog maradni.
Vagy adnak neki hydropneumatikus felfuggesztést :Mivel nem spec motor csak egy nehéz gép motor van azért alternatívája és ez a jó a lynxben. Ha nem lesz jó kicserélik másra, gondolom ezt a kockázatot a RM futja.
Légrugók ugyan nem fognak segiteni egy esetleges motor okozta vibráción-viszont bizton jót tenne a terepjáró képességnek,és a terepen való mozgás közbeni pontos tüzvezetésnek.Vagy adnak neki hydropneumatikus felfuggesztést :
A hadsereg nem akarta a Lynxet? Az gáz...