Rheinmetall Lynx

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
A Puma költséghatékony alternatívája a KF31-es.

A KF41 egy eggyel nagyobb*** kategóriájú jármű, amiből ráadásul számtalan verzió van tervbe véve (a Boxerhez hasonló mission modulok segítségével)

***Eggyel nagyobb kategória a szállítható deszant (6 helyett 8, esetleg 9 fő) és a fegyverzet is (30 helyett 35 vagy 50mm és 2 helyett 4 ATGM).).

A nagyobb célfelület dologhoz annyit, hogy 24 fő lövésznek 4 Puma vagy 3 Lynx kell.

4 Puma már lehet, hogy nagyobb célfelület, miközben lényegét tekintve nem nagyobb tűzerő.

Miért nem elég a 6 fő?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
:D:D:D

Ezt add be a KMW-hez ötletnek.
Szerintem még erre soha nem gondoltak.
Hátha betegszik marketingszövegbe és kapsz rá pénzt. :D
Marder 2 törlése után (mondván,nem kell ilyen méregdrága cucc,kitőrt a világbéke) a BWnek egy A400zal légiszállitható lövészpáncélost rendeltek,ez lett a Puma.A légiszállitási igényt meg békefentartó műveletekhez gondolták ki.Ezen lehet nevetni,de attol még ez van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
Marder 2 törlése után (mondván,nem kell ilyen méregdrága cucc,kitőrt a világbéke) a BWnek egy A400zal légiszállitható lövészpáncélost rendeltek,ez lett a Puma.A légiszállitási igényt meg békefentartó műveletekhez gondolták ki.Ezen lehet nevetni,de attol még ez van.

És nem tartották magukat ehez az igényhez.Úgy a Lynx is légi szállítható mint a Puma...
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Marder 2 törlése után (mondván,nem kell ilyen méregdrága cucc,kitőrt a világbéke) a BWnek egy A400zal légiszállitható lövészpáncélost rendeltek,ez lett a Puma.A légiszállitási igényt meg békefentartó műveletekhez gondolták ki.Ezen lehet nevetni,de attol még ez van.

Ok.
Melyik gépek tudják elvinni a pumát de a hiúzt nem?

Vagy melyik gépeknél van kardinális különbség? Gondolok arra 3 puma de 2 Lynx?


Békefentartó műveletet meg kevered.
Van béke kikényszerítő/teremtő és béke fenntartó.
Pl. Koszovó 1999 béke kikényszerítő hadművelet.
Konkrétan háború vívása egy reguláris hadsereg ellen.
Ehez minden kell. Légierő/tüzérség/tank/ és gyalogsági harcjármű. Minden.

Még akkor is ha a politikusok szartak a nagy
veszteségről, ezért a légierőre bíztak szinte mindent.

Béke fenntartó ami most folyik. Ahoz nem kell 30milis.
Oda elég a török csoda is.

Gondolom mondjuk a wieselt is a békefentartásra találták ki a németek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
Ok.
Melyik gépek tudják elvinni a pumát de a hiúzt nem?

Vagy melyik gépeknél van kardinális különbség? Gondolok arra 3 puma de 2 Lynx?


Békefentartó műveletet meg kevered.
Van béke kikényszerítő/teremtő és béke fenntartó.
Pl. Koszovó 1999 béke kikényszerítő hadművelet.
Konkrétan háború vívása egy reguláris hadsereg ellen.
Ehez minden kell. Légierő/tüzérség/tank/ és gyalogsági harcjármű. Minden.

Még akkor is ha a politikusok szartak a nagy
veszteségről, ezért a légierőre bíztak szinte mindent.

Béke fenntartó ami most folyik. Ahoz nem kell 30milis.
Oda elég a török csoda is.

Gondolom mondjuk a wieselt is a békefentartásra találták ki a németek.
Mogadisu után olyan járgányt akartak,ami vastagbőrű.
Az A400-hoz szét kell szerelni a Pumát is...
Igen.Már az elejétől igy tervezték.Gondolták,hogy könnyebb lesz a járgányt igazitani a repülőhöz,mint forditva.De ez az alapkövetelmény határozza meg a Pumát.És nem jó irányba
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
Mogadisu után olyan járgányt akartak,ami vastagbőrű.

Igen.Már az elejétől igy tervezték.Gondolták,hogy könnyebb lesz a járgányt igazitani a repülőhöz,mint forditva.De ez az alapkövetelmény határozza meg a Pumát.És nem jó irányba

Milyen alapkövetelmény?Az nem teljesült...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
Milyen alapkövetelmény?Az nem teljesült...
Dehogynem.Igy tervezték.Alappáncél békefentartó műveletekhez-kiegészitő páncél,ha komolyabb harcok is lesznek,felszerelhető.3 gép szállit el 2 Pumát.2gép 1-1 járgányt,1 gép a páncélelemeket.Már a koncepciótervben is ez volt
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
Dehogynem.Igy tervezték.Alappáncél békefentartó műveletekhez-kiegészitő páncél,ha komolyabb harcok is lesznek,felszerelhető.3 gép szállit el 2 Pumát.2gép 1-1 járgányt,1 gép a páncélelemeket.Már a koncepciótervben is ez volt

De nem ez volt a terv!3 páncélvariació nem csak kettő,mindhárom befér a repülőbe.Ezekből semmi nem teljesült,mert csak 2 páncélvariació lett és a kettőből is csak egy fér be az A400M-be, pont azért mert nem kötöttek kompromisszumot semmiben.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
De nem ez volt a terv!3 páncélvariació nem csak kettő,mindhárom befér a repülőbe.Ezekből semmi nem teljesült,mert csak 2 páncélvariació lett és a kettőből is csak egy fér be az A400M-be, pont azért mert nem kötöttek kompromisszumot semmiben.
Volt egy köztes variáció,amit ejtettek,mert felesleges.
Namégegyszer.De igen,ez volt már a koncepciótervben is.A 2 járgányhoz a páncélelemeket egy 3. gép viszi.Már a részletes tervezés elkezdése elött ez volt az elgondolás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
Volt egy köztes variáció,amit ejtettek,mert felesleges.
Namégegyszer.De igen,ez volt már a koncepciótervben is.A 2 járgányhoz a páncélelemeket egy 3. gép viszi.Már a részletes tervezés elkezdése elött ez volt az elgondolás.

Nem ez volt a terv csak így fért be az A400M-be mert a védettségből nem engedtek.Nincs értelme annak,hogy kiraksz egy IFV-t ami harcképtelen.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
Nem ez volt a terv csak így fért be az A400M-be mert a védettségből nem engedtek.Nincs értelme annak,hogy kiraksz egy IFV-t ami harcképtelen.
Mondcsak,20+ éve Te mennyit olvasgadtál a tervezett új német lövészpáncélos koncepciótervéről?Még csak trészletes terv se volt még a gép,de ez a részlet már megvolt.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Mogadisu után olyan járgányt akartak,ami vastagbőrű.

Igen.Már az elejétől igy tervezték.Gondolták,hogy könnyebb lesz a járgányt igazitani a repülőhöz,mint forditva.De ez az alapkövetelmény határozza meg a Pumát.És nem jó irányba


Ehez képest afgánban dingó, duro, fuchs,Fennek volt kint legtöbb.
Egyik sem igazán vastagbőrű.

2010ben mindössze 4 mardert láttam mazarban.
Ha jól rémlik azokat is az után hozták ki, hogy a németek egy több órás tűzharcban, több embert is vesztettek.
Dingó elpukkantva/duro RPG-vel átlőve.
(utána pattant ki a G36 botrány)
Úgy látszik addigra elfelejtették mogadishut.
Kaptak egy sajátot. :(

De szerinted akkor az egész német sereg a békefentartásra rendezkedik be Ifv szinten?
Ahoz minek 30milis/spike?
Ne már.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Wilson

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
A Puma költséghatékony alternatívája a KF31-es.

A KF41 egy eggyel nagyobb*** kategóriájú jármű, amiből ráadásul számtalan verzió van tervbe véve (a Boxerhez hasonló mission modulok segítségével)

***Eggyel nagyobb kategória a szállítható deszant (6 helyett 8, esetleg 9 fő) és a fegyverzet is (30 helyett 35 vagy 50mm és 2 helyett 4 ATGM).).

A nagyobb célfelület dologhoz annyit, hogy 24 fő lövésznek 4 Puma vagy 3 Lynx kell.

4 Puma már lehet, hogy nagyobb célfelület, miközben lényegét tekintve nem nagyobb tűzerő.


Tényleg gondolatban leparkoltad egymás mellé a 3 lynxet meg 4 pumát.
És így kijött, hogy a Puma nagyobb célfelület? :rolleyes:
Vicces.

A közeljövőben is lesznek olyan fegyverek amik, hogy eltalálják a célt az írányzó ügyességén/tapasztalatán/higgadságán/időjáráson múlik majd.
Vállról indítható pancéltörök nagy része/nem ff atgm/sok Ifv, apc torony fegyvere.
Itt a célfelület nagysága(nem összeadva a járművek célfelületét, amik több 10 m-re mozognak/állnak egymástól) még mindíg fontos