Az a baj ezzel,hogy ismered a véleményem a szemelyi felszerelésekről de lássuk be,hogy a BTR csere nagyobb harcértéket ad mint a jó személyi felszerelés.Bár mind a kettő elengedhetetlen és tökéletesen megértem azokat akiknek ez a vesszőparipájuk.
Rheinmetall Lynx
- Téma indítója eSeM
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A francia hadsereg ha hiszed ha nem, nem egy európai összfegyvernemi harcra készül.Ők valamiért nagyon jól fel tudják mérni,hogy az oroszok a büdös életben nem fogják megtámadni a NATO-t(nem értem,higy miért csak ők).A szomszédaikkal meg nem fognak háborúzni mert ez egész egyszerűen nincs meg Nyugat-Európaban.
Legalább feleannyira lesz szar. De inkább duplaannyira.
A Puma felerészben RM az nem zavar?
Szerinted a KMW nem tud csinálni IFV-t, de tankot meg igen?
Ettől komolyabb a baj.
A Lynx nem létezik, egy prospektus jármű. Nem lehet összehasonlítani semmivel se, csak egy csillagvadásszal, mert arról is pont annyi videó van a neten, mint a Lynxről.
De legalább az sem létezik.
(Demó csillagvadászból is van, még több, mint Lynxből. De azt sem veszünk.)
A repülő vs harcjármű megközelítéseddel sem értek egyet. Harcban pont annyira szar, ha lerohad egy harcjármű, mintha elromlik egy repülőgép. A túlélési esélyeken lehet vitatkozni, de a katonák egyikkel sem mennek harcba.
Békében az egyikkel lehet haknizni, arra tényleg jó lehet a Lynx. De szerintem a Zrínyi ettől komolyabb, a politikusok meg talán ettől nagyobb felelősségérzettel döntenek majd. Remélem.
Na szóval!Mára eléggé axiómává vált az,hogy harckocsit soha nem alkalmazunk magában,a harckocsikat a harcban mindig a gyalogság biztosítja!!!Ellenben megint csak a németek voltak azok akik sikerrel aklalmaztak harckocsizó alegységeket tök egyedül gyalogsági támogtás nélkül.Ezt főleg a II.vh. elején tették de a végefelé sem volt ritka(bár teljesen más volt a harcászati helyzet).Mikre is kell itt gondolni?Például arra amit Rommel és a 7. páncélos hadosztály művelt Franciaországban aholis nemegyszere előfordult,hogy Rommel a páncélosait gyalogsági támogatás nélkül zavarta előre nem kevés ősz hajszálat okozva a parancsnokainak.Ezt azért tehette meg mert légüres térben mozogtak a francia hátországban a páncélos zászlóaljai olyan terepen,ami mindenesetben lehetővé tette a gyorsan le nem győzhető ellenség megkerülését.A háború végefelé sem keleten sem nyugaton ilyenfjta alkalmazás szóba sem jöhetett tekintve,hogy a kezdeményezés minden fronton az ellenség kezében volt és Wehrmacht abszolut defenzívában tudott csak gondolkozni(kivéve Hitlert).Hogyan is nézett ki ebben az időszakban a német páncélosok önálló alkalmazása(a nem önállóról már írtam,arra itt nem térek ki)?Itt egy Villers-Bocag nevű falunak kell,hogy az eszünkbe jusson mert ebben a csatában minden benen volt amit a németek ebben az időszakban a harckocsik önálló védelemben alkalmazásáról gondoltak.Wittmant azért küldék oda,hogy lesállást létesítsen majd halogató harcban felmorzsolja az ellenséges páncélosokat(egyik felhasználási mód).Wittman derék katonaként neki is látott a parncs végrehajásának(volt ebben tapasztalata a keleti-frontról),csak feltűnt neki,hogy az angolok jobban szeretek teázni mint támadni így ő lendült támadásba az alegységével,majd ahogyan az eredeti parancs szólt amint kezdett kétessé válni a mészárlás végkimenetele megkezdte a visszavonulást.
Az utóbbi(harckocsizó lesállás) ma sem ritka viszont az előbbi(a Rommel féle)már annál inkább,ennek ellenére egy tagadhatatlanul létező és hatékonyan alkalmazható harcászati eljárás ami lehet magyarázata annak,hogy miért hiányzik immár 70 éve a francia haderőből az IFV és ezzel együtt a nehéz-lövész mint csapatnem.
Az utóbbi(harckocsizó lesállás) ma sem ritka viszont az előbbi(a Rommel féle)már annál inkább,ennek ellenére egy tagadhatatlanul létező és hatékonyan alkalmazható harcászati eljárás ami lehet magyarázata annak,hogy miért hiányzik immár 70 éve a francia haderőből az IFV és ezzel együtt a nehéz-lövész mint csapatnem.
Tudsz olyan új harcjárművet amelyiknek nem voltak problémái az elején?
Akkor miért gondolod, hogy a Lynxnek sem lesz?
Vagy a Pumánál ez probléma a Lynx-nél nem?
Miért gondolod, hogy a két új IFV annyira gyökeresen különbözik megbízhatóság vagy egyéb problémák tekintetében?
Az egyik legalább már előrébb tart. A másik meg még nagyon messze van attól, hogy elkezdjék javítani a hibáit.
Ezért persze jónak tűnik, Lynxre még nem volt panasz, igaz?
Nem hiányzik 70 éve.AMX 10P
Oké,hogy nem Marder kategória,inkább BMP,jugo M80 vonala(AMX-10 hajtáslánca van benne),de IFV.
Az amerikaiak igyekeztek együtt mozgatni a gyalogságot a harckocsikkal és általában a páncélos felderítők(cavarly)mentek elöl.Amivel nem bírtak el arra vagy rázavarták az Abramseket(és sajátmagukat) vagy a légierőt hívták.Ha jól emlékszem Bgadadba beküldték a tankokat gyalogsági támogatás nélkül amolyan harcfelderítésre de az nem igazán volt sikeres dolog és ha csak egy kicsit is képzettebbek az irakiak akkor az amerikaiak ltal bevallottan lemészárolják az egész bandát(nem is próbálkoztak többet ilyesmivel).De nem vagyok benne biztos,hogy egyedül voltak a harckocsik az ominózus vesszőfutássá alakult erőfitogtatáskor.
Nem hiányzik 70 éve.AMX 10P
Oké,hogy nem Marder kategória,inkább BMP,jugo M80 vonala(AMX-10 hajtáslánca van benne),de IFV.
Akkor ez valami új hóbort náluk.
A mai világban Rommel vágtáját felejsd el.Ha a franciák kicsit összeszedetebbek,nagyon rácseszet volna.
Volt gyalogsági kiséretük.Ha jol emlékszem egy gyalogsággal megerősitett hk századharccsoport volt-Azthiszem tán Végh Ferenc irt erről egy kis cikket
K
kamm
Guest
Marmegint a teves info - te barminek utanaolvasol? Ketlem.
FYI a Lance torony eleve RC volt, utana lett belole manned.
K
kamm
Guest
Ezen mar vegig mentunk, ne kezdjuk újra. A szakirodalom szerint minden IFV bizonyos pancelzat es fegyverzet felett, igy a rendesen kipimpelt Boxer bizony IFV.
A mai világban Rommel vágtáját felejsd el.Ha a franciák kicsit összeszedetebbek,nagyon rácseszet volna.
Volt gyalogsági kiséretük.Ha jol emlékszem egy gyalogsággal megerősitett hk századharccsoport volt-Azthiszem tán Végh Ferenc irt erről egy kis cikket
akkor meg is van a válasz,nem egyedül voltak.
Az egy faszság mert ilyen alapon ez is IFV(közben meg marhára nem az,ezt a vak is látja):
K
kamm
Guest
Az egy faszság mert ilyen alapon ez is IFV(közben meg marhára nem az,ezt a vak is látja):
Ez szerinted meguti a pancelozottsag-vedettseg szintjet?
Nekem is az a kép ugrott be elsőre, hogy az iraki külügyminiszter nyilatkozik hogy Bagdadban minden rendben, a háttérben meg megy át hídon egy M1-es tank...
Ez szerinted meguti a pancelozottsag-vedettseg szintjet?
Ha a BTR-80/A megüti akkor ez is,mert láss csodát az is IFV az alapján amire te hivatkozol...Kár hogy azt sem ismered pontosan amivel érvelsz...