RSz-28 Szarmat / RS-28 Sarmat / SS-X-29, SS-X-30 ICBM (Oroszország)

[Zaphod Beeblebrox]

Amint az nyilvánvaló, az RS-28 Sarmat teszt teljes kudarcot vallott. A rakéta a silóban robbant, hatalmas krátert hagyott maga után, és elpusztította a kísérleti helyszínt. A Sarmat egy folyékony tüzelésű rakéta, így ez a baleset a tényleges kilövési tevékenységtől függetlenül történhetett.

Ha ez a tankolási folyamat részeként történt, az megmagyarázhatja a Cobra Ball aktivitásának hiányát az incidens napján. A Sarmat első és utolsó sikeres tesztje 2022. április 20-án volt.

Miután ezek az események már hivatalosak, ez legalább a 4. sikertelen tesztkísérlete a "harci hadműveleti" Sarmat Heavy ICBM-nek.

Jegyezze fel az erdőtűzre reagáló 4 tűzoltóautót.

https://twitter.com/i/web/status/1837611953734537377

Komoly tűz lehetett a képek alapján. A méreteket az apró tűzoltó kocsik jól szemléltetik..

Ezt az állást 2022-ben felújították, és kifejezetten tesztelésre használták..
Itt vannak korábbi képek;

Plesetsk – Sarmat Yubileynaya test silo imagery update

Update to Janes articles from January and August 2021 Satellite imagery shows Plesetsk RS-28 Sarmat ICBM test silo compound upgrades A year ago I published an article for Jane’s Intelligence …

planesandstuff.wordpress.com

 

[dudi]

Teljesenvéletlenül, nem erre a tesztre utalt a tesztmező parancsnoka (hogy ők készen állnak) és emiatt kezdte azt hallucinálni pár napja itt a sok kokos, hogy ez majd megfelelő válasz lesz az ukrán mélységi csapásokra és arra, hogy a nyugat engedélyezni fogja a nyugati fegyverek orosz mélységi célpontok elleni alkalmazását?

 

[Zaphod Beeblebrox]

Teljesenvéletlenül, nem erre a tesztre utalt a tesztmező parancsnoka (hogy ők készen állnak) és emiatt kezdte azt hallucinálni pár napja itt a sok kokos, hogy ez majd megfelelő válasz lesz az ukrán mélységi csapásokra és arra, hogy a nyugat engedélyezni fogja a nyugati fegyverek orosz mélységi célpontok elleni alkalmazását?

Passz, én nem követem ilyen mélységben az Ukrán/Orosz konfliktust.

Valami hasonló lehetett;

https://twitter.com/i/web/status/1673970910536298497

 

[boki]

Teljesenvéletlenül, nem erre a tesztre utalt a tesztmező parancsnoka (hogy ők készen állnak) és emiatt kezdte azt hallucinálni pár napja itt a sok kokos, hogy ez majd megfelelő válasz lesz az ukrán mélységi csapásokra és arra, hogy a nyugat engedélyezni fogja a nyugati fegyverek orosz mélységi célpontok elleni alkalmazását?

. Az Novaja Zemlja. Olvasd el még egyszer a posztomat.
Ott a Burovesztnyikot tesztelik.

 

[dudi]

. Az Novaja Zemlja. Olvasd el még egyszer a posztomat.
Ott a Burovesztnyikot tesztelik.

A Szarmata célpontja nem Novaja Zemja volt? Én úgy tudom, hogy másik tesztmező nincs az oroszoknak aktív használatban, ezért minden ilyen típusú tesztjük célpontja Novaja Zemja.

 

[nyugger]

A Szarmata célpontja nem Novaja Zemja volt? Én úgy tudom, hogy másik tesztmező nincs az oroszoknak aktív használatban, ezért minden ilyen típusú tesztjük célpontja Novaja Zemja.

Az ICBM-eket az ilyen tesztek során szinte mindig a kamcsatkai Kura tesztmezőre indítják

 

[boki]

A Szarmata célpontja nem Novaja Zemja volt? Én úgy tudom, hogy másik tesztmező nincs az oroszoknak aktív használatban, ezért minden ilyen típusú tesztjük célpontja Novaja Zemja.

A héten még egy Sarmat tesztindítás is esedékes Pleszeckből a Kura tesztmezőre.

Még kedden jeleztem , hogy Szarmat teszt lesz.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Előtte - utánna;

https://twitter.com/i/web/status/1837782330062119156

Illetve korábbi sikeres Sarmat indítás ebből a silóból;

https://twitter.com/i/web/status/1837789111253417995

 

[Zaphod Beeblebrox]

Az eddigi legjobb műholdas felvétel a silóról;

Jó, eséllyel ez tényleg nem csak "tűz" lehetett, hanem komoly robbanás, ahogy elnézem szabályosan kráter keletkezett..

 

[Pogány]

Az eddigi legjobb műholdas felvétel a silóról;

Jó, eséllyel ez tényleg nem csak "tűz" lehetett, hanem komoly robbanás, ahogy elnézem szabályosan kráter keletkezett..

Szép nagy pukkanás lehetett.

 

[gergo55]

Ez úgy hiányzott Putyinnak mint az ablakos tótnak a hanyattesés....

 

[gafzhu]

Az oroszok is tudnak olcsó, tartós, megbízható szilárd tüzelőanyagos rakétát csinálni, akkor mi a fenéért szórakoznak egy ekkora benga nagy folyékony hajtóanyagúval?

 

[32karakter]

Az oroszok is tudnak olcsó, tartós, megbízható szilárd tüzelőanyagos rakétát csinálni, akkor mi a fenéért szórakoznak egy ekkora benga nagy folyékony hajtóanyagúval?

az egyszerű válasz: valami a felsorolt dolgok közül nem igaz...

 

[dudi]

Az oroszok is tudnak olcsó, tartós, megbízható szilárd tüzelőanyagos rakétát csinálni, akkor mi a fenéért szórakoznak egy ekkora benga nagy folyékony hajtóanyagúval?

Mert ezzel az a céljuk, hogy elérjék a világ legnagyobb részét (a silókból), amihez kell a folyékony hajtóanyag.

 

[gafzhu]

Mert ezzel az a céljuk, hogy elérjék a világ legnagyobb részét (a silókból), amihez kell a folyékony hajtóanyag.

Mit akarnak támadni? Szenegált vagy a Dél-Afrikai Köztársaságot esetleg Argentínát? Mert az atomhatalom "ellenségek" nincsenek olyan messze és nekik is vannak rakétahordozó tengeralattjáróik, amiket oda küldenek, ahova akarnak.

 

[boki]

Az oroszok is tudnak olcsó, tartós, megbízható szilárd tüzelőanyagos rakétát csinálni, akkor mi a fenéért szórakoznak egy ekkora benga nagy folyékony hajtóanyagúval?

Gyorsabb a rakéta és nagyobb hatótávot ér el a folyékony üzemanyaggal.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Az oroszok is tudnak olcsó, tartós, megbízható szilárd tüzelőanyagos rakétát csinálni, akkor mi a fenéért szórakoznak egy ekkora benga nagy folyékony hajtóanyagúval?

Mert ezzel az a céljuk, hogy elérjék a világ legnagyobb részét (a silókból), amihez kell a folyékony hajtóanyag.

Gyorsabb a rakéta és nagyobb hatótávot ér el a folyékony üzemanyaggal.

A folyékony hajtóanyagú raketáknak valamivel valóban nagyobb az energia sűrűsége, és így a specifikus impulzus, de egy szilárd hajtóanyagú, pl a boost fázisban sokkal gyorsabb. Azaz nincs akkora sebesség, vagy hatótáv különbség, ami indokolná, - a szilárd hajtóanyagúakkal is simán elérik a potenciális célokat.

Vagyis önmagában ez még nem lenne indok, a folyékony hajtóanyagnak, főleg a vég fokozatnál van értelme, adagolható a tolóerő, így akár a robbanó fejek jobban szórhatóak. - a Bulava végfokozata is ezért folyékony.
Továbbá oroszoknál ennek nagyobb hagyománya, technikai háttere, és gyártó kapacitása van, -amit nyilván nem akarnak elveszteni, és nem utolsó sorban pedig olcsóbb a tüzelőanyag és maga a technika gyártása.

 

[dudi]

Mit akarnak támadni? Szenegált vagy a Dél-Afrikai Köztársaságot esetleg Argentínát? Mert az atomhatalom "ellenségek" nincsenek olyan messze és nekik is vannak rakétahordozó tengeralattjáróik, amiket oda küldenek, ahova akarnak.

Sem a tengeralattjáró sem a légierő nem tudja normálisan biztosítani azt, hogy a föld bármelyik pontját elérjék, mert Oroszország földrajzi fekvése miatt viszonylag könnyen bezárható saját határai közelébe.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Sem a tengeralattjáró sem a légierő nem tudja normálisan biztosítani azt, hogy a föld bármelyik pontját elérjék, mert Oroszország földrajzi fekvése miatt viszonylag könnyen bezárható saját határai közelébe.

Ezt ugye csak valami szar viccnek szántad, hogy Oroszország Földrajzilag könnyen bezárható! - Aranyköpésbe kívánkozó kijelentés.

De, miért akarnák a Föld bármely pontját elérni? - az Északi félteke is bőven elég lenne.
És azt pont az északi sark közelsege okán bárhol elérik.
De még Plesetskt - Hawaii táv is "csak" 10700km
Ezen túlmenően mit akarnának támadni?
A 15000km csendes óceáni range-ről egyébként már volt szó, lásd;

A TASS hozta hír, hogy a Sarmat stratégiai rakétakomplexumot kíserleti/tesz harci szolgálat alá helyeztèk.

Стратегический ракетный комплекс "Сармат" поставили на опытно-боевое дежурство

По информации источника, постановка "Сармата" на опытно-боевое дежурство осуществлена параллельно с проводимыми летно-конструкторскими испытаниями изделия

tass.ru

Ami azért èrdekes, mert a legutóbbi indítás kudarcal zárult, azaz messze nem teljesítette a teszt programot a csúzli.

Az építés alatti silókról itt olvasható elemzés;

Upgrade Underway for Russian Silos to Receive New Sarmat ICBM - Federation of American Scientists

New satellite imagery shows that preparations to deploy Russia’s new Sarmat intercontinental ballistic missile are well underway.

fas.org

Közben egy másik orosz oldal az Izvestia értesülese szerint a Sarmat-al terveznek egy minden eddiginél nagyobb távolságú tesztet végrehajtani.

Испытания триады: как проходят тренировки российских ядерных сил

И какие технические средства в них участвуют

iz.ru

Normálisan a Plesetskből indított Kamcsatkai célzású tesztek 5 700km. Ezt fejelnék meg egy a Csendes-óceán déli részére irányitott közel 15 000km tesztel.

Az eddig elért egyik legnagyobb hatótáv (az R-36O FOBS-at nem számítva) a 2008-as R-29RM SINEVA SLBM volt amit a Barents-tengerből a Csendes-óceán egyenlítői régiója felé, 11 547 km-t repült.

A tervet alá támasztani látszik egy nemrég megjelent dokumentum a plesetszki „128” komplexum repülési tesztjére vonatkozó környezeti tanulmány tervezetéről. Ez a komplexum egy 15A28 SARMAT nehéz ICBM, amelyet a közelmúltban modernizált Yubileynaya silóból indítottak el.

A dokumentum 3 lehetseges pályával kalkulál amelyek 5., 6.1 és 6.2 jelzéssel vannak ellátva, és minden egyes pályához megadja az esési zónákat.

Az utolsó zóna a 3. szakaszra vonatkozik, 14 970 km-re van Plesetsktől és 270 km-re a Tonga-szigetek partjaitól. 2000km-es apogee pálya magassággal.

Ez egyenlőre még csak meg nem erősített terv, de ha megvalosulna az lenne az igazi fasz lóbálás Putyintól!

 

[dudi]

Ezt ugye csak valami szar viccnek szántad, hogy Oroszország Földrajzilag könnyen bezárható! - Aranyköpésbe kívánkozó kijelentés.

De, miért akarnák a Föld bármely pontját elérni? - az Északi félteke is bőven elég lenne.
És azt pont az északi sark közelsege okán bárhol elérik.
De még Plesetskt - Hawaii táv is "csak" 10700km
Ezen túlmenően mit akarnának támadni?
A 15000km csendes óceáni range-ről egyébként már volt szó, lásd;

A Balti-tengerre egyszerű bezárni. A Atlanti-óceánra csak olyan szorosokon tud kijutni ami abszolute NATO ellenőrzés alatt áll. A Csendes-óceánra van szabad kijárása a néhány kamcsatkai kikötőkből és ennyi.