RSz-28 Szarmat / RS-28 Sarmat / SS-X-29, SS-X-30 ICBM (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Egyébként az is lehet, hogy szándékosan csinálták ezeket a felvételeket, és köze nincs a valós munkafolyamatokhoz.
Túlgondolod a dolgot! Amikor valami nagykutya meglátogat egy üzemet, pont hogy összekapják magukat és mindenki serényen dolgozik, előtte nagytakarítás, esetleg új munkaruha, hogy minden hiper-szupernak tűnjön. Az ilyen felvételek nem a nyugatnak hanem otthonra készülnek.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Túlgondolod a dolgot! Amikor valami nagykutya meglátogat egy üzemet, pont hogy összekapják magukat és mindenki serényen dolgozik, előtte nagytakarítás, esetleg új munkaruha, hogy minden hiper-szupernak tűnjön. Az ilyen felvételek nem a nyugatnak hanem otthonra készülnek.
Te is gyárban dolgozol? Nálunk ugyan ez megy mikor jön a japán nagyfőnök!
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 573
26 175
113
Túlgondolod a dolgot! Amikor valami nagykutya meglátogat egy üzemet, pont hogy összekapják magukat és mindenki serényen dolgozik, előtte nagytakarítás, esetleg új munkaruha, hogy minden hiper-szupernak tűnjön. Az ilyen felvételek nem a nyugatnak hanem otthonra készülnek.
Nem feltétlen értek egyet veled ! A maszkirovkát az oroszoknál én mindig figyelembe veszem ! Most háborús időben ez még fontosabb lehet ! Te is egyből elemezted a képet és azt láttad amit láttatni akartak ! Szerintem !
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Nem feltétlen értek egyet veled ! A maszkirovkát az oroszoknál én mindig figyelembe veszem ! Most háborús időben ez még fontosabb lehet ! Te is egyből elemezted a képet és azt láttad amit láttatni akartak ! Szerintem !
De nem következik semmi a látottakból! Ezek a részletek max csak érdekességek a különböző gyártáskultúrát illetően. Van fogalmunk az Oroszok ipari képességéről, és a rakéta technológiájukról. Abban meg a végeredmény számít. Potensek az Orosz ICBM-ek? A válasz igen! -Innentől kezdve meg ugyan mindegy, hogy egy robot, vagy Iván a kalapáccsal rakja össze azokat!
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Műhold felvételeken a Szarmat Silókba telepitése;
ezgif.com-video-to-gif.gif

Lehetséges, hogy egy vagy két rakétát már telepíthettej, de az első ezred sok silójánál még mindig folynak a jelentős építkezések, és még nem kezdődtek el, és az építkezés befejezése az összes lehetséges Sarmat-ezrednél akár több mint egy évtizedre van.
Russian-Upgraded-LCC-Comparison-722x602.png

Uzhur-Missile-Silo-Field-Open-Hatches-722x550.png

 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
A TASS hozta hír, hogy a Sarmat stratégiai rakétakomplexumot kíserleti/tesz harci szolgálat alá helyeztèk.
Ami azért èrdekes, mert a legutóbbi indítás kudarcal zárult, azaz messze nem teljesítette a teszt programot a csúzli.

Az építés alatti silókról itt olvasható elemzés;

Közben egy másik orosz oldal az Izvestia értesülese szerint a Sarmat-al terveznek egy minden eddiginél nagyobb távolságú tesztet végrehajtani.
Normálisan a Plesetskből indított Kamcsatkai célzású tesztek 5 700km. Ezt fejelnék meg egy a Csendes-óceán déli részére irányitott közel 15 000km tesztel.

Az eddig elért egyik legnagyobb hatótáv (az R-36O FOBS-at nem számítva) a 2008-as R-29RM SINEVA SLBM volt amit a Barents-tengerből a Csendes-óceán egyenlítői régiója felé, 11 547 km-t repült.

A tervet alá támasztani látszik egy nemrég megjelent dokumentum a plesetszki „128” komplexum repülési tesztjére vonatkozó környezeti tanulmány tervezetéről. Ez a komplexum egy 15A28 SARMAT nehéz ICBM, amelyet a közelmúltban modernizált Yubileynaya silóból indítottak el.
IMG-20231118-200643.png

IMG-20231118-200646.png

A dokumentum 3 lehetseges pályával kalkulál amelyek 5., 6.1 és 6.2 jelzéssel vannak ellátva, és minden egyes pályához megadja az esési zónákat.

IMG-20231118-200848.png

IMG-20231118-200850.png
Az utolsó zóna a 3. szakaszra vonatkozik, 14 970 km-re van Plesetsktől és 270 km-re a Tonga-szigetek partjaitól. 2000km-es apogee pálya magassággal.

Ez egyenlőre még csak meg nem erősített terv, de ha megvalosulna az lenne az igazi fasz lóbálás Putyintól!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 966
113
A már harci szolgálatba lépett Sarmat ICBM-eket „nem nukleáris” robbanófejekkel szerelik fel!

A leváló blokk által hátrahagyott kráter, a robbanófej egy tonnát nyomó tömegdimenziós modelljével felszerelt harci rész által okozott, kráter nagysága látható történetünkben.(20 méter átmérő és 8m mély)

Emlékszem, a Sarmat tesztelése után a Makajev Állami Kutatóközpont egyik tervezője bevallotta, hogy szinte könnyes szemmel nézte a felvételeinket.

Milyen pontosan, egészen a másodpercig számolták ki a fejlesztők a fokozatok szétválasztását és a blokkok érkezését a Kura gyakorlópályára. A céltól való eltérés csak néhány méter volt. A Vojevoda, a Sarmat elődje számára ez 250 méter.

Egy nukleáris robbanófejnél ez nem jelent problémát, de most a pontosság a lényeg, nem az erő, hogy ne változzon minden élettelen sivataggá.

Az új rakéta repülési hatótávolsága olyan, hogy lehetővé teszi az Egyesült Államok csapását a Déli-sarkon keresztül, megkerülve a hagyományos rakétavédelmi területeket, amelyek főként északon helyezkednek el.

De ahogy mondják, sokkal közelebb vannak a célok. Ebben az esetben az üzemanyag mennyisége csökken, és több robbanófej is előfordulhat. Például egy tucat, egy csalival.

Amikor 15 Mach hiperszonikus sebességgel megközelítik a rakétavédelmi területet, a robbanófejek aktív manőverezésbe kezdenek.

A tervezők azt állítják, hogy korszerű rakétavédelmi rendszerekkel szinte lehetetlen őket lelőni.

❗Ideális eszköz a hírhedt „döntési központok” egyidejű tóvá alakítására.

 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Nagyon nem kéne.
Egy vagy több Szarmat indítása azonnali nukleáris eszkalációt okozhat, nem tudható, hogy milyen fejjel van ellátva.
Könnyen jöhet a szembe forgalom, még mielőtt az a tó elkészülne. Csak olyan rakétákkal, amik nagyobb tavat csinálnának ami még világít is.

Pont ezt fejtegette Putyin évekkel ezelőtt azt hiszem Tomahawkok kapcsán.


Remélem, hogy ez csak egy ijesztgetős kacsa.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 994
31 043
113
Nagyon nem kéne.
Egy vagy több Szarmat indítása azonnali nukleáris eszkalációt okozhat, nem tudható, hogy milyen fejjel van ellátva.
Könnyen jöhet a szembe forgalom, még mielőtt az a tó elkészülne. Csak olyan rakétákkal, amik nagyobb tavat csinálnának ami még világít is.

Pont ezt fejtegette Putyin évekkel ezelőtt azt hiszem Tomahawkok kapcsán.


Remélem, hogy ez csak egy ijesztgetős kacsa.
A videón csak a szokásos Pleszeck-Kamcsatka tesztlövés és a MIRV-ek beérkezése van, plusz a faszi is egy percnél gyakorló robbanófejet emleget, szóval ebből a szempontból csak egy egyszerű tesztlövést láthattunk.

Ami viszont fura, hogy maga a videót készítő riporter emlegette a posztjában a nem nukleáris robbanófejeket jövő időben, bár kinézem, hogy csak bulvárosodni akart egy kicsit és a gyakorlófejekre írta mindezt
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Nagyon nem kéne.
Egy vagy több Szarmat indítása azonnali nukleáris eszkalációt okozhat, nem tudható, hogy milyen fejjel van ellátva.
Könnyen jöhet a szembe forgalom, még mielőtt az a tó elkészülne. Csak olyan rakétákkal, amik nagyobb tavat csinálnának ami még világít is.

Pont ezt fejtegette Putyin évekkel ezelőtt azt hiszem Tomahawkok kapcsán.


Remélem, hogy ez csak egy ijesztgetős kacsa.
Ha csak pár rakéta indul az "még" nem feltétlen totális atom háború, lévén pár rakétával "legjobb" esetben sem semmisithető meg az ellenség. Valamint még az égvilágon nem jelent semmit pár rakéta indítás. Napi szinten indítanak kereskedelmi rakétákat, valamint katonai kisebb nagyobb csúzlikat. Manapság az amerikai és kínai műholdas előrejelző rendszer-hírszerzés bőven van olyan fejlett, hogy ezeket a helyén kezelje. A gyakorlatban észak-korea esetében ezek a rendszerek le is vannak alaposan tesztelve. Szóval ha épp pár hagyományos robbanófejes ICBM-el akárnák lőni az orszok ukrajnát, nem lenne valaszcsapás. De aligha fogják, mert azèrt ezek rohadtúl nem olcsóak, és a számuk is igencsak véges.
Egyébként Kína is fejlesztett hagyományos robbanófejet az ICBM-hez.

Szóval no para!
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 994
31 043
113
Szóval ha épp pár hagyományos robbanófejes ICBM-el akárnák lőni az orszok ukrajnát, nem lenne valaszcsapás. De aligha fogják, mert azèrt ezek rohadtúl nem olcsóak, és a számuk is igencsak véges.
Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni :D
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 371
113
Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni :D

Feltéve, hogy eltalálná. Az UR-100 az 1-1,5 km CEP-pel aligha.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni :D
Km-es CEP-el? Mintha metál részegen dartsoznál :D
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Nem tudom, hogy normál vagy skizo Telegram csatornán, de valahol bedobták azt az ötletet, hogy a Dnyeper hidakra kivont vagy kivonás előtt álló UR-100 és egyéb ICBM-ket kellene dobálni, amiknek a robbanófejét nuki helyett konvencionális robbanóanyaggal lehetne megtölteni :D
Igen, ahogy mások is említik, ezekkel az a baj, hogy nem a legpontosabb csúzlik!
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 694
28 701
113
sarmat-1.jpg

Szerintem a megadott CEP-ek a maximális hatótávolságra vonatkoznak. Az ICBM-k minimális hatótávolsága pedig több ezer km.
Kérdés? A szerződésekben betiltott közbülső hatótávolságú rakéták fejlesztését, gyártását újra elkezdték orosz-USA viszonylatban?
Raketnyj_kompleks_Voevoda_s_raketoj_R-36M2.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 306
113
sarmat-1.jpg

Szerintem a megadott CEP-ek a maximális hatótávolságra vonatkoznak. Az ICBM-k minimális hatótávolsága pedig több ezer km.
Kérdés? A szerződésekben betiltott közbülső hatótávolságú rakéták fejlesztését, gyártását újra elkezdték orosz-USA viszonylatban?
Raketnyj_kompleks_Voevoda_s_raketoj_R-36M2.jpg
Nem 1960-at írunk, ma mar nem függ a távolságtól a pontosság.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 966
113
Nagyon nem kéne.
Egy vagy több Szarmat indítása azonnali nukleáris eszkalációt okozhat, nem tudható, hogy milyen fejjel van ellátva.
Könnyen jöhet a szembe forgalom, még mielőtt az a tó elkészülne. Csak olyan rakétákkal, amik nagyobb tavat csinálnának ami még világít is.

Pont ezt fejtegette Putyin évekkel ezelőtt azt hiszem Tomahawkok kapcsán.


Remélem, hogy ez csak egy ijesztgetős kacsa.
A videóban lévő anyag(riporter saját gondolatai) fordítása a magyar szöveg. A Szarmat teszteléséről való videó márkorábban is volt posztolva. Ezért jó, ha valai érti az oroszt, hogy tudjamiről van szó. Egyébként a befagyasztott fejlesztésü RSz-26 "Rubezs" lenne alkalmas hagyományos töltetek hordozására, hiszen hatótávja 2000-6000 km, ami 500-5500 km-ig közepes hatótávolságú rakétának és 5500 km fölött nagy hatótávolságú rakétának számít.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Amint az nyilvánvaló, az RS-28 Sarmat teszt teljes kudarcot vallott. A rakéta a silóban robbant, hatalmas krátert hagyott maga után, és elpusztította a kísérleti helyszínt. A Sarmat egy folyékony tüzelésű rakéta, így ez a baleset a tényleges kilövési tevékenységtől függetlenül történhetett.

Ha ez a tankolási folyamat részeként történt, az megmagyarázhatja a Cobra Ball aktivitásának hiányát az incidens napján. A Sarmat első és utolsó sikeres tesztje 2022. április 20-án volt.

Miután ezek az események már hivatalosak, ez legalább a 4. sikertelen tesztkísérlete a "harci hadműveleti" Sarmat Heavy ICBM-nek.

Jegyezze fel az erdőtűzre reagáló 4 tűzoltóautót.