Értem, csak azért írtam, mert a wikin fel van tüntetve "4500 km hatótáv póttartályokkal"
Csak ez egy fals infó, egy korai kétezres évek eleji infógrafikából.
Amúgy ezeknek az infógrafikáknak és laborsteril katalógusadatoknak nem érdemes hinni.
A Szu-27-es átrepülési távolságához annak idején 3900-4000 km-t adtak meg, a maximális 9.6 tonnás kerótöltés esetére, fegyverzet nélkül.
A Szu-35BM-hez 3600-3900km-t, a maximális 11.2 tonnás kerótöltéshez, fegyver nélkül.
Nehezebb sárkány, erősebb, de többet fogyasztó hajtóművek. Persze, ha nem volnának erősebb és többet fogyasztó hajtóművei, akkor azon túl, hogy az egyéb elvárt harcászati jellemzőit (javított manőverezőképesség, gyorsulás, emelkedőképesség, több fegyverzet) sem hozná a gép, még akkor sem biztos, hogy nagyobb lenne az átrepülési távolsága, mint a Szu-27-esé, csak másfél tonnával több kerozin tankolható bele.
Ugyanis az azonos repülési fázisokon (felszállás, gyorsulás, emelkedés) magasabb fogyasztású rezsimeken kellene járatni a gyengébb hajtóműveket.
Van-e ezekután jelentősége az átrepülési távolság adatnak a gép harcászati hatósugarára nézve?
Nos, először is a gép harcászati hatósugara esetén feltételezünk valamilyen fegyverzetet, ami a normál átrepülési távolságban nincs.
Másfelöl az, hogy a gépnek nagyobb a belső tartálykapacitása ÉS a levegőben utántölthető, eleve átír minden számítást.
Ugyanis innentől kezdve csak az számít, hogy a légi harcászati helyzet hogyan van tervezve, hogyan van biztosítva a tankerek által.
Hiszen a gép felszállhat az adott akármilyen harci feladat szerinti megfelelő fegyverzethez igazított felszállótömeggel, ahol a felszálláshoz és gyorsításhoz-emelkedéshez alárendelik a kerozintöltést, mivel azt majd az optimális utazó rezsimhez közeli körülményeken egészítik ki a levegőben, akár a maximális szintig.
Azaz a gép az optimális utazó sebesség és magasság paraméterekkel indul teli tankkal, ráadásul a harchelyzet szempontjából egy kedvezőbb pontról, így teljesen más körülményekről beszélhetünk, mintha csak a klasszikus, levegőben nem utántölthető harcászati típusok átrepülési távolság kontra harci hatósugár összevetéseiből indulnánk ki.
