Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
Nincs meghajtásuk így olyan hű de lapos szögben a siklóbombák nem tudnak becsapódni.Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
A vitorlázó repülőnek sincs meghajtása, mégis tud akármilyen szögben menni. Ha ez a bomba nem tud lapos szögben menni, akkor az nem a meghajtás hiánya miatt van. Sebessége lenne bőven ahhoz, hogy végfázisban bármilyen szögben menjen.Nincs meghajtásuk így olyan hű de lapos szögben a siklóbombák nem tudnak becsapódni.
A videón, amikor a híd alá ment a rakéta , az a 305-ös gyártmány(irányított) volt. Ezek nem tudnak a híd alá repülni. Oroszok 5m-es eltérést adnak meg, de lehet több is.Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
A videón, amikor a híd alá ment a rakéta , az a 305-ös gyártmány(irányított) volt. Ezek nem tudnak a híd alá repülni. Oroszok 5m-es eltérést adnak meg, de lehet több is.
Azért ezeknek a bombáknak a siklószáma katasztrófa egy vitorlázógéphez képest.A vitorlázó repülőnek sincs meghajtása, mégis tud akármilyen szögben menni. Ha ez a bomba nem tud lapos szögben menni, akkor az nem a meghajtás hiánya miatt van. Sebessége lenne bőven ahhoz, hogy végfázisban bármilyen szögben menjen.
Szerintem a Telegramon átkurjantanának az Ukránoknak /ötletér / lehet gyorsabb lenne az integráció .cirqle
A nagy Szuhojokon most már az eddigi kettő helyett négy UMPK-s FABot is látunk majd - ugyanis nem fejezték be az integrációt az oroszok, és gondok voltak a bombatartók tápellátásával. Ami viszont rossz hír az ukránoknak.
Így is ezrével ment már UMPK. Annyi fog most változni, hogy kétszer annyi megy egyszerre a derékukránokra. Nem kell sietni.Szerintem a Telegramon átkurjantanának az Ukránoknak /ötletér / lehet gyorsabb lenne az integráció .
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
Hogyan? Utánatöltéssel?
Igen. Il-78 -ból tankoltak.Hogyan? Utánatöltéssel?
Hogyan? Utánatöltéssel?
 
					
				 www.thedrive.com
						
					
					www.thedrive.com
				Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
Már korábban írtam, hogy Il-78 -ból tankoltak.Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
Az combat radius.A hatótávolságot hogy kell érteni, hatósugárként? Az átrepülési távolság 4500 km két póttankkal.
A "combat range" lenne a hatósugár? Az elvileg 1600 km.
Azt vártam volna, hogy póttank van rajtuk.Azèrt kèrdeztem.Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..
