Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nincs meghajtásuk így olyan hű de lapos szögben a siklóbombák nem tudnak becsapódni.Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
A vitorlázó repülőnek sincs meghajtása, mégis tud akármilyen szögben menni. Ha ez a bomba nem tud lapos szögben menni, akkor az nem a meghajtás hiánya miatt van. Sebessége lenne bőven ahhoz, hogy végfázisban bármilyen szögben menjen.Nincs meghajtásuk így olyan hű de lapos szögben a siklóbombák nem tudnak becsapódni.
A videón, amikor a híd alá ment a rakéta , az a 305-ös gyártmány(irányított) volt. Ezek nem tudnak a híd alá repülni. Oroszok 5m-es eltérést adnak meg, de lehet több is.Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
A videón, amikor a híd alá ment a rakéta , az a 305-ös gyártmány(irányított) volt. Ezek nem tudnak a híd alá repülni. Oroszok 5m-es eltérést adnak meg, de lehet több is.
Azért ezeknek a bombáknak a siklószáma katasztrófa egy vitorlázógéphez képest.A vitorlázó repülőnek sincs meghajtása, mégis tud akármilyen szögben menni. Ha ez a bomba nem tud lapos szögben menni, akkor az nem a meghajtás hiánya miatt van. Sebessége lenne bőven ahhoz, hogy végfázisban bármilyen szögben menjen.
Szerintem a Telegramon átkurjantanának az Ukránoknak /ötletér / lehet gyorsabb lenne az integráció .cirqle
A nagy Szuhojokon most már az eddigi kettő helyett négy UMPK-s FABot is látunk majd - ugyanis nem fejezték be az integrációt az oroszok, és gondok voltak a bombatartók tápellátásával. Ami viszont rossz hír az ukránoknak.
Így is ezrével ment már UMPK. Annyi fog most változni, hogy kétszer annyi megy egyszerre a derékukránokra. Nem kell sietni.Szerintem a Telegramon átkurjantanának az Ukránoknak /ötletér / lehet gyorsabb lenne az integráció .
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
Hogyan? Utánatöltéssel?
Igen. Il-78 -ból tankoltak.Hogyan? Utánatöltéssel?
Hogyan? Utánatöltéssel?
Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
Már korábban írtam, hogy Il-78 -ból tankoltak.Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
Az combat radius.A hatótávolságot hogy kell érteni, hatósugárként? Az átrepülési távolság 4500 km két póttankkal.
A "combat range" lenne a hatósugár? Az elvileg 1600 km.
Azt vártam volna, hogy póttank van rajtuk.Azèrt kèrdeztem.Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.