Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Lucullus

Well-Known Member
2022. március 13.
125
497
63
Nincs meghajtásuk így olyan hű de lapos szögben a siklóbombák nem tudnak becsapódni.
A vitorlázó repülőnek sincs meghajtása, mégis tud akármilyen szögben menni. Ha ez a bomba nem tud lapos szögben menni, akkor az nem a meghajtás hiánya miatt van. Sebessége lenne bőven ahhoz, hogy végfázisban bármilyen szögben menjen.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 204
113
Ezek mennyire pontosak?
Illetve mennyire lapos szögben tudnak érkezni?
Pl egy híd alá be tud repülni,vagy inkább csak fűggőlegesen érkezik?
A videón, amikor a híd alá ment a rakéta , az a 305-ös gyártmány(irányított) volt. Ezek nem tudnak a híd alá repülni. Oroszok 5m-es eltérést adnak meg, de lehet több is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 015
54 010
113
A videón, amikor a híd alá ment a rakéta , az a 305-ös gyártmány(irányított) volt. Ezek nem tudnak a híd alá repülni. Oroszok 5m-es eltérést adnak meg, de lehet több is.



Az finom,egy 500-1000kilós malacnak nem is kell ettől pontosabbnak lennie.
Az sbd 3-nak van 2 méteres cepje,ha jól emlékszem, de az valami 80 kiló,ott számít jobban a pontosság.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
A vitorlázó repülőnek sincs meghajtása, mégis tud akármilyen szögben menni. Ha ez a bomba nem tud lapos szögben menni, akkor az nem a meghajtás hiánya miatt van. Sebessége lenne bőven ahhoz, hogy végfázisban bármilyen szögben menjen.
Azért ezeknek a bombáknak a siklószáma katasztrófa egy vitorlázógéphez képest.
 

krova

Well-Known Member
2010. december 13.
242
743
93

cirqle


A nagy Szuhojokon most már az eddigi kettő helyett négy UMPK-s FABot is látunk majd - ugyanis nem fejezték be az integrációt az oroszok, és gondok voltak a bombatartók tápellátásával. Ami viszont rossz hír az ukránoknak.
Szerintem a Telegramon átkurjantanának az Ukránoknak /ötletér / lehet gyorsabb lenne az integráció .
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 053
113
Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 001
32 375
113
Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.

A hatótávolságot hogy kell érteni, hatósugárként? Az átrepülési távolság 4500 km két póttankkal.
A "combat range" lenne a hatósugár? Az elvileg 1600 km.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 657
55 318
113
Moszkva - Abu Dabi távolság 3.700km. A Szu-35Sz hatótávolsága 3.600km elméletileg. Gondolom, nem Moszkvától indultak együtt, így belefér üzemanyag utántöltés nélkül optimális magasságon és sebességgel repülve.
Azt vártam volna, hogy póttank van rajtuk.Azèrt kèrdeztem.
Amikor este felszálltak, csak 3 Szu-t mutatott a videó. Tud valaki erröl valamit?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 053
113
A hatótávolság az átrepülési távolság A pontból B pontba, bizonyos üzemanyag tartalékkal. A harcászati hatósugár egy adott távolságra való kirepülés, feladat végrehajtás adott ideig és visszarepülés bizonyos üzemanyag tartalékkal. A hatótávolság mindig több, mint a harcászati hatósugár duplája.
A távolságokat belső üzemanyag készlettel, illetve póttartályokkal együtt adják meg.
Gondolom biztonsági tartalék miatt döntöttek a légi üzemanyag felvétel mellett, még Oroszország légterében.